TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Фермеры, ау? Надежда - только на колхозыУрожай 2013 года практически убран: зерновые и зернобобовые, иначе, пшеница и кукуруза убраны с 85 процентов посевных площадей, валовый сбор составил более 82 миллионов тонн зерна, в том числе пшеницы — около 50 миллионов тонн, что на 13 миллионов превышает показатель прошлого года. С оставшихся площадей можно собрать еще около 14 миллионов тонн зерна, что может составить примерно 96 миллионов тонн. Министр сельского хозяйства России Н. Федоров особо подчеркнул, что близки к плановым показателям цифры по урожаю масличных культур, подсолнечника, картофеля, овощей, рекордным будет урожай рапса, неплохо идет и заготовка грубых и сочных кормов.
Бесспорно, надо учитывать, что текущий год, в отличие от предыдущего выдался спокойным, не насылал потравы в виде засухи или обложных дождей, не считая, понятно, дальневосточного наводнения, которое частично, на 400 тысяч тонн, погубило урожай сои. В таких комфортных для села условиях удалось добиться весьма приличной для российских широт урожайности в 21 центнер зерна с гектара.
Но вот что характерно: если авторы либеральных реформ рискуют все же изредка и безадресно упоминать об их благотворных последствиях в промышленности, преимущественно в топливно-сырьевых отраслях, то соответствующих выступлений на аграрную тематику практически нет. И понятно почему: фермерские хозяйства, которые, по мысли авторов либеральных реформ от Е. Гайдара до Е. Ясина и полузабытого Ю. Черниченко, мгновенно решат продовольственную проблему в России, сегодня производят сельскохозяйственной продукции всего на 7 процентов. Остальное — на счету коллективных и совместных хозяйств и их юридических дочек, тех самых колхозов и совхозов, которые обвиняли в неэффективности и отсталости.
Пережили они лихое время 90-х, когда все внимание — финансовое и идеологическое — уделяли фермерству, и, как только государство в начале 2000-х начало поддерживать совхозы и колхозы, индекс производства продовольствия к 2008 году вырос на 55 процентов. Конечно, повезло крестьянам и в том, что отечественные приватизаторы не очень-то рвались, не считая столичного региона, скупать аграрные производственные мощности: быстрой и баснословной прибыли там по определению быть не может, а работать на земле надо тяжело и много.
Сегодня, как следует из повестки заседания правительства РФ, окончательно принято решение поддерживать крупнотоварные хозяйства, возрождая и используя советский опыт. Премьер Д. Медведев посетовав на то, что сегодня мелиорация покрывает лишь 8 процентов пашен (в советское время эта цифра достигала 35 процентов), признал, что мелиоративная система не просто пришла в упадок, а была разрушена со времен Советского Союза. Возродить ее, повысив урожайность и поставив заслон засухам, призван проект соответствующей Федеральной целевой программы. Ее реализация позволит увеличить на треть производство продукции растениеводства, создав дополнительно почти 100 тысяч рабочих мест. 185 миллиардов рублей, объем финансирования программы по мелиорации, не выглядит на фоне этих цифр слишком высоким, ведь речь идет об укреплении социальной базы на селе, которое сегодня безлюдеет. Двадцать лет назад около 37 процентов населения было занято сельхозпроизводством, сегодня — только 10 процентов. О какой продовольственной безопасности можно говорить при таких пропорциях?
Тем не менее, государство оказывает ощутимую поддержку селу. Выделены средства в 25 миллиардов рублей на дополнительную закупку минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, включая дизель и бензин, семенного фонда, обновление техники. Традиционная беда крестьян — нехватка денег на сезонные работы — похоже, тоже решается: Россельхозбанк выделил на эти цели кредитов на 125,6 миллиардов рублей (146,5 процентов к аналогичному периоду прошлого года). А общий прогнозный баланс по важнейшему показателю — зерну — составляет около 103 миллионов тонн, что обеспечивает и внутренние потребности, и экспортные возможности в 18-20,5 миллионов тонн.
Сельскохозяйственная политика, пожалуй, одна из очень немногих сфер, где у правительства России есть если и не громкие успехи, то, по крайней мере, стабильное развитие с нарастанием производственного потенциала. А всего-то нужно было не навязывать деревне чуждый экономический уклад и чуть-чуть, сравнительно с затратами на приватизацию и либерализацию в промышленности, помочь деньгами и ресурсами.
Юрий Скиданов Источник: http://www.pravda.ru/economics/agriculture/11-10-2013/1177645-selo-0/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Россия экономикаКомментарии:Вот все они восстанавливают да восстанавливают, то что все у них до этого было развалено и разрушено. По ходу какой то период в истории России пропустил, не иначе как война была, да какой-то супостат-интервент на страну напал, да все сжог и развалил, что аж все 20 лет "радетели россиянские" никак восстановить не могут. А может это и есть - геноцид своего народа (или их эффективный менеджмент)со стороны этих "элит"... ОтветитьДостали уже эти жополизы путинские. Как можно таким чудакам ( с буквы М) вообще разрешать сдесь писать. Он бы свой член в штаны засунул и в руки лопату бы взял, а то думает что булки на деревьях ростут сразу маслом намазаные, а фермеры их с деревьев срывают и в магазин отвозят на телегах, запряженных депутатами и чиновниками. Ответить
>Он бы свой член в штаны засунул и в руки лопату бы взял, а то думает что булки на деревьях ростут сразу маслом намазаные, а фермеры их с деревьев срывают и в магазин отвозят на телегах, запряженных депутатами и чиновниками. Смешно... :) А чего Медведев не указал что за это время г.Путин находится у власти - то премьер, то президент, уже 15 лет? И только сейчас он это начал понимать? Ответить
Да, экономически наиболее эффективны крупные хозяйства типа колхозов, но не именно колхозы. Доброго времени суток! Вас заело? Или вы так и не смогли найти ответ на вопрос что при перекладывании из одного бюджетного кармана в другой, происходит сворачивание одних программ и перераспределение их в сторону тех программ по которым г.Путин надавал обещаний на выборах? И та часть природной ренты, а она, природная рента, полностью принадлежит государству, то бишь бюджету, которая раньше шла на поддержку потребителей того же газа или нефтепродуктов в собственной стране, теперь идут на латание дыр из-за откровенно глупой экономической внутренней политики - например увеличение взносов в пенсионный фонд в результате которой денег перестало хватать даже на нынешние пенсионные выплаты, поэтому: "мы у вас это изымем, а потом вернем!" Не вернут! Не с чего возвращать! А если учесть что за тот год что как они говорят всё это "заморозят" ещё закроются предприятия и ИП поскольку веры этому "правительству и президенту" всё меньше и меньше. ОтветитьДоброго времени суток! да вы что? И кому же платят природную ренту недропользователи? Soft не тупите, что бы совсем не опозориться прочитайте законы РФ в частности кому принадлежат недра и кому платят природную ренту, а уж потом задумайтесь почему кто-то куда-то и чего-то. И ещё раз: минерально-сырьевую базу ВОССТАНОВИТЬ не возможно - если вы выбрали железную руду, нефть или тот же газ ни какими искусственными мероприятиями вы их залежи не восстановите! Можно лишь, если не ошибаюсь в терминах, заняться рекультивацией природных ресурсов, другими словами восстановить природную среду загубленную при добыче. ОтветитьИ ещё раз: ПРОЧИТАЙТЕ тот самый труд о котором вы же и говорите от корки до корки и попробуйте понять что к чему. ОтветитьДоброго времени суток! Чё было то софтяра, не томи, октябрьская революция или мишаню посадили? ОтветитьДвоечникам-публицистам пора снова засесть за историю, ежели конечно уже имеется гуманитарный вуз за плечами. Сто лет назад жил в России один гений, он и теретически, и отчасти практически решил эту проблему, а вы до сих пор репы чешите. ОтветитьОх.. даже не знаю с чего тут начать, но автор похоже написал статью, поленившись съездить в ближайший колхоз и ограничился нагугленными данными о выделенных кредитах.
Ты сам то где работаешь? За 8 тыров в колхозе? Или за 30 тыров в офисе? А почему негры в США живут, не работая, на пособие, не расскажешь? ОтветитьПотому что быдлу воровать проще, чем работать. Местная, бывшая колхозная, пьянь живёт не на пособие, а на то, что уворует у "колхоза". Таким образом, трудолюбивые узбеки обеспечивают не только себя, но ещё и окружающую пьянь. Простая арифметика показывает, что удаление из уравнения вороватого быдла может легко повысить зарплаты работникам раза в 2-3 как минимум. ОтветитьА Мариинский район какую площадь засевает? Ну или хотя бы подскажите, чтот значит колхоз миллионер, в наше время? А Ваш председатель получает тоже 8 тыс., да нет наверное 16тыс. раз смог купить новый японский внедорожник. Я знаю несколько сельхозпредприятий где механизаторы в сезон получают более 100 тыс. Вы несёте полную ахинею, понахватались вершков и пытаетесь рассуждать о сельском хозяйстве! Ответить
)))))))))))))) я подобные байки всю жизнь слушаю,также могу сам добавить в разы веселее о современных методах организации производства различными суперэффективными ип и ооо-и это,честно признаю, все равно не будет фактом.А фактом является то,что эти рагильдяи,пьяницы,лентяи на комбайнах СК-5 и вывозом полстапервыми и полстатретьими газиками выдавали больше продукции чем креативные эффективные потомки(при этом еще школы в деревнях строили и дороги,а не занимались "повышением рентабельности школ").
Ты бы ник на Буеролёта Крылова сменил)))), если уж за басни взялся. ты намеренно ушел от валовых цифр производства сельхозпродукции по всему рсфср к сравнению именно урожайности только зерновых в краснодарском крае?а чего так? 
Я меньше недели назад встречался с одной очень знаменитой местной личностью - Порфирием Гдазыриным. В прошлом он председатель успешного, преуспевающего колхоза. Так вот при всем при том, что я его недолюбливаю как личность (на это есть личные причины), - задал ему как компетентному человеку вопрос, мол, скажите, по-вашему ощущению/мнению, раньше больше сеяли и воспроизводили? На что он мне ответил - "сейчас все развалили, и живем на импортной кенгурятине"... Доброго времени суток!
Как же ты задолбал Софт... Скажи, сколько тебе платят? меня на работу возьмешь? Социалку имеешь? Пиши в личку :) ОтветитьДоброго времени суток!
Софт, если ты мне сейчас скажешь где я получаю теньге от коммунистов, и - главное, если ты мне скажешь, сколько они мне платят - даю тебе слово, Софт, тебе отдам две трети своего "заработка" тебе лично!:) Ну, я жду :) ОтветитьДоброго времени суток!
Слышь, Софт, ты хотя бы раз в жизни обозначишь, кто ты есть, чем ты дышишь? :) Рискнешь, Едросовская Мразь? Или так и будешь собирать все прошлое от всех? Ты меня понял? ОтветитьДоброго времени суток!
Софт, многое вы пишете верно, многое -'нет. Доброго времени суток! 
Софт, я так и не понял, ты признаёшь, что я был прав утверждая что в Кожевниковском районе Томской области посевные площади не уменьшились и поля как пахали так и пашут? Мне не важно кто их там пашет. Я утверждал лишь, что они там не брошены. Доброго времени суток!
Софт, демагогией не занимайся... Доброго времени суток!
Софт, издеваешься? Какие нах "зерновые", "кормовые"? Доброго времени суток!
Нет Софт, извинения нужны. Извиниться должен ты. Я привел тебе в чём ты не прав. А неправ ты только в том, что от сельского хозяйства далёк. И для тебя непонятно, что земли сельхозназначения бывают разные. Площадь полей в Кожевниковском районе не уменьшилась. Все распахивают. Уменьшилась площадь покосов и огородов. И то, покосов брошенных тоже немного. Бросили в основном лишь в труднодоступных местах, где площади покосов небольшие, а ехать долго и технику гнать невыгодно... ОтветитьДоброго времени суток!
Софт, из приведённых тобой цифр под пашней в 2009 году имеем 120,691 тыс. га. При совке те же 120 тыс га (60 зерновые - 60 кормовые). "В чём правда брат?" (с) Доброго времени суток!
"То есть пашня уменьшилась на несколько десятков тысяч, как и вся земля сх назначения." Доброго времени суток!
Софт, Доброго времени суток! Postum,ты чего там такого забористого куришь?сам то осознаешь какую оду твой поток сознания советскому колхознику пишет? наряду с масштабностью трудовых свершений(104,3 млн. тонн против 85,6 млн. тонн) меня, лично, умиляет такой момент-излишки зерна,пусть и злодейски украденного из кармана государства, наш герой не грузит на первый попавшийся сухогруз в надежде поменять его на зеленый фантик,а вкладывает в дальнейшее производство.Ведь логично-зерно хоть и стратегический,но все же первичный продукт сельского хозяйства и, следовательно,имеет наименьшую добавленную стоимость.не лучше ли с использованием оного получать более дорогую продукцию животноводства Ответить
Софт, ты таки упорно продолжаешь юлить. Откуда ты взял вот эти: Доброго времени суток! Совт, ну, чего ты опять совтом назвался - тебя ж твоя блатная кодла опустила и в женское переименовала. Давай, петушок, подписывайся уже именем, которому соответствуешь. ОтветитьДоброго времени суток! Эк вы себя приласкали. Даже я бы не осилил! А ответов по существу так и не будет? Даже сомневаюсь, стОит ли теперь обращаться к вам, как к мудозвону или в связи с недавними событиями и звенеть там у вас уже нечему?.. ОтветитьДоброго времени суток! Кто на что учился, и в земле копаюсь только для удовольствия. А про негров расскажу, побывал я в сша в свое время, работали со мной на заводе и негры, ленивые гады, но работали, генетическая память, усталость от многовекового бесплатного труда :) Доброго времени суток!
Вот немного иные цифры:
А вот ещё цифры: Доброго времени суток! Доброго времени суток!
Софт, я вам пишу о центнерах с гектара, а вы мне про общий сбор. Доброго времени суток! Согласен с вами, главный показатель это центнер с гектара... но вот как говорил проффессор Преображенский не читайте советскую прессу до обеда. Дело в том, что количество центнеров с га. официально озвученных и реально собранных необходимо делить на 2, по крайней мере в Красноярском крае. Например селхозпроизводитель отчитывается, что он собрал 35 центнеров с га. на площади 10тыс.га. Но засевает он не 10, а 15-18 тыс. га. Поэтой причине у него и высокая урожайность, да ещё есть такой орган как министерство по сельскому хозяйству, так вот оно, это министерство тоже любит немного цифирь приукрасить. Ответить
Soft2010, как видите, в 2010 году урожайность озимой составила чуть более 50 ц, в 2011 г - 57 ц, 2012 год был очень неблагоприятным, и сбор едва превысил 40 ц/га, в 2013 году собрали опять чуть более 50 ц/га. Бред какой-то. Дело не отсталости форм совместного ведения хозяйства, а ту пародию на эти формы, в которую вылились колхозы в сесесере. Колхозники были совместными хозяйствователями чисто номинально. Фактически же, обычными наёмными работниками. Причём куда более ограниченными в правах, чем обычные рабочие. Поэтому совершенно не заинтересованными в конечном результате своего труда. Поэтому труду предпочитавшие воровство комбикорма и пьянство. Ответитьпокажите хоть одного пьяного колхозника укравшего комбикорм и сбежавшего в Лондон. ОтветитьЗачем им в Лондон? Самогон на их вкус не хуже виски, стОит дешевле, торкает сильнее. На месте пропивать куда удобнее. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Враньё!!
ОтветитьВсем давно и доподлинно известно что Злобный Путин все посевы потравил да потоптал!!