Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

РАН: возродить нельзя уничтожить

Александр Лабыкин

 



Здание Президиума РАН Фото: ИТАР - ТАСС

 

Российские ученые резко негативно восприняли последние инициативы министра образования Дмитрия Ливанова по реформированию РАН. Поддержанное премьер-министром Дмитрием Медведевым предложение о лишении Академии права заниматься хозяйственной деятельностью, по мнению ученых, поставит их в зависимость от чиновников и приведет к хищениям имущества. А слияние нескольких академий в новую структуру необходимо, чтобы закрепить эту зависимость. Президент Российского Фонда «Образование» Сергей Комков и вовсе считает, что действия правительства продиктованы экспертами Всемирного банка (ВБ), которые «хотят уничтожить российскую науку в угоду США». 


Сегодня российский научный мир пережил очередной шок. На заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал инициативу министра образования и науки Дмитрия Ливанова о лишении Российской академии наук права вести хозяйственную деятельность.

"Важно дать возможность ученым заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством", - сказал Дмитрий Медведев.

 

На брифинге после заседания правительства министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов пояснил, что речь идет о создании специального органа исполнительной власти - Агентства научных институтов РАН, которое будет управлять имуществом Академии. Он сообщил, что за новым агентством закрепят те научные организации, которые в настоящее время подчиняются РАН, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук.

По  словам министра, имущество и площади РАН используются неэффективно, сдаются в аренду по ценам ниже рыночных. "По данным Счетной палаты, более 50% объектов не зарегистрированы в установленном порядке как госимущество. Это создает плодотворную почву для злоупотреблений", - сказал Ливанов на пресс-конференции.

 

Научное сообщество негативно оценило эти действия. Хотя большинство признает, что пока рано давать оценку действиям правительства.

 

«То, что сейчас происходит, называется субоптимизация – это процесс, ведущий к разрушению, - считает эксперт Всероссийского Фонда Образования, кандидат технических наук Олег Сергеев . - Если у правительства были бы серьезные и благие намерения в отношении науки, то прежде чем отбирать у РАН хозяйственные функции, оно посоветовалось бы с научным сообществом. А если так, что значит эти действия продиктованы не заботой о науке, а чисто имущественным интересом. Речь идет о недвижимости, на которую кто-то хочет наложить лапу. А реальных попыток сделать эффективным РАН я за этим не вижу».

 

Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН, завкафедрой регионоведения и исламоведения Казанского федерального университета Ринат Беккин считает, что экономическое ослабление РАН приведет к ее зависимости от чиновников.

«Это очень демократичный орган, там реально работающий научный совет и никогда не было диктатуры, - сообщил ученый «Эксперт Online». – Но после таких действий правительства, думаю, демократия в РАН со временем сойдет на нет, потому что ее президенту придется ходить на поклон в Минобрнауки. А кто платит, тот и заказывает музыку. И конечно, это усложнит жизнь ученым, которым на голову поставят бюрократическую структуру. РАН просто потеряет лицо».

Сергей Комков , президент Всероссийского Фонда Образования уверен, что создание новой структуры по управлению имуществом приведет к хищениям:

 

«Думаю, произойдет то же, что с Минобороны, когда у него забрали хозяйственные функции и передали их коммерческим структурам. Теперь Шойгу не может разобраться, кто там сколько украл, - поделился опасениями с «Эксперт Оnline»  Сергей Комков. – Конечно, это попытка поставить РАН на колени. Президенту придется ходить с протянутой рукой в Минобразования.  Думаю, основатели Императорской академии наук перевернулись бы в гробу, видя, что делает правительство с РАН, в какое унизительное положение ее ставит. Конечно, проблемы в наших академиях есть – и с бюрократией, с эффективностью расходования денег. Но мне кажется не надо создавать «Рога и копыта»,  а дать новому президенту Владимиру Фортову спокойно навести порядок в Академии».

Кроме того, на заседании правительства премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что готовится специальный законопроект, который закрепит изменения в структуре Российской академии наук. Нынешняя Российская академия наук (РАН), Российская академия медицинских наук (РАМН) и Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН) в своем сегодняшнем качестве прекратят существование, а их  сотрудники войдут в новую структуру.

 

«Сейчас в России шесть госакадемий, включая так называемую "большую" Академию наук. Они занимаются важными исследованиями и продолжают вносить огромный вклад в развитие отечественной науки, - отметил глава правительства. – Но, тем не менее, система управления этими структурами сложилась еще в 30-40-е годы прошлого века, сложилась под влиянием субъективных факторов и, конечно, уже не в полной мере соответствует современным задачам развития страны».

Министр Дмитрий Ливанов пояснил, что Российская академия образования (РАО), Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российская академия художеств (РАХ) останутся отдельными ФГУП, учреждаемыми правительством. При этом полномочия учредителей, скорей всего, будут переданы в ведение профильных министерств и ведомств.

 

«Действующая на сегодня Российская академия наук, Академия сельхознаук и РАМН, которая существует в форме ФГУП, прекратят свое существование с момента создания новой общественно-государственной организации – «Российская академия наук», - сказал глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

 

Ливанов отметил, что академики и члены-корреспонденты РАН, РАМН и РАСХН могут быть включены в состав новой создаваемой академии. Однако звание членов корреспондентов будет упразднено – все они приобретут статус академиков.

 

«Лица, имеющие на момент вступления в силу законопроекта звание действующих членов и членов-корреспондентов РАН, Академии медицинских наук и Академии сельскохозяйственных наук с момента государственной регистрации РАН приобретут правовой статус академиков. Они образуют единое авторитетное научное сообщество, представляющее все области научных исследований», - подчеркнул Дмитрий Ливанов.

 

«Это какой-то абсурд, - считает Лидия Семенова , доктор химических наук, академик Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, вдова первого русского нобелевского лауреата по химии Н. Н. Семенова. – Пока надо понять цели и мотивы, почему и главное, зачем это происходит. Но думаю, дело до этого не дойдет. Главное непонятно, почему это все не обсуждалось с научным сообществом».

 

Между тем уже объявлено, проект закона об объединении будет внесен в Госдуму уже на следующей неделе.

 

«Лично я настороженно отношусь к любым попыткам объединения научных и образовательных структур, - говорит Ринат Беккин. - Иногда действительно в этом есть смысл для повышения эффективности. Но у нас это чаще всего делается непродуманно, если судить по опыту объединения вузов. А уж тем более академии объединять надо поэтапно, а не так скоропалительно, что уже на следующей неделе будет законопроект, который сами ученые в глаза не видели».

 

Эксперт Всероссийского Фонда Образования Олег Сергеев уверен, что все это реформирование  делается в угоду Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС).

 

«Из РАН уже давно пытаются выбить экономическую основу, еще прежний министр образования Фурсенко направил основные средства на университеты в обход РАН, - считает Олег Сергеев. - Большинство контрактов правительства на разработку законопроектов достаются Высшей школе экономики и университету Госуправления. От них исходят все идеи и подушевого финансирования преподавателей, и ЕГЭ. Думаю, идея с объединением академий возникла там же. Даже упразднение ученой степени не так обидно для ученых. Им горько, что они не могут спокойно заниматься фундаментальными исследованиями, вынуждены ходить с протянутой рукой. У нас целые институты занимаются на самом деле тем, что готовят диссертации чиновникам.  Вот это более унизительно».

 

Своим мнением о причинах происходящего вокруг РАН с «Эксперт Online» поделился  Президент Всероссийского Фонда Образования Сергей Комков. Он считает, что  эти действия правительства  организованы с подачи экспертов Всемирного банка, которые  уже давно добиваются ликвидации РАН. По его мнению, чиновники не дали новому президенту РАН Владимиру Фортову возможности самому навести порядок в академии, чтобы взять управление ею в свои руки:

 

- Это не просто попытка унизить РАН, это целенаправленные действия по уничтожению российской фундаментальной науки, которые члены экспертного совета Всемирного банка предпринимают уже несколько лет, еще с 1998 года. Это ответный ход ВБ на смелые действия нового президента РАН Владимира Фортова. Им всем Академия – как кость в горле, потому что когда ее разорят, нас можно брать голыми руками.

 

Э: Причем здесь Всемирный банк?


С.К:  Они консультируют правительство, располагаются на базе ВШЭ, которая давно ведет с РАН упорную борьбу. А заместитель министра Ливанова Александр Климов официально является членом экспертной группы Всемирного банка. Этот банк только формально числится при ООН, финансируется он в основном США и большинство программ реализует под их диктовку.

 

Э: И в чем выражены их действия по противодействию российской науке?

 

С.К: Ежегодно они готовят доклад о состоянии в российском образовании и науке. Казалось бы, зачем? И в докладе они постоянно предлагают так или иначе реформировать и систему образования, и науку. Вникнув в суть этих реформ, наши ведущие академики давно поняли, что это грозит полным уничтожением фундаментальной науки. Эксперты ВБ называют вложения в фундаментальные исследования неэффективными и предлагают  их сократить, что, собственно, и происходит. Ежегодно средства на науку сокращаются.

 

Э: ЕГЭ Вы считаете их заслугой?

 

С.К: Безусловно, и об этом все знают. Академик Некипелов (член наблюдательного совета РАН – прим «Эксперт Online») давно говорил, что если мы будем продолжать уродовать детей ЕГЭ, то уже через 15 лет потеряем науку. Более того, бывший министр образования и науки  вам подробно расскажет, как эти эксперты склоняли его к уничтожению системы профессионального образования, но он не поддался на их увещевания. Теперь ВБ через министра Ливанова по сути ставит Академию на колени перед собой, а вместе с ней и всю науку.

 

Э: К чему это приведет в ближайшее время?

 

С.К. Сейчас будут наукой управлять по сути эти ребята, а значит, сократятся средства на фундаментальные исследования. Южная Корея тратит на науку и образование 25% ВВП, поэтому лидирует в техническом прогрессе и инновациях. А мы меньше 3% ВВП тратим на образование и  2% - на науку. Если будет еще меньше, то мы прекратим фундаментальные исследования и обеспечим себе отставания во всех сферах в долгосрочной перспективе.

 

Э: Если все так серьезно и очевидно, почему не вмешивается президент?

 

С.К: А он вмешался, когда в 2000 году стал президентом. Я тогда был его представителем на выборах, вместе с коллегами учеными мы ему ясно изложили ситуацию. Он, когда стал президентом, сразу сказал всем «цыц, не троньте науку». Но потом эксперты стали действовать более изощренно, начали втираться в правительство. Внешне противостояние немного утихло при бывшем президенте РАН Осипове. Он сказал всем, чтобы не раздували конфликт, попросил не высказываться публично. Видя, что все это идет не на пользу науки, и Минобрнауки все сильнее давит, наши ведущие Академики избрали более волевого и жесткого Фортова. Я думаю, что, увидев его непримиримую позицию и противодействие развалу науки, они и решили действовать более радикально – обескровить РАН и раскидать всех.

 

Э: Но, может быть, проблемы в РАН в самом деле существуют?

 

 С.К: А кто это отрицает? Конечно, есть тут и неэффективность, и бюрократия, и даже воровство местами. Но именно это Фортов и собирался исправить. Именно с такой программой он и шел на выборы и уже приступил к определенным действиям. Почему ему не дали даже начать реформирование и наведение порядка? Да потому что поняли, что тогда  у экспертной группы ВБ не останется главного козыря, который они все время и разыгрывали. Вот и решили сыграть ва-банк, действовать на опережение.




Источник: http://expert.ru/2013/06/28/ran-vozrodit-nelzya-unichtozhit/?partner=5…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Наука РАН Россия

 

Комментарии:

бомж

всё логично. российскую науку нужно уничтожить. снизу это уже делается, со школами и вузами в этом направлении очень плодотворно работают, теперь нужно довести процесс до логического конца и уничтожить верх науки, что бы тем школьникам и студентам, которые прорвались каким-то чудом через школу и вуз, просто некуда было идти. не понимаю пока, зачем отменяют членкоров, но когда институты повсеместно в университеты переименовывали - тоже непонятно было, в чём прикол. только потом стало ясно, что формальный статус повысился, а фактический уровень образования при этом упал парадоксальным образом

Ответить

:) где тут который всё время мимо проходит? Правительство под видом очередных реформ-модернизацией уже откровенно заявляет: а мы у вас вашу недвижимость заберём и будем с неё сами рубить бабло и не важно в аренду или как обычно, отремонтировали за счёт государства потом выкупили за копейки затем продали по рыночной цене и в карман разницу, а вам крысы научные и тех подачек что мы вам дадим хватит. Да и вообще вы все старые и поэтому всем членкорам дадим академиков, не важно что в основном это жулики от науки зато они столько сделали для нашего обогащения. Дурдом короче.
P.S. С 1 июля опять повышают налоги для работодателей. Какой ещё сюрприз от этого правительства ждать? В шею.

Ответить

 2  5   Мимо проходил

Зато всепропальщики все здесь. Ответил раньше, чем статью прочитал -- люблю начинать с комментариев в таких статьях. Уверен, половина вообще ничерта этого не читает. Кстати, подобный пост висел день на НьюсВруКоме -- ни разу не удивлюсь, если очередной вброс. А по делу отвечу чуть позже.

Ответить

 2  2   Мимо проходил

А вот и уже половина ответа:
-
Научное сообщество негативно оценило эти действия. Хотя большинство признает, что пока рано давать оценку действиям правительства.
-
Зато меньшинство всепропальщиков уже подняли вой до небес. Жалко, автор поста меня реально больше радовал своей позицией...

Ответить

    4   Мимо проходил

Последнее: Ж. Алферова мнение хочу. Это, пожалуй, единственный человек от науки, к мнению которого я прислушаюсь. И не потому что я такой крутой, не подумайте, потому что Ж. Алферов настоящий ученый. Был, к сожалению, уже не с нами, Капица, академик...

Ответить

shrrr

В системе, где ученый (естественно, коллектив ученых) не является или не будет являться собственником лабораторий, институтов и т.п., а пользуется ими по прихоти эффективных менеджеров - науки не будет, будут временные сиюминутные поделки или распил денежных дождей (как на Западе - не будет). Не всё измеряется окладом, премиями.

Ответить

    7   Мимо проходил

Слушайте, давайте без истерик, вот честно? Лаборатории еще никто не забрал, да? Я сам не в восторге от действий правительства. Но. Приватизацию сократили и, в общем-то, свели почти к 0. Военку, наоборот, стремительно поднимают. Поэтому, давайте поживем еще чуть-чуть? И, кроме того, что-то давно не было вою, что ректоры себе тачки дорогие покупают. Зато недавно был вой, что ЗП себе делают адские. Вот, поглядим, что может поменяться в этом случае. Я из этой статьи чего-то сверхсерьезного пока не увидел, кроме истерики.

Ответить

shrrr

Это так, поживём-увидим. Возможно, прикладная наука и поднимется, но это не РАН. РАН - фундаментальная наука, это кроме умных мозгов ускорители, телескопы, камеры Вильсона размером с небоскрёб, гравитационные диполи и т.д., а также сверхдорогие пета- эксафлопсовые машины, библиотеки, журналы и т.п. - вот этим управлять Агенству нельзя.

Ответить

    6   Мимо проходил

Надо понимать, что у нас борются 2 лагеря -- либералов (три раза тьфу, к ночи помянуты) и государственников. В прошлые разы, в той же прихватизации, либералы пролетели. Хотя изначально чуть ли не всю нефтянку хотели продать. Да, даже Алросу (!) одно желание продать чего стоит! Но, не срослось. Плавно, мягко, обломали. Так что подождите. А вот панические настроения -- это плохо. От них питаются всепропальщики. Смотрите, сколько рейтинг уже. Это ненормально. Уверен, половина и больше не читала текста. Зато запомнит -- наука гибнет! Что в корне не верно. Короче, на корабле за панику вам бы... ой.

Ответить

shrrr

Ну, смотрите, создание новой дополнительной структуры приведет к созданию ещё одной бюрократической структуры по управлению недвижимостью. Но под управлением директора (президента) научной структуры всё равно останется технический персонал под руководством замдиректора по АХУ - от этого никуда не деться, ибо чужой дядя нужды конкретного объекта знать не будет и не захочет. Если сейчас Директор НИ РАН покупает себе чего-то, то будет делать подобное чиновник по обслуживанию науки. Единственный плюс я увидел - это в объединении базовых Академий в одну и передвижку остальных "Академий" под крылья отраслевых управлений.

Ответить

    6   Мимо проходил

Вы делаете выводы, которых пока нет. Да, бюрократия в нашей реальности у меня вызывает мало положительных эмоций. НО. Шойгу поставили -- видели, что началось? Может найдут где второго Шойгу... ну, очень хочется.

Ответить

Них-я не началось. Имущество МО как разбазаривали, так и разбазаривают. Ответственные за безответственное отношение как сидели на местах, так и сидят. Перестановка мест слагаемых.

Ответить

товарищ похоже не понимает что данная структура создаётся для своих. Лично меня не удивит что туда будут назначены жулики из того же МО.

Ответить

        Мимо проходил

http://www.odnako.org/blogs/show_26705/ -- слова "я же говорил" не передадут моих чувств. Автор, я вам сочуствую. Вы умный человек, но ходите во тьме.

Ответить

Palych

Плазменные хлеборезки , торсионные насосы для шариков , магнитнооптические прищепки ............ (зевнул) .!

Ответить

shrrr

Это прикладное. Дайте, пжлста, примеры фундаментного. Бетоны не предлагать.

Ответить

Фильтры этого, Педрика, что-ли? Истинная фундаментальность!

Ответить

shrrr

И это прикладное. Вот, например, якобы спрятали информацию во временную дыру американские ученые из университета Пердью. Это пока нанодыры.

Ответить

shrrr

Да, кстати, предложения по высасыванию темной энергии из пространства и якобы уже есть эти реализации - вот пример фундаментальности для распила.

Ответить

Приоритет здесь не у нас, к сожалению. Росси опередил. Впрочем, если наша наука в этом начнет Росси опережать - то боюсь, нам такая наука не нужна!

Ответить

Palych

Антиворовская сигнализация для колодезных люков !

Ответить

 1      Мимо проходил

220В при открытии больше, чем на определенный градус. Первое время будет работать :) А также, пока неучи, не додумаются до резиновых перчаток, сократят популяцию воров.

Ответить

Palych

Ну конкретно никогда бытовое напряжение не составляло 220В , максимум 215-217 !

Ответить

Palych

Зачем ? Ведро с цементом на крышку выливаете и все !

Ответить

Чего, какие коллективы, какие собственники?
Вот у нас в Академгородке Вы в курсе, кому, как и зачем директорат СО РАН сдает помещения? По знакомству, по блату, по ценам ниже рыночных... Нужна наука? Пусть наукой и занимаются!
.
А хотят собственности и прочего? Так что мешает ученым собраться коллективом и выдавать замечательные результаты на пользу себе и обществу? Будут результаты, пойдут деньги, будут собственные помещения и прочее.
.
Но вместо этого тихонько жужжат пилы...

Ответить

 1  1   Мимо проходил

Вот, самый яркий пример болезни "всепропало". Ага, соберитесь в коллектив и соберите атомную бомбу или реактор. Фундаментальную науку, которая не окупается или окупается медленно, всегда, подчеркиваю, всегда финарсирует государство. Запад уже огребся, одни айфоны получаются. Прорыва нет. У нас, тьфу-тьфу, атомная промышленность прет как танк.

Ответить

Убейся апстену.
У нас надо полагать одни гиганты мысли. Чиста по теории мы впереди планеты всей. А как чо полезного сделать - так весь научный коллектив превращается в инфантильных слабоумных.

Ответить

Ага. А у нас Чубайсофоны, как-то так. В 2 раза хуже, но вдвое дороже. При этом, пока наша атомная промышленность хз куда прет (или ее прет), российские деньги уходят Самсунгу, Лыжам, Эпплу и хрен еще знает кому. Но нашим ученым гениям это пох - гении же. Они все больше "высокую науку" двигают. Да корпуса РАН раздают знакомым фирмам.

Ответить

 1  1   Мимо проходил

Ну, вот, зачем трепать? Во-первых, не знаю -- не значит не прет. Учи матчасть, неучь. РосАтом строит черте сколько АЭС, купил канадскую компанию за всеми запасами урана. Вчера, как раз, даже Европа сказала, что готова покупать наши АЭС. Разумеется, этой новости на портал не попасть -- тут все теоретики, которые про Айфоны с Самсунгами рассуждают.
Куда ты свой Айфон воткнешь без энергии? На чем ты его делать будешь без Энергии? ЛыЖи вроде японская контора? Так там беда дикая со светом счас, после фукусимы. Вот тут всепропальщики полагают, что электричество берется из розетки, а на АЭС стрят и работают там пьяные иваны с монтировками и в ушанках.
Как обезьяна. Дали бусы и рад с ними бегать.

Ответить

Убейся обратно апстену со своим Росатомом.
Жигули тоже строят свои колымаги уже скоро 50 лет будет как. Инноваций там нуль целых шиш десятых. Так же и с Росатомом. Я уже молчу про то, что АЭС далеко не панацея и не светлое будущее. В лучшем случае кончатся чуть позже нефти.

Ответить

    2   Мимо проходил

Истеричка, а, истеричка. Ты тут чего-нибудь правды то скажешь.
-
Продажи автомобилей Lada в России в апреле 2013 года (по сравнению с мартом 2013 года) выглядят следующим образом: Lada Granta – 15 596 шт. (+8,5%); Lada Kalina – 8 857 шт. (+39,0%); Lada Samara – 5 257 шт. (+22,5%); Lada Priora – 4 962 шт. (-21,9%); Lada Largus – 4 547 шт. (+8,5%); Lada 4X4 – 3 808 шт. (+0,3%); Lada 2104 – 725 шт. (-10,7%).
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=511275
--
Амбиции «Росатома» такие: корпорация планирует в ближайшие 16 лет увеличить выручку в пять раз – до 75 млрд $. Уже сейчас компания контролирует 25% мирового атомного рынка. В потенциале "Росатом", наряду с российской оборонкой, является локомотивом промышленного развития, который тянет состав реиндустриализации России и ТС, попутно загрузив заказами заводы стран-заказчиков. А пока 97% всего оборудования и услуг, предоставляемых «Росатомом», производятся и оказываются за счет внутрироссийских подрядчиков.
...
Росатом" является мировым лидером по количеству подписанных контрактов на строительство ядерных реакторов. Портфель заказов оценивается 69,3 млрд $, одновременно корпорацией строятся 30 ядерных реакторов практически по всему миру.
http://www.odnako.org/blogs/show_25353/
--
Просралиполимеры, жугули. Истеричка, у тебя гвоздь в голове, проснись.

Ответить

Palych

Да кстати вы правы два новейших реактора уже давно пышат и дают ток на новой Северской АЭС Х)))))))))

Ответить

    1   Мимо проходил

И что б тебе спалось крепче:
-
А пока «Ростатом» занимает второе место в мире по контролируемым запасам урана, купив недавно 100% акций канадской Uranium One Inc.
http://www.odnako.org/blogs/show_25353/
http://www.uranium1.com/index.php/

Ответить

Palych

Вы это газетенку Новое время перестаньте почитывать и ваш Геббельс уж очень красочно все вам излагает :)

Ответить

    1   Мимо проходил

Фу, от вас не ожидал. Так топорно сливаете, когда сказать нечего. Штаныпросрали. Обидно.

Ответить

Сливаешь ты, лошара. По факту незнания матчасти.
ВАЗ не в состоянии даже своих авто построить.
Двигло импортное, коробка автомат импортная, магнитола импортная, даже дизайн - и тот импортный.
Отечественный только металл, который гниет за 2 года. И резина на колесах. Которая не гниет только потому, что резина.
.
И вся РАН не в состоянии придумать автомобиль, который бы мог произвести КорытоВОЗ, чтобы ездил и не требовал капремонта каждые 10 тыс. км.

Ответить

    3   Мимо проходил

Эк из тебя дерьмецо поперло. Ни фактов, ни логики.
А вот скажи, яхонтовый, если все внутри не наше, если Рено-Ниссан купили на 67% Автоваз -- зачем тады они железо наше ставят, а? Мало того, если это не наше -- шож ты хаешь его, ась?
И самое главное: шож ты лошарами назвал всех тех людей, кто это купил. И не только в нашей стране? Вот потому, вы, мудилки, по мардасам и огребаете и гей-парад провести не можете -- не любят вас русские люди. Не понять им стремлений ваших высоких.

Ответить

Да, я таких людей, кроме как лохами, не называю.
А да, еще таджики есть, которые их берут и ара-тюнинг делают.
И таксисты.

Ответить

    2   Мимо проходил

Ну тады, ты знаешь куда тебе надо идти. Впрочем, вы туда и ходите. Все стараетесь чтобы вам парады разрешили.

Ответить

Palych

Владимир Вольфович , мандат на стол и чтобы в ДУМЕ неделю вас не было %0

Ответить

Да, кстати, по поводу Рено-Ниссана.
Два тебе за матчасть, лопух. Наше железо туда ставят потому, что если завезти импортные детали целиком, получится Ниссан. Или Рено. А этого низзя по закону. Поэтому получается АвтоВАЗ. Так что не место это проклятое, а руки из ж-пы!

Ответить

Palych

Тихо на улице, чисто в квартире,
Спасибо реактору номер четыре

Ответить

Palych

Обидно то что Росатом просрал настоящих спецов атомщиков сокращая и увольняя их ! А народ у нас в стране как вы уже знаете злить нельзя !

Ответить

А нах ему спецы? Чертежи есть. Спецификации есть. По шаблону строить - много ума не надо.
Возьмите ТДСК, к примеру. Технологии строительства разработаны еще при СССР. Бетон - там же. Панели - оттуда же.
Новшества в строительстве равны нулю.
.
Зато бригада таджиков возводит многоэтажку за сезон.

Ответить

    1   Мимо проходил

Дятел, да ты тубуретки по чертежам не сделаешь. Небось не знаешь с какой стороны к молотку подойти с такими рассуждениями. А про ТДСК -- был такой мультик про мышенка (про крыску, чтоб тебе яснее) -- он там тоже дом так пытался строить....

Ответить

Palych

А зачем вам табуретка , деду морозу басни читать про росатом и пламенное сердце ?)

Ответить

Не, ему табуретка без надобности. Ему шило в ж-пе вставляет. От энтого шилу, весь мир кругом кажется радостным!

Ответить

    2   Мимо проходил

Мне не надо, а вам в самый ответсвенный момент пригодилась бы. Чтобы успеть в петлю залезть, прежде чем за вами придут. А КаеСкат все просрал...

Ответить

Palych

Собирайте вещи за вами уже выехали :)

Ответить

    1   Мимо проходил

Повтор на 58 минуте. На 57 от меня уже поехали.

Ответить

Palych

Алкоголь что ли привозили ?)

Ответить

Да. Российское изобретение, между прочим. Бутылка в аренду ;) Еще ломоносов изобрел. Или менделеев. Впрочем один хрен, кто их, Чайковских, разберет теперь.

Ответить

Специально для дятлов. Тот же ГазПром, который наше все. Пользуется технологиями, имевшимися еще при совке. Причем годов так 70-х. Это, разумеется, не мешает ему качать тихонько нефть и тихо ей банчить. То же самое с РосАтомом. Ничего нового в технологиях у них нет. А вот банчить реакторами и уранчиком они могут еще долго ни делая них-я для этого. Чертежи есть, месторождения есть, хуле.
.
Хотя это, разумеется, некоторыми идиотами выдается за феерический подъем и достижения науки, ага. С той же пользой для науки можно бананами торговать.

Ответить

    5   Мимо проходил

А, балаболка, тебя не переплюнешь. Зассыкал и херню начал из пулемета на вентилятор набрасывать.
Я тебе, лупоглазик, ссылки даю, а ты мне фантазии. То есть наши трубопроводы у Газпрома с 70х не поменялись. У мине есть подозрение, что хохлы думали также, пока не вкурили, что Южный Поток ужо работает.
А про РосАтом. Таки Фукусима штатовская как раз и жахнула. Я Европа и многие другие покупают у нас АЭС старых построек? Уже ли там такие же дураки? Товарищ! Дураки там, где придумывают те Айфоны и т.д. -- ты в своем уме, родной?

Ответить

Palych

Гражданин ЯЗАРОДИНУпопуПОРВУ , все заводы а также ваши любимые атомные реакторы - хлопушки строили не спецы , а ЗК , студотряды и стройбатовцы срочники !

Ответить

Давай-давай, балбес, приведи мне хоть один факт, хоть одно прорывное открытиЁ. Чтобы реально народному хозяйству на пользу. Чет пока ни одного.
.
А то, продавать у нас умеют - это я и без тебя знал.

Ответить

    4   Мимо проходил

Отвечу сразу обоим.
Вы мне еще ни одного факта, кроме истерики не привели -- и какой смысл вам доказывать, когда у вас один таракан в голове бегает и единственный контакт замыкает "все пропало"?

Ответить

Ну если ты, балбес, читать не умеешь, то да, фактов тебе не приводили, факт.
Еще вариант - ты верующий! Верю в РосАтом, ибо нелепо! Тогда тебе хоть ссы в глаза - все божья роса!

Ответить

    2   Мимо проходил

За тобой уже едут. Никуда не уходи.

Ответить

Сдулся ;) Ну давай, приведи мне ну хоть одну инновацию у АвтоВАЗа, а? Разработанную невье@енными гениями академии наук?

Ответить

Palych

Катафот флюорисцентный :)

Ответить

А пля! О горе мне! Про катафот я и забыл.
Ладно, я отыграюсь! Там есть светодиод! Вот! Нанотехнологии!

Ответить

    2   Мимо проходил

Неа, испорчу тебе удовольствие. Смотрю возбудился от троллинга, кончить небось хотел. А вот фигу. Пойдешь на парад неудовлетворенным.

Ответить

Palych

Приглашаешь ? Я польщен :) А как же твой парень , он не будет против , а ну да ты же ему ничего не скажешь !)

Ответить

Palych

Это у кого еще истерика ? Это вы ловите оргазм затирая нам про то как бороздят реакторы , но по вашим комментам четко ясно какие конкретно реакции СРЦ нейромедиаторов происходят в черепной коробке , и тут уже не поможет нажатие кнопки АЗ-5 и опорожнение СУЗ !

Ответить

Особенно у таких кексов доставляет одновременное восхищение успехами РосАтома и альтернативной энергетики Германии ;)
Разрыв шаблона детектед давно и прочно ;)

Ответить

Palych

Ну в Германии сови замутки , там людьми будут топить !

Ответить

Ну зачем так сразу. Будут брать тоталитарный газ. Или тоталитарный уран. Мы с удовольствием им построим и поставим все что надо. Но только нового там будет - только дата постройки.

Ответить

    3   Мимо проходил

Ой. Вы уже без меня справляетесь. О как один мужик может ублажить другого мужика на расстоянии! Мдя, РосАтом явно проиграл... но, я по-прежнему, рад за РосАтом!

Ответить

Palych

Хват уже дрочить на Новое Время , давай лучше про Путена :)

Ответить

Да, кстати. Про светодиод, который нанотехнологии.
Может ты мне хоть один _российский_ OLED дисплей покажешь? Ну может хотя бы ЖК матрицу FullHD? Ну ладно, что валить-то так сразу - хотя бы лампочку светодиодную на российских компонентах, а?

Ответить

Palych

Ну это пока секретные экземпляры разработок находятся в лаборатории ТЭВЗ !

Ответить

Palych

Зато писдят красочно что скоро будут нанобатарейки на нейтронах :)

Ответить

Еще мы делаем ракету (1 штук, остальные упали уже)
И переплыли Енисей (обратно теперь как?)
А также в области балета (и попи-деть, а как же...)
Мы впереди планеты всей (мы долго стояли на краю пропасти и сегодня сделали бааальшой шаг вперед!)

Ответить

Дурак! И Палыч с тобой юродивый... СССР вспомнил... ага, так при СССР в науку вкладывали деньги и средства, да так что по твоим же словам еще с лихвой на наш век хватило достижений и знаний... Дурак... что с тебя взять

Ответить

Palych

На АЭС работают экпериментаторы с ЧАЭС , кстати это правда !

Ответить

http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%90%D0%AD%D0%A1
Идиоты, забившие задокументировать режимы с положительной обратной связью у ядерного реактора, — это леденящий душу п-здец. Как-то так.

Ответить

Palych

Это еще что бывает после капремонтов в трубопроводах первого контура фуфайки забывают и инструменты :)

Ответить

ваша проблема что вы всё время ходите мимо проблем, поэтому слепы как новорожденный котёнок, а такие как вы чувствуя "тепло рук" не можете понять что вас топить несут.
P.S. Вы опаздываете реагировать на происходящее вчера Ливанов и Медведев пытались всю страну убедить что это единственно верное решение - управлять имуществом будут их структуры, типа "государственные", поскольку не должны научные мужи заниматься, правда при этом абсолютно забыли что они этим и не занимались поскольку у них свой административно-хозяйственный ресурс. Ну а про налоги поговорим когда вы как работодатель начнёте их платить, тем более об этом уже в новостях проходило, но вы как всегда где-то в облаках витаете.

Ответить

 1  2   Мимо проходил

Трепло вы долбанное. И уж точно не работаете там, как про себя рассказываете -- потому что налоги должны будете платить также как и я. И тогда, должны знать, коль так щепетильно относитесь. Но, т.к. вы трепло, конкретики от вас ждать смысла нет. И я говорю -- живете в дерьме, и умрете в дерьме. И не поймете, что жизнь рядом прошла.

Ответить

Честное слово, вы понятия не имеете что такое работодатель и какие налоги он платит и уж тем более понятия не имеете что ИП может быть, а может и не быть работодателем, поскольку у него самозанятость., так что насколько я понимаю вы сами даже про свой бизнес ни чего не знаете, если он у вас конечно есть, а не так что просто трепло ангажированное.

Ответить

 1  1   Мимо проходил

Вот, м...к, он простите и есть мудак.
1) ИП еще как может нанимать и платить налоги. ИП Семкин -- самый яркий пример.
2) Мне вам перечислять какие и куда налоги платит ИП?
3) Про бизнес и трепло ангажированое -- ага, порадовался.

Ответить

вы похоже когда смотрите в книгу видите фигу или просто, уж простите тупы, прочитайте что для вас было написано.

Ответить

 1      Мимо проходил

Честное слово, вы понятия не имеете что такое работодатель и какие налоги он платит и уж тем более понятия не имеете что ИП может быть, а может и не быть работодателем
-- И уж точно не работаете там, как про себя рассказываете -- потому что налоги должны будете платить также как и я. И тогда, должны знать, коль так щепетильно относитесь. Но, т.к. вы трепло, конкретики от вас ждать смысла нет.
--
Я не понял, с какого перепуга вы вдруг вырулили, что ИП может не нанимать работников. А ссылки, которые вы привели, к вам вообще отношения не имеют, раз вы работаете ОДИН и не имеете сотрудников. Так что про фигу, это не ко мне. Это вам шизу вашу лечить надо.

Ответить

вы дурак?
Специально для жулья которое привыкло всё передёргивать:
и уж тем более понятия не имеете что ИП может быть, а может и не быть работодателем, поскольку у него самозанятость., так что насколько я понимаю вы сами даже про свой бизнес ни чего не знаете, если он у вас конечно есть, а не так что просто трепло ангажированное.
Что ж вы отрезали от моего сообщения эту часть?

Ответить

        Мимо проходил

Какую часть? У вас шиза -- вам лечится надо. Вы прыгаете с темы на тему, причем на полуслове. Причем тут самозанятость? Особля по вашим ссылкам? А, трепло? Причем далеко не ангажированное, просто недалекое. Слабо ответить? Я вам отвечаю на все ваши вопросы, а вы как девочка, с темы на тему прыгаете, убегаете или обзываетесь. Не спорю, я тоже. Но я хотя бы точку зрения хоть как-то обосновываю.

Ответить

вы отвечаете? :) Ещё раз для ангажированных нынешней властью: я не буду платить налоги как работодатель я работаю один и на себя (самозанятость), если до вас даже сейчас не дошло, зачем мы вообще говорим? У меня ощущение разговора с глухим - он гнёт свою линию, при этом на слова оппонента не реагирует, ответчик ё-маё.

Ответить

        Мимо проходил

Ватсон! Вы дебил!
Если вы не платите налоги на сотрудников, значит вы и знать не знаете этой проблемы. Какого черта вы приводите по ней ссылки, да на поверку еще и примеры получились "обосравшись". Я вас не понимать. Какая линия? Вы привели пример, обосрались и обвиняете меня. Вы также смело можете рассуждать о месячных, вы ведь пробовали да, как это бывает?
В общем, разговор, ага, не клеится. И кто виноват?

Ответить

    3   Мимо проходил

P.S. С 1 июля опять повышают налоги для работодателей. Какой ещё сюрприз от этого правительства ждать? В шею.
--
А можно ссылочку? Ну, чтоб 2 раза не вставать.
p.s. Извините, что сообщений много, вечер, голова не варит совсем.

Ответить

Palych

Вы получите ссылочку , когда наши придут к власти все получат ссылочки , самые РАНестые будут зачислены в шарашки %\

Ответить

    1   Мимо проходил

Мне это считать, как очередной вброс? Я то привычный, а дети?

Ответить

Palych

А дети должны быть сначала радостью , а повзрослев опорой для родителей !

Ответить

вы что поиском не умеете пользоваться?

Ответить

http://www.podatinet.net/32138anooaoiauaaaciinuayeniaoeiaioaioiaieaaaonyaaa.html

Ответить

 1      Мимо проходил

Новая проблема по страховым взносам "замаячила" теперь уже в отношении работодателей. С одной стороны, депутаты предлагают увеличить в 2 раза размер страховых взносов по трудовым мигрантам (с 28% до 56%), о чем можно прочитать здесь
--
Ага, уверен, что по мигрантам платят просто бешенные деньги! Мало того, тут кто-то ноет, что задолбали мигранты дешевым трудом и надо нанимать своих. Вроде как этот закон "как бэ" намекает. Кстати, такой есть и в США, и в Европе. Вы еще раз доказываете, что вы трепло. Но, продолжим:
--
В настоящее время работодатели отчисляют в фонды 30 % от заработка работника, который не превышает 568 тысяч рублей в год (47,3 тысячи в месяц). Если работник получает больше, то с разницы применяется пониженная ставка в 10 %. То есть при действующей системе, чтобы платить сотруднику 100 тысяч рублей, работодатель должен отчислить в страховые фонды около 19,5 тысячи рублей. При новом варианте, предложенном главой минфина, - почти 26,7 тысячи рублей. Так что теперь удар придется и по среднему классу.
--
Вы издеваетесь, да? Это прогрессивный налог называется, о котором все так мечтают. ИП, которые закрылись из-за повышения страховых взносов платили именно так налоги со своих сотрудников? Награждаетесь почетным званием "Дважды Трепло" -- т.к. звон слышите и начинаете панику в тот момент, когда даже сами не разобрались.

Ответить

http://www.vedomosti.ru/finance/news/13569791/sem_tuchnyh_let

Ответить

 1      Мимо проходил

В 2013 г. годовая зарплата, облагаемая страховыми взносами по ставке 30%, составляет 568 000 руб. С зарплат, превышающих эту сумму, работодатель платит дополнительные 10%.
... 2015 г., по прогнозу Минэкономразвития, средняя зарплата составит 36 900 руб. Годовая зарплата, с которой берется взнос в 30%, при ограничении в 1,6 среднего заработка составила бы 708 480 руб., при повышении потолка до 1,7 от средней зарплаты — 752 760 руб. Максимальный рост нагрузки — 1,2 п. п. — придется на зарплаты чуть выше 62 700 руб. (см. таблицу).
--
Итак, с учетом премий в 13 зп средняя ЗП по такой схеме чуть больше 43 000 р. Порог будет ПОВЫШЕН. Последнее вредложение про 62 700 т.р. Думаю, вполне возможно, часть переложится на сотрудников, т.е. им снизят часть денег, чтобы платить меньше налогов или предложат схему при которой они "как бы" будут частично платить сами за себя налоги. Конечно, с одной стороны, обидно. С другой -- вы против повышенных налогов с такой ЗП? Шо вы мне все время Западом тычите тогда?

Ответить

понятно, человек видит только то что хочет, вы даже не можете понять слово МАКСИМАЛЬНАЯ нагрузка! С остальным ваш мозг просто не справляется. Вы вообще знаете что такое 13-ая зарплата? Так я вам объясню: в течении года вы, у работника высчитываете деньги с его заработка деньги, а потом пытаетесь представив себя благодетелем, возвращаете им их же деньги, которые успешно крутили в течении года для собственной прибыли. Уж увольте меня от разговора с вами, душок от вас не хороший, уж лучше с каким либерастом собачится чем с вам что объяснять.
P.S. Привет ЕР, по ним ведро с водой плачет.

Ответить

можете не отвечать уехал в глушь подальше от политики. :)

Ответить

 1      Мимо проходил

Вы, как и Борсолина и еше граждане недалекие, больны во всю голову. Потому что считаете, что с вас кто-то что сдирает и недоплачивает. Или потому что дурак непроходимый, и слово премия не понимаете. Впрочем, валите, вам в глуши лучше будет.
Кстати, поржал над тем, что вам лучше с либералами. А вы простите кто? Социалист что ли? Или может государственник. У вас разруха в голове такая, что мама не горюй. Вы не можете даже свою точку зрения сформировать. Все плохо -- это не точка зрения. А сделать так, чтобы было все хорошо -- это не рецепт победы. И уж точно, сделать чтобы все было хорошо и счас -- это в вашем возрасте не детский сад, это признак отсутсвия хоть какого-то опыта, ума и здравого смысла.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   145 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.