Регистрация Вход
Город
Город
Город

Фальсификаторы победы

У нашего народа хотят отнять национальную гордость

// Леонид Баринов

 

Одна из еще довоенных концепций: пакт Молотова – Риббентропа развязал Вторую мировую войну и в этом виноват Сталин. Умалчивают, что недовольные итогами Первой мировой войны финансовые правители Запада – Ротшильды, Варбурги, Шиффы, Морганы, Дюпоны, Круппы, Тиссены сделали все, чтобы правительства Германии, Франции, Англии, США включились в очередной передел мира. В 1933 году Италия, Германия, Англия, Франция подписали Пакт четырех, по которому Германии было предоставлено право вооружаться. США полностью одобрили это соглашение. Документы, относящиеся к нему, до сих пор не рассекречены. Вероятно, и потому, что они пересматривали Версальский договор, были направлены на возрождение германской мощи. Западные державы освободили эту страну от выплаты репараций и долгов по займам. Затем последовали Мюнхенский сговор, захват Италией Абиссинии, Албании, присоединение Австрии к Германии, захват Чехословакии. По кусочку чехословацкой земли урвали себе Венгрия и Польша. Вместе с Берлином Варшава участвовала в разделе Чехословакии, то есть вместе с гитлеровской Германией начала Вторую мировую войну. Однако сейчас польское руководство выдает свою страну за жертву Гитлера и Сталина.

 

Замалчивается и тот факт, что Адольфа к власти привела разведка США, что гитлеровско-нацистская партия получала финансовые вливания благодаря хлопотам американского резидента в Берлине Эрнста Ганфштенгля – однокашника президента США Рузвельта по Гарвардскому университету. Именно Ганфштенгль помог Гитлеру создать нацистскую партию, учил, как надо выступать перед массами, дал ему тезисы для написания «Майн кампф».

 

А в это время Сталин делал все возможное и невозможное, чтобы с весны 1939 года в Москве шли англо-франко-советские переговоры по заключению равноправного Тройственного договора, который мог бы остановить Гитлера. Но «партнеры» всеми силами пытались направить Гитлера на СССР, а СССР – на Германию. Лишь бы самим остаться в стороне и выжить. Рузвельт был за это же. Так будущие «партнеры» в то время оставили Советский Союз один на один с созданной ими гитлеровской Германией. В этой обстановке Сталину все же удалось 23 августа 1939 года подписать Договор о ненападении между Германией и СССР. Он пытался выиграть время: надо было подготовить страну к войне. Англия и Франция провалили переговоры в Москве, организовали новый Мюнхен за счет раздела Польши.

 

6 апреля 1941 года Германия без объявления войны начала операцию «Наказание» – разбомбила Белград. На столе Рузвельта лежала директива Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 года – план «Барбаросса». Рузвельт ждал этого нападения, но Сталину об этом не сообщил. А если бы так поступил Сталин? И 22 июня это свершилось – Германия без объявления войны, как будто и не заключала Пакт о ненападении, обрушила на СССР всю мощь своей армии, отмобилизованной, вооруженной всеми захваченными ею странами Европы.

 

Роль заградотрядов

Сталина обвиняют и в том, что Красная армия проиграла начальный период войны. Франция и Англия в мае 1940 года в течение двух недель потерпели поражение, Голландия и Дания капитулировали. Их руководство в этом не обвиняют. Сталин несет личную ответственность за боеготовность Красной армии, которая проиграла начальный период войны. Но уже в первый же год войны она после тяжелейших поражений не только остановила гитлеровскую армию на всех стратегических направлениях, но и нанесла ей поражение под Москвой, сорвала план Гитлера по осуществлению молниеносной войны – блицкрига. Субъектами внешних специальных информационно-идеологических воздействий делается упор на поражение Красной армии в начальном периоде войны для «доказательства» того, что Сталин, советское руководство, командование Красной армии, советская государственная система неспособны были одержать победу. Обходят молчанием и следующее: Сталин не мог нанести превентивный удар по немецко-фашистским войскам, сосредоточенным на наших границах, так как Англия и США рассматривали бы СССР как агрессора и выступили бы на стороне Германии. Следовательно, он вынужден был принести в жертву передовые эшелоны Красной армии, чтобы его не обвинили в агрессии.


Коллаж Андрея Седых

 

По заказу субъектов внешних специальных информационно-идеологических воздействий в российских СМИ, кино усиленно обсуждают сталинские заградительные отряды, которые якобы и выиграли войну, ибо советские солдаты не хотели воевать. Их режиссеры, ни одного мгновения не побывавшие на фронте, не публикуют то, что говорят по этому поводу сами участники войны. На 38 погибших советских воинов приходился один боец штрафных подразделений. Были в Красной армии дезертиры, трусы, паникеры. Но таковые выявлены и во французской, английской, американской, немецкой армиях. С июня по 10 октября 1941-го части НКВД задержали 657 464 военнослужащих, отставших от своих частей или бежавших с фронта. 96 процентов из них возвратили на фронт.

С 16 октября 1941 года стали формировать первые заградительные отряды из самых стойких бойцов в расчете один батальон на дивизию, командиру которой они подчинялись. За всю войну не отмечено ни одного случая, чтобы заградительный отряд стрелял по своим. Заградотряды обязаны были останавливать бойцов, оставивших свои позиции, а в случае необходимости и самим вступать в бой. К началу 1944-го из-за ненадобности эти отряды расформировали. Неужели заградительные отряды заставили советских воинов победить в битвах за Москву, Сталинград, на Курской дуге, освободить Европу от немецких оккупантов, взять штурмом Берлин? Это заградительные отряды заставили советских летчиков 561 раз таранить немецкие самолеты? За всю войну немецкие асы не решились даже на один таран. В первые месяцы войны 28 советских дивизий не вышли из окружения, 70 понесли тяжелые потери, но более 70 кадровых вместе с вновь собранными (всего более 200 дивизий) сорвали решающий этап плана «Барбаросса».

 

Как же мы победили

Под руководством Сталина созданы советское общество, мощная индустрия, коллективное, механизированное сельское хозяйство, рабоче-крестьянская интеллигенция. В Первую мировую войну, чтобы избежать голода, Николай II распорядился осуществить продразверстку: в сельскую местность были направлены военные отряды для сбора зерна, но действовали демократично и поэтому безрезультатно. Затем к продразверстке прибегло и Временное правительство. И тот же итог. Только после них продразверстку провели большевики – недемократично, но хлеб у крестьян отобрали. Итальянский исследователь Боффа свидетельствует: «Те самые крестьяне, которые всего 10–12 годами раньше, не говоря уже о Гражданской войне, всеми силами сопротивлялись коллективизации и принудительным поставкам зерна, теперь отдавали Сталину почти весь свой хлеб (то есть гораздо больше того, что от них требовалось на предыдущих этапах) без малейших намеков на выступления оппозиционного характера…Теперь все социальные группы, в том числе и крестьянство, были куда прочнее, чем прежде, «вцементированы» в политическую систему государства».

 

Если, как утверждают субъекты внешних специальных информационно-идеологических воздействий, советские люди не хотели воевать, ненавидели советскую власть, ждали прихода немцев, симпатизировали фашистам, в стране не было дружбы народов, мощной армии, военной техники, должным образом подготовленного офицерского состава, мощной индустрии, коллективного, крупного механизированного сельского хозяйства, поголовной грамотности, если Сталин не оправдал себя как руководитель, то как же советский народ победил? В военных условиях создали вторую промышленную базу страны. Современные экономисты пришли к выводу, что частным фирмам было бы не под силу решить эту проблему за счет собственных средств.

У нашего народа хотят украсть его национальную гордость за свою Победу, спасение всего человечества от фашистской чумы, которую помогали создавать США. Не было Победы советского народа, значит, и соответствующие международные договоры надо аннулировать, восстановить условия, существовавшие до Второй мировой войны. И вот уже СССР вопреки итогам всесоюзного референдума распался даже с перевыполнением плана – осталась Россия без всех союзных республик. Теперь нужно осуществить гитлеровские планы по разделению России. Вот уже и Японии подсказали, как выйти из роли союзника гитлеровской Германии и начать играть роль потерпевшей стороны, требовать возврата тех островов, которые отошли к СССР по международным соглашениям по праву победителя.

 

Цель – пересмотр истории

Вызывает удивление, что некоторые российские историки, философы, политологи, общественные, государственные деятели, даже дипломаты постоянно ссылаются на статьи Сан-Францисского мирного договора 1951 года. Это абсурд, потому что глава советской делегации Громыко от имени СССР не подписал этот документ – нельзя заключать их сепаратно. Кроме того, Япония капитулировала. О каком же мирном договоре с ней может идти речь? Тогда России и с капитулировавшей Германией тоже надо заключать мирное соглашение? Почему факт капитуляции замалчивается, как будто его и нет. Следовательно, и де-факто, и де-юре ссылки на Сан-Фрацисский договор 1951 года несостоятельны, нелегитимны. Особенно для граждан России. Любое сепаратное соглашение не признается международным правом, рассматривается как тайный сговор, заговор одних государств против других, как несостоятельный международный казус.

 

Еще одна цель применения внешних специальных информационно-идеологических воздействий состоит в том, чтобы добиться пересмотра всемирной истории, итогов войны и мира, дискредитации Победы нашего народа, новой напряженности как во внутригосударственных, так и в международных отношениях, поиска формальных поводов восстановления условий, существовавших до начала Второй мировой войны, довоенных границ и довоенного положения в уложениях права.

Вводятся и нужные субъектам внешних специальных информационно-идеологических воздействий новые понятия. Например, такое, как «Ржевская битва», которое должно создать в сознании россиян символ мясорубки – следствия бездарности советского командования, его пренебрежения жизнью солдат. Вопреки свидетельствам участников этого сражения создатели фильма демонстративно осуществляют надругательство над памятью фронтовиков. Этой работе российских кинематографистов позавидовало бы геббельсовское Министерство пропаганды – способные у него в России ученики оказались. Откуда ни возьмись и деньги находятся на издание таких «шедевров», а либералы, демократы говорят, что сейчас хороших фильмов не создают, потому что финансирования нет. А тут сразу нашлось.

 

Предателя Власова возводят в ранг национального спасителя, а подвиги Николая Гастелло, Зои Космодемьянской, 28 героев-панфиловцев, Александра Матросова всячески ставят под сомнение. О морально-политическом единстве советских людей свидетельствуют и такие факты из биографий полководцев Победы: Георгий Жуков – из семьи скорняка, Александр Василевский – сын священнослужителя, штабс-капитан царской армии Николай Ватутин – сын воронежского крестьянина, Леонид Говоров – бывший офицер колчаковской армии, Константин Рокоссовский, пострадавший в годы предвоенных репрессий, любимец армии и народа, решительно отказал в просьбе Хрущеву участвовать в поношении Сталина, за что тут же был отправлен в отставку, Иван Черняховский – сирота, деревенский пастушок.

 

Субъекты внешних специальных информационно-идеологических воздействий утверждают, что Сталин уничтожил весь офицерский корпус и поэтому воевать с немцами было некому. Кто же разрабатывал наши победы под Москвой, Сталинградом, от Курской дуги до Берлина, в Польше, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Румынии, Маньчжурии? Немецкие, английские, французские, американские, японские генералы? В 1943 году советская промышленность давала фронту 100 боевых самолетов, а сейчас, в мирное время, и 10 самолетов в год не можем получить.

 

Правда не уничтожена

Внешние специальные информационно-идеологические воздействия, касаемые двух тоталитаризмов, не применяли руководители «Большой тройки» ни в отношении Германии, ни в отношении СССР вплоть до начала Западом холодной войны. Тоталитаризм Гитлера – это всеединство высшей расы, то есть немцев, ее права господствовать над миром, считать славян недочеловеками. Советское руководство призывало советский народ, воинов Советской армии не отождествлять немецких рабочих и крестьян, интеллигенцию с гитлеровцами. Советских военнопленных фашисты убивали голодом, в газовых печах, в крематориях. А немецкие военнопленные получали тот же продовольственный паек, что и советские граждане. Лучше всего к России относятся бывшие немецкие военнопленные, потому что они сами видели отношение к ним советских людей. Гитлеровцы стремились завоевать весь мир, чтобы стать господами, а все остальные народы сделать своими рабами. СССР освободил Европу от гитлеровского фашизма.

Создание антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны – величайшая победа Сталина и советского народа: СССР вырвался из вражеского окружения. Резун в «Ледоколе» утверждает, что Сталин готовился первым напасть на Германию, но Гитлер, мол, всего-навсего упредил его. Сталин не мог этого сделать по той простой причине, что тогда бы Советский Союз остался в полной международной изоляции, что было бы для него самоубийством.

 

Сталина обвиняют в заключении аморальных секретных протоколов с Гитлером, касаемых установления сфер влияния в Восточной Европе, но при этом не упоминают о тайных соглашениях с Рузвельтом и Черчиллем о разделе Европы в Ялте и с Трумэном в Потсдаме в 1945 году, которые предопределили послевоенное устройство мира. Те, кто обвиняет Сталина во вводе войск в Прибалтику, словно не понимают, что в противном случае Гитлер заставил бы прибалтийские республики воевать на его стороне.

 

Литву, впрочем, как и Украину, да и все бывшие республики СССР в современных их границах создали Советский Союз, Сталин. Очевидно, в благодарность за это, если верить СМИ, в Литве подумывают о том, чтобы предъявить России счет за оккупацию литовской территории.

Субъекты внешних специальных информационно-идеологических воздействий обладают неограниченными финансовыми возможностями, действуют активно, систематически, агрессивно, не таясь. Их продукцией завалены книжные магазины. Даже в военных вузах преобладают книги, например, Резуна, Гудериана, Глэнца, Бешакова. Президент РФ делает заявление о недопустимости фальсификации истории, а она благодаря стараниям извне и изнутри только большие обороты набирает.

 

И тем не менее, несмотря на то, что уже много десятилетий субъекты внешних специальных информационно-идеологических воздействий в своих целях используют в этом «научном направлении» все новые архивные материалы, правду о Великой Победе советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в сознании россиян им так и не удалось уничтожить.

 

Леонид Баринов , советник Российской Федерации 2-го класса, кандидат философских наук



Источник: http://www.vpknews.ru/articles/15749

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

война СССР

 

Комментарии:



Мужик в маршрутке громко портит воздух и говорит рядом стоящему мальчику:
- Такой маленький, а пукаешь как слон.
Рядом стоящая женщина говорит:
- Мужчина, но, ведь это вы сделали!
- Ты смотри какая, я ее отмазываю, а она еще стрелки переводит!

Ответить

Мимо проходил

Дык Сталин щас не в моде, не гламурный.......... И по сему на героя не тянет.

Ответить

balian, глупый ты. Суть не в том, что Сталин "плохой или хороший". Дело в том, что через эти темы идёт воздействие (так сказать) на "Главные оси и напряжения".

Ответить

 14  2   ГОРОЖАНИН

Софт, спасибо. Надо их чаще носом тыкать в собственное враньё. И людям на городе не вредно вспомнить кто есть кто.

Ответить

В принципе Джугашвили остался в истории идеальным историческим персонажем, гениальный полководец, грамотный экономист, непревзойденный политик и безупречный промышленник.
Без комментариев.

Ответить

И еще не стяжал ЛИЧНО для себя - осталось после него пара валенок и...

Ответить

Эх-х-х, не хотят "радужные" очной дискуссии на тему "Роль И. В. Сталина в Российской истории", жаль...
Кстати, из мемуаров Василевского (кстати, бывшего штабс-капитана царской армии, имевшего царские награды) мне запомнился следующий эпизод со Сталиным: Василевский редко навещал своего отца, действующего священника. После одного из заседаний генштаба. Сталин попросил Василевского задержаться и спросил: Александр Михайлович, а Вы почему не помогаете своему отцу? Разве Вы не знаете, что он сильно нуждается? А может Вы смущаетесь того, что он священник? Нехорошо, Александр Михайлович! Хочу вам напомнить, что я по образованию тоже поп!." После этого разговора отцу Василевского была оказана материальная помощь...

Ответить

Вспоминал Вячеслав Молотов: «Мы у Сталина не раз ели сибирскую рыбу — нельму. Рыбу ели по-сибирски, мороженую, сырую — с чесноком, с водкой, ничего, хорошо получалось, с удовольствием ели…»
«Сначала А. И. Микоян пришел в ужас, когда Сталин угостил его строганиной, но затем полюбил эту еду и доставлял к сталинскому столу северную речную рыбу».
В Туруханске пристрастился.

Ответить

Мне в его домике в Туруханске отчего-то больше запомнился утюг старинный - в него угли засыпались в качестве источника тепла :)
Нас туда салажатами в первом или во втором классе на экскурсию водила наша учительница.

Ответить

Тёма

Тук-тук.
- Кто там?
- Здравствуйте. Мы - Cвидетели Сталина. Мы пришли рассказать вам о Его величии.
- Сталин - лох
- >:E

Ответить

uncomprehending


Мы - Cвидетели Сталина
=============
Это вот такие: http://disk.tom.ru/1cjhgdh ?

Ответить

Т.е. по основным тезисам статьи сказать особо нечего, как то:
Тезис 1. Участие "жертвы" Польши в разделе Чехословакии в 1938 году на пару с Германией и хортистской Венгрией (итоги первого Венского арбитража).
Тезис 2. Срыв трехсторонних переговоров Великобритания-Франция-СССР, в результате чего, пришлось советскому руководству пришлось искать других союзников.
Господа "радужные", ау! Есть кто-нибудь, кто двухсеместровый курс истории в ТГУ или другом ВУЗе славного г. Томска прослушал, а не получал оценку "автоматом" за посещения... :-)

Ответить

uncomprehending

Ну, вы-то явно вузовский курс истории вообще никогда не слышали – от того и не знаете, что Чехословакия существовала до 1939 года :)))))))

Ответить

uncomprehending

Забавно наблюдать, как патрЁтики не сдаются – уж так хотят быть обманутыми! Прям как в анекдоте: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус :))))))
А ведь весьтекст прямо-таки перенасыщен подобными же «обманками», которые для невежественного патриЁтика говорят одно, а человеку, знающему историю, - совсем другое.
Вот, к примеру, возьмем первый же встречающейся в тексте исторический факт: «В 1933 году Италия, Германия, Англия, Франция подписали Пакт четырех, по которому Германии было предоставлено право вооружаться. США полностью одобрили это соглашение. Документы, относящиеся к нему, до сих пор не рассекречены.»
Для патриЁтика этот кусок текста – это свидетельство заговора капиталистов по вооружению нацисткой Германии, скрываемого западом. Ну, а любой адекватный человек просто посмеется: об этом «пакте» знали все, в том числе и советские дипломаты, вот что сказано об этом событии в «Дипломатическом словаре» (изданном в 1948 году «Государственным издательством политической литературы» под редакцией А.Вышинского – того самого, верного сталинского подручного):
«"ПАКТ ЧЕТЫРЁХ" 1933
- "пакт согласия и сотрудничества" между Англией, Францией, Италией и Германией; подписан в Риме 15. VII Муссолини и послами Франции (де Жувенель), Англии (Грэхем) и Германии (фон Хассель).

В результате "П. ч." так и не был ратифицирован.»
Как видим, ничего секретного в «Пактом четырех» нет, а автор текста «забыл» упомянуть, что «Пакт» не был ратифицирован – не вступил в действие, т.е. как международный договор, никогда не существовал. Соответственно, Германии никто право вооружатся не предоставлял, США ничего не одобрял, а докменты по несуществующему международному договору никто не засекречивал.
Вот такая вот обманка для глупеньких легковерных патриЁтиков.

Ответить

atlakatl

Резун в «Ледоколе» утверждает, что Сталин готовился первым напасть на Германию, но Гитлер, мол, всего-навсего упредил его. Сталин не мог этого сделать по той простой причине, что тогда бы Советский Союз остался в полной международной изоляции, что было бы для него самоубийством
============================
Что такое «полная международная изоляция»? Торговать с нами бы перестали? - так и до этого товарооборот был ничтожным. Как и прочий культурно-туристический обмен. Что всё-таки подвигло бы Сталина к самоубийству?
Великобритания проигнорировала бы, что ли, сталинский удар по Германии? Даже выиграв воздушную «Битву за Британию», Англия не была уверена, что Гитлер не предпримет новую компанию, вплоть до форсирования Ла-Манша. А тут бы такой подарок от СССР.
Или оставшиеся французские и польские войска и правительства?
Япония… Она и после объявления Гитлером войны США мирно с нами беседовала, ответного жеста Германии не продемонстрировав. Что бы изменилось, напади СССР первым?
США… Ленд-лиз начался сразу же после нападения Германии. Первым напал бы Сталин, - США Гитлеру помогали бы, что ли? – фактически объявив войну Великобритании и Франции?

Ответить

uncomprehending

тогда бы Советский Союз остался в полной международной изоляции
=====================
Это просто еще одна из множества «обманок».
СССР и так уже был признан страной - военный агрессором после нападения в 1939 году на Финляндию. Все, во что это вылились по большому счету – исключение из «Лиги наций», т.е. к малозначимому формальному порицанию. Ну и к сокращению товарооборота СССР с некоторыми странами.
Как видим, напади СССР еще на кого-нибудь – никаких дополнительных санкций, сверх того, что уже было применено, и быть-то не могло.

Ответить

uncomprehending

то что Чехословакия прекратила существование в марте 1939 года мне известно
:))))))
"
Conan 12 мая 2013 г. 12:26 # Т.е. по основным тезисам статьи сказать особо нечего, как то:
Тезис 1. Участие "жертвы" Польши в разделе Чехословакии в 1938 году "
--
Оно и видно! :)))))))
======================
То же самое невежество и в "Тезис 2":
"Срыв трехсторонних переговоров Великобритания-Франция-СССР, в результате чего, пришлось советскому руководству пришлось искать других союзников"
:))))))
"Отличник" не в курсе, что советское руководство начало активные переговоры с нацисткой Германией задолго до "трехсторонних переговоров Великобритания-Франция-СССР", да и пакт Молотова-Риббентропа был подписан как раз во время трехсторонних переговоров в Москве военных представительств Англии, Франции, СССР, и, как раз таки, послужил причиной срывыа этих переговров.
:))))))))))))))

Ответить

Red Star

http://ru.wikipedia.org/wiki/Московские переговоры (1939)
Даже по этой статье было видно, что англичане и франки тянули резину и желания подписывать с СССР договоры особо не желали...

Ответить

Знатоки истории млять! Вы бы не рассказывали кто чего хотел и думал - поскольку все равно не знаете и не узнаете никогда, а оценили по действиям. А gedу стихи Омара Хайяма:
Чем ниже человек душой,
тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда,
куда душою не дорос.
Да и не только ему одному посвящается.

Ответить

uncomprehending

А как патриЁтикам нравится такая фраза: «Сталин несет личную ответственность за боеготовность Красной армии, которая проиграла начальный период войны», тишком засунутая в середину абзаца?
Т.е. кто виновен в поражениях Красной Армии в начальном периоде войны? Лично Сталин, по утверждению автора статьи! :))))))

Ответить

С учетом контекста, мысль была совершенно иной.

Ответить

uncomprehending


Т.е. кто виноват, что Красная Армия потеряла за пол года войны только пленными 3,5 миллиона, а общие потери превысили 10 миллионов, что было потеряно порядка 20 тысяч самолетов и 18 тысяч танков, что немцы прошли тысячи километров, наступая по 60-70 км в день, что советские дивизии и армии рассыпались при первых же боях и т.д.?Сталин!
Буду теперь на вас ссылаться, утверждая подобное на этом сайте. :)))))

Ответить

Red Star

*** Красная Армия потеряла за пол года войны только пленными 3,5 миллиона, а общие потери превысили 10 миллионов ***
Это за ПОЛГОДА? :))))

Ответить

uncomprehending

Как же велика бездна вашего невежества :)))))

Ответить

Red Star

Моё вежество говорит, что ЗА ВСЮ ВОЙНУ безвозвратные потери среди военнослужащих РККА составляет 6,8 млн человек, + 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести.
Источник:
Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: Олма-Пресс, 2001. — С. 514.

Ответить

uncomprehending

Вот как раз цитирование вами таких цифр и говорит о вашей абсолютной невежественности, глупости и проблемах с психикой на почве комплекса неполноценности. От того то вы и ненавидите реальную историю России – придумывая или выискивая разные басни и вранье.
Вот и выискали в интернете очередное вранье «безвозвратные потери среди военнослужащих РККА составляет 6,8 млн человек, + 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести.
Источник: Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: Олма-Пресс, 2001.»
Нет такой книги, и цифр таких нет.
Есть книга «Россия и СССР в войнах XX века: потери вооруженных сил.
Статистическое исследование», - М.: Олма-Пресс, 2001.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
Кривошеев и Ко в своей книге и так при помощи махинаций и вранья сократили демографические (именно так называется эта цифра – патриЁтики никак не могут это запомнить, а по тупости своей пишут слово «безвозвратные» - термин, который означает и погибших, и взятых в плен, и пропавших без вести) потери Красной Армии до 8,7 миллионов человек. Но патриЁтикам и этого вранья мало – они придумали 6,8 миллионов. :)))))))
Вы когда врать перестанете, патриЁтики, и когда перестанете ненавидеть настоящую Россию, какой она была в реальной истории? А вот нести очевидные глупости вы не перестанете – мозги ваши уже не восстановить, протухли.

Ответить

Red Star

Ой как Геденок слюнями исходит и в пене бьётся, ой-ой. Ложку ему в рот суньте, а то подавится языком еще... Хотя нет, пусть давится :))))
**** В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных) - 29574,9 тысяч человек .
http://evilrock.ru/index.php/peoples/27-other/23-2war?showall=1 ***
Если верить геденку, то за полгода было выкошено 1/3 всех призванных в армию :)))
Одно из двух: или к 1942 году РККА научились-таки воевать, и потери резко, многократно сократились (что маловероятно), либо гедёнок про 10 миллионов нагло и бесстыже врёт (что более вероятно).

Ответить

uncomprehending

Ну, вот опять: ссы в глаза – скажет, что божья роса. :))))))
Ни капли стыда, никаких проявлений совести из-за того, что он был пойман на очевиднейшем вранье, никаких раскаяний – ну, истинный совок! :)))))) И, как истинный совок, г-н КЗ использует те же методы и далее: выловил опять из интернета понравившиеся циферки (а вот ту самую книгу, на которую ссылался ранее – даже и не подумал прочитать! :) – и строит на них какие-то предположения. Ума на то, чтобы взять численность РККА на начало войны, на 1 января 1942 года, численность мобилизованных в армию – у г-на КЗ не хватило.
На начало войны численность РККА и ВМФ (без пограничников и войск НКВД) Кривошеев определяет в 4,9 миллиона человек. Есть и другие оценки: например, военный историк Мельтюхов, с цифрами которого еще никто не спорил, считает, что Вооруженные Силы СССР - 5,7 миллионов человек. До 1 января 1942 года было мобилизовано в вооруженные силы 14 миллионов человек. А численность Вооруженных Сил на 1.01.42 составила 8,5 миллионов человек (Война: 1941-1945. Вестник Архива Президента Российской Федерации. М., 2010. С. 217).
Хватит ли у г-на КЗ способностей, чтоб из этих трех цифр получить убыль личного состава Красной Армии в 1941 году? :)))))))

Ответить

Red Star

Судить по этим цифрам об убыли - смысла нет. Более того - такая методика только смех навевает и мысли об адекватности её предлагающего. Поскольку и так ясно, что ДО войны и ВО время войны численность ВС всегда больше.

Ответить

uncomprehending

Мда… даже на простейшую задачку у г-на бывшего Диогена способностей не хватило. Вот до чего доводит совкодрочество: диогены превращаются в бестолочей. :))))))

Ответить

ВоВа, да зачем Вы ему отвечаете? Зачем о чём-то с хамом разговаривать? Если пишет недоумок оскорбления, типа "патриЁтики" и т.п , сразу просто на уйх посылать и всё...

Ответить

Вот оно типичное передергивание и вырывание фраз из контекста и прочие обезьянние ужимки. "Оно и видно! :))))" Т.е. вот ваш антитезис? Что сказать - венец интеллекта, походу с ТИАСУРОМ я даже очень авансировал... :-)
Т.е. параллельное ведение дипломатической деятельности конкретно взятым субъектом МП вы даже не рассматриваете? И можно еще поподробнее расписать вот этот перл: "...да и пакт Молотова-Риббентропа был подписан как раз во время трехсторонних переговоров в Москве военных представительств Англии, Франции, СССР..." Т.е. позиция Великобритании и Франции перед принятием решения о союзе с Германией руководству СССР была неизвестна?
Нет, право, что вы заканчивали? Ну откройте секрет, "не мучьте дитю..." (если что - цитата из "Двеннадцати стульев" :-)

Ответить

Непонимающий, ладно, если с историей у вас не очень, особенно по поводу участия Польши в судьбе Чехословакии осенью 1938 года, зайдем со стороны географии: города Тешин, Орава, ничего не говорят? :-) Это касаемо тезиса 1. Я просто не принял в качестве антитезиса ваш "Оно и видно! :)))))))", поскольку к польской оккупации 1938 года Тешинской области Чехословакии оно как то... Ну, скажем так, характеризует вас как известного булгаковского героя, который "университетов не кончал".

Ответить

Спасибо, в товиках как то расплывчато.
Как вы считаете- идеализировать бандита нормально?
Бандит стал главой государства, он как то переродился?
Или методы бандитских разборок остались теми же, только на государственном уровне? Киров, Троцкий и прочие друзья.
Если Закаев одел дорогой пиджак - он не бандит?

Ответить

Извините, не сразу увидел... Отвечая на Ваш первый вопрос, я конечно понимал, какой последует за ним. И отвечу на этот прямо: нет, не нормально. Однако, я разделяю понятия "быть бандитом" и "быть осужденным за бандитизм". В отличии от современных Сталину Ваньки Каина, Бени Крика и т.д. денег на себя не тратил, а передавал в партийную кассу. Короче отвечал в РСДРП за финансовую составляющую. Не спорю, уголовная квалификация от этого не меняется, а вот мотивы у него с вышеозвученными криминальными персоналиями конца XIX начала XX века более чем разные... Кстати, царские судьи это тоже учли, отправляя Сталина по "политическим" этапам... 6-)

Ответить

Меня тоже удивило что за разбой только ссылка. Мне импонирует скромность и аскетичность Сталина, но куда деть колпашевский яр и спецпереселенцев томской области?

Ответить

 1  10   Димитрий

Сколько людей СССР погибло во время этой войны??? Мне известно 30 млн. человек. Я неправ? Кто знает? 30 млн. человек - это победа? Да, социальный строй был сохранен. Но, 30 млн.!!!

Ответить

только одно но: из них 8-8,5 боевые потери, вот и подумайте только ли строй сохранили.

Ответить

Абсолютно верное замечание про соотношение потерь, СССР! Когда сравнивают чисто военные потери СССР и Германии (на восточном фронте), забывают про потери Румынии и Венгрии (в советский период было не принято вспоминать, что эти страны соцлагеря воевали на стороне Гитлера), а также Финляндии и Италии. В сумме, потери этих держав на Восточном фронте за период 1941-1944 годы следует также плюсовать к военным потерям наших врагов.

Ответить

uncomprehending

только одно но: из них 8-8,5 боевые потери, вот и подумайте только ли строй сохранили
--------------------------------
Такое ощущение, что патриЁтики сегодня решили всех удивить глупостью своих комментариев.
Вот один из них предлагает не замечать никаких других потерь СССР кроме «боевых» - о как! Что, СССР не терял во время Второй мировой 30 миллионов человек погибшими?
Ну, и конечно «боевые» потери он считает лживые кривошеевские 8,6 миллиона человек. При этом в ЦАМО (Центральный Архив Министерства Обороны РФ) содержится 13271269 персональных (т.е. исключены все повторяющиеся данные на одного и того же человека) карточек погибших военнослужащих! А ведь этот архив далеко не полон: исследователи называют число погибших советских военнослужащих во Второй Мировой – от 14 до 19 миллионов.

Ответить

ну, ну "грамотей" вы наш в том то и дело что ваши "счетоводы" считают всех за боевые потери кто был убит и в плену, и кто выбыл из части даже тех кто вернулся в строй, да и вообще чуть ли не всех погибших в оккупации. Да и ещё кроме этого примерно такая же цифра 13,7 миллионов обозначена на сайте http://obd-memorial.ru, но какая не задача это количество документов имеющихся у них на сегодняшний день. Ну а чтоб не быть совсем голословным приведу как пример своих двоюродных дедов их трое, так вот один из них упоминается в 8 документах, другой 6 а третий 5 раз. А родной дед умерший от ран 2 раза при этом документов нет, но я думаю когда обработают появятся, только вот количество персоналий от этого не увеличиться. При этом банк данных пополняется.

Ответить

uncomprehending, простите великодушно, если мой вопрос не чень уместен. Просто употребление вами слова "патриот" в нарочито изменённой форме вызывает небольшое удивление.
Хотите ли вы сказать, что патриотизм - это плохо? Или вы говорите о каком-то неправильном виде патриотизма в противовес правильному? Если это так, не могли бы вы уточнить, какой вид патриотизма для вас правильный?
Заранее спасибо за ответ и мои извинения, если я каким-то образом бросил тень на вашу гражданскую позицию и любовь к Родине.

Ответить

uncomprehending

Вы в изящных словесах не запутались? :)))))
Неправильного патриотизма не бывает. Просто потому, что патриЁтик - это ни разу не патриот. А просто психически ущербный человек, который настолько изувечен комплексом неполноценности, что не может любить реальную историю своей страны - ему исключительно сказки и мифы подавай.

Ответить

Так только нацики (с) могут - Родину с реальной историей любить))))))..

Ответить

uncomprehending

Это те самые, что сказки про ариев-руссов и всякие аркаимы насочиняли? :))))))
Вы бредите.

Ответить

shrrr

Читайте Г. Здановича, сударь, а не приплетайте мифостроителей.

Ответить

Да нет. Я нутро этих жЫвотных правозащитников ковалевых- новодворских узрел когда чечены резали - насиловали полмиллиона рксских в начале девяностых в чечне. Тогда они свое рыло отвернули и типа ничо не видели. Зато взвзвигнули как по команде когда войска ввели. Это даже не двойные стандарты - это и есть фашизм.

Ответить

uncomprehending

Опять бредите :)))))

Ответить

Да, лихие времена были... Я себе не завидовал. Бабицкий, Ковалёб и Басаев в одной ширенге.

Ответить

Полностью согласен с вами!
Комплекс неполноценности ещё никого не красил, а уж стараться знать историю страны такой как она была - это вообще первое дело для каждого, кто претендует на высокое имя "гражданин".
Кстати, уважаемый uncomprehending, вы себя патриотом считаете? То есть, любите ли вы ту самую, настоящую нашу историю?

Ответить

Собственно что и требовалось доказать: как только дело доходит до конкретики, Непонимающий, тихо исчезает (на моей памяти это уже третий раз, а я не самый частый посетитель ресурса).
Обычно такой оперативный на колкие (в его понимании конечно) ответы, он тут же сливается при просьбе обозначиться, чтобы ответить за сказанное... :-))))
Очень показательная черта психотипа данного сказочного... персонажа с претензией на интеллектуальность! :-)))

Ответить

uncomprehending

Позвонил - никто не отвечает :)))))))
Одним словом - трепло. ни одного факта, мною указанного не опроверг, не оспорил, свле все к выяснению личностей - да и там соврал. :)))))
И с чего мне выкладывать свои данные на требования какого-то анонмного трепла? :))))

Ответить

Melarien

Ему похоже Крылова 2 было мало))))

Ответить

Простите. а что произошло по этому замечательному адресу? Хотя догадываюсь. что-то связанное с физическим насилием по отношению к данному персонажу... :-)

Ответить

Melarien

Это преинтереснейшая история! Мифическое место пребывания геда и какого-то убер-солдата на проходной, которым собственно и прикрывался гед от одного форумчанина. Предлагал встретиться по этому адресу и все решить делом, а не словом ( геденыш несколько не сдержал свой язык за зубами, одним словом это было за дело).. Вот только никакого дома по тому адресу не существовало.. вообще.. гед балабол)))

Ответить

Там по-моему, форумчанин soft2010, уже хотел встретиться с гедом, но встреча, насколько я понимаю, не состоялась, по причине неявки последнего.

Ответить

klarka не ври так позорно ,soft2010 вообще к истории с неким гедом отношения не имеет .
А soft2010 тут приглашали встретиться лично и поговорить и он обосрался поэтому непонятно чего он простыни пускает по непонятно кому.

Ответить

Ясно. Оказывается я вступил в полемику с местным записным дурачком. Горе мне и пепел на голову, поскольку, как писал Леонид Филатов: "На Руси спокон веков, нет суда на дураков..."
Предупреждать надо... :-)

Ответить

 2      Джин вологодский

uncomprehending дурачек или провокатор? Он специально позорит ценности либерализма и толерантности?

Ответить

А что, есть такие ценности...? :)

Ответить

Pilat /Reborn/

да. например право использовать портреты сралина вместо туалетной бумаги.

Ответить

Мужику подарили попугая. Дорогого, красивого. Но… ругается очень.
— И жена твоя , и теща твоя, и сам ты ,хозяин …трам-тарам-тарам!
Мужик уговаривал-уговаривал, клетку накрывал — никакого сладу с попугаем нет. Подумал — и засунул его в холодильник. Минут десять продолжались стук и жуткие ругательства, и вдруг — тишина.
Мужик открывает дверцу — из холодильника попугай тихо:
— Извините, был неправ, страшно раскаиваюсь, и жена ваша, и теща, и вы сами чудесные люди, не разобрался, ПРОСТИТЕ!!!
Мужик , растроганно:
— Ну ладно, с кем не бывает, забудь!
Попугай, еще тише:
— Простите, а можно вопросик? А ЧТО ВАМ КУРИЦА ТАКОЕ СКАЗАЛА?!?

Ответить

"Товарищ Ленин, я вам докладываю
не по службе, а по душе.
Товарищ Ленин, работа адовая
будет сделана и делается уже.
Освещаем, одеваем нищь и оголь,
ширится добыча угля и руды...
А рядом с этим, конешно, много,
много разной дряни и ерунды.
Устаешь отбиваться и отгрызаться.
Многие без вас отбились от рук.
Очень много разных мерзавцев
ходят по нашей земле и вокруг.
Нету им ни числа, ни клички,
целая лента типов тянется.
Кулаки и волокитчики,
подхалимы, сектанты и пьяницы,-
ходят, гордо выпятив груди,
в ручках сплошь и в значках нагрудных...
Мы их всех, конешно, скрутим,
но всех скрутить ужасно трудно.

Ответить

Pilat /Reborn/

если бы этот госдеп еще без задержек зарплату перечислял, и яды не просроченные слал, а то как не подсыплю в молочной кухне, так все бестолку... с такой необязательностью мы расейский народишко еще не скоро изведем.

Ответить

Господа в Париже, пардоньте за банальность.
А любой, кто называет Сталина ничтожеством, гораздо больше рассказывает о себе, за несколько секунд, так сказать, рисует свой полный портрет, ни добавить, ни убавить ;-)

Ответить

Pilat /Reborn/

я себе цену знаю, и оценивать исторических персонажей буду не оглядываясь на вашу подъездную концепцию. мужЫкам в гараже втирайте, кто и как себя характеризует.

Ответить

Я одного опасаюсь - что из-за хомячков, радостно пукающих на исторический период правления Сталина, в качестве отдачи снова будет его культ. А это не очень нежелательно. Но вы прям во всю пукалку к этому стремитесь, безумцы.
У Сталина самый большой минус - это то, что в построенной им системе был-таки взращен Горбачев.

Ответить

Тут как раз крысята пердящие на портрет изверга убивавшего их дедов и прадедов. Это надо изучать психиатрам.

Ответить

Не забывай, гнида, что это твоих предков-карателей он замочил, а нормальных, честных людей не тронул. Вот поэтому мы благодарны ему за это.

Ответить

Сразу не увидел. Про гниду резко. Ну ладно. У вас то никто не пострадал?

Ответить

Ни одного человека. Мало того, ни на работе, ни от друзей, ни от знакомых ни разу не слышала о репрессированных. Переселенцы были, но они быстро обжились, обзавелись хозяйством и обиды ни на кого не держали.

Ответить

Ну дай Бог вам здоровья.

Ответить

Главное, что он замочил не только конкретно ваших дедов, но еще и их пропагандистов, того же Гиммлера)))

Ответить

Дык как жеж, отец народов! великий вождь и учитель!! солнце нашей жизни!!! Да он же для нас все...Да без него бы... да как б мы ...без него...(рыдания, разрывание тельняшки на груди, битье головой о стену)

Ответить

Баба дура не потому, что баба...

Ответить

Железный аргумент, всегда помогает. Стишок вон тиснули. Не желаете возродить культ личности адика в ответ на пуканье на исторический период его правления?

Ответить

Окститесь, с чего я-то? Сей стишок "тиснул" один из самых знаменитых русских поэтов 20-го века. Давно тиснул, а как актуально, да? Бегите к воде, на вас шапка загорелась)))

Ответить

Сходите на мой пост со стишками про дружбу народов, порадуйтесь.

Ответить

А я сходил, и как-то сразу почувствовал негатив автора. Поэтому почти сразу закрыл. Я, каэшна, богохульник, но карму и чакры от вашего ветродува поберегу)))

Ответить

Как же так? Там все только стихи советских поэтов, плакаты соответствующие времени. Надо было читать, наслаждаться и учить наизусть.

Ответить

В детстве учил, по кругу не бегаю.

Ответить

Того кого заставили сосать, ищет оправдания почему он слаб духом.
И это оправдание всегда в возвеличивание того кто заставил его сосать. Он типа выше и умнее и вообЧе отец народоФ.
Вы не русские - вы чмо.

Ответить

Плюнешь в народ - народ этого не заметит. Народ плюнет в тебя - ты утонешь.
Бегом за спасжилетом, еще есть шанс)))

Ответить

Не прикрывайтесь народом. Несколько необразованных дурачков вспомнивших культ сталина не народ.

Ответить

Видите ли, в чем дело. Сталина начали вспоминать именно такие как вы. Народ жил и жил, а тут кааак начали разоблачение, хрюкали, аж остановиться не могли. Теперь терпите, если сразу не поняли, когда останавливаться нужно было. Скоро опять про "пьяную матросню, вырезающую элиту" вспоминать будете. "Элитой", понятно, будете вы, борцы с культом личности Сталина, борцы через 60 лет.

Ответить

Михалычъ, книжку нынешнего министра культуры не читали? Сука, конечно, но прав в том, что как-то эта пропаганда работает.( можно здесь посмотреть-http://lib.rus.ec/b/429777/read )

Ответить

Мне очень горько разочаровываться в своем любимом городе. Но я очень надеюсь что рейтинги этого ресурса не отражают истинного настроения людей. В противном случае я не доживу когда народ поумнеет (с).

Ответить

Вы, наверное, уже постарались забыть, как люди по всей стране определяли "Имя России", и как организаторы поохренели при рейтинге Сталина, поспешно начав фальсификации.
Не тешьте себя иллюзиями, вашими стараниями число сталинистов только растет.
Еще раз повторяю - глупы, бесконечно глупы именно вы - вовремя не остановились в "разоблачениях".
Перечитывайте про колпашевский яр снова и снова, обратная связь вас в гроб и загонит)))

Ответить

Если по безмозглости этот народ себя убьет - тут никто не поможет.
Если я и иже со мной пытаемся облагоразумить - я свою миссию считаю честной. Полпот расстреливал всех кто в очках - достойный ученик сталина.

Ответить

Он достойный ученик Гитлера, то бишь цЫвильной Ивроппы - по первоначальным признакам стрелять. В этих ваших европах за что только не резали-сжигали, Сталин рядом с ними няшечка.
А за народ вы так не радейте, отдохнуть бы вам.
Россия тысячелетняя как была сталинистами недавно отбита от чумы, так и дальше на том стоять будет.

Ответить

И за "этот народ" спасибо, добавить нечего. Спаситель, идрить))))))))

Ответить

И гдеж в европах то расстреливали? Ну ка колпашевский яр в австрии или швейцарии? Слабо?

Ответить

Лошадке своей понурой нукайте)))
Я не говорил - расстрелянных, я говорил вообще о повадках Европы. Взять хотя бы политику Великой (в узких кругах) Британии в Ирландии. Из-за этой политики население Ирландии в 19 веке сократилось вдвое, с 8 до 4 миллионов, включая 2 миллиона умерших от голода.
Там если хорошо полазить - на тысячи "яров" найдется. Только они не особо срут себе на голову, это у вас только получается неплохо.

Ответить

Вы мою лошадку не видели))).
Про ирландию не знал и она мне вобщем то поxуй. Хотя про ирландский гулаг для меня открытие, где у них там магадан? И когда ирландских фермеров с детьми спецпересылали?
Про своих знаю. Это мне ближе.

Ответить

Да. не надо про разоблачения. уже лет десять ни про какие разоблачения не слышно. Наоборот- в учебниках сталин -эффективный менеджер, репрессий было всего-то ничего и они сами были виноваты. Зато в какой пост не зайдешь- там сталин принял страну в разрухе непосредственно после царской России.

Ответить

И это еще только начало. Сейчас, чтобы подлечить головы молодежи, которой, как вы говорите, 10 лет назад срали в головы, будут клин клином вышибать. Бо 20-летние иногда так ненавидят Сталина, аж есть не могут, работать не могут, могут только мечтать о благолепии где-нить недалеко от Лондона, и еще чтобы 10 рабов впридачу. И вот за то, что им этим клином будут в бОшку вбивать другую историю, в ответе вы, "либералы".

Ответить

С какого я вдруг стал либералом? Не обзывайся.

Ответить

shrrr

А с чего это Вы решили, что только перейдя на Ваши позиции народ поумнеет? Только Вы в ногу идёте, а остальные в разброд?

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   225 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.