Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кому нужно присоединение Крыма

Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.

 

Легитимно вернуть Крымский полуостров в состав Российской Федерации можно только одним способом — отменив манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России, подписанный ровно 230 лет назад — 19 апреля (8 апреля по старому стилю) 1783 года. 

 

Ханские выборы

 

Прежде, чем объяснить этот парадоксальный на первый взгляд вывод, не вредно было бы вспомнить историю. 

 

Итак, 230 лет назад "по долгу… попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить", императрица Екатерина Великая "решилась взять под державу Нашу полуостров Крымский". 

 

Мера эта, по словам государыни, была вынужденной. В своем манифесте она подробно объясняет, что ее вынудило так поступить с Крымом. Политические элиты полуострова не оценили выгод предоставленной им автономии в составе российской империи как "области вольной и независимой" и пренебрегли "свободой избрать себе на место Сагиб-Гирея другого законного Хана". В результате, чтобы обеспечить свободу и прозрачность выборов нового хана Шагин-Гирея, Екатерине пришлось "привести военные силы Наши в движение, отрядить из них в самое суровое время знатный корпус в Крым, содержать его там долго, и, наконец, действовать против мятежников силой оружия; от чего едва не возгорелась с Портою Оттоманскою новая война". Госбюджет при этом потерпел "знатные издержки, простирающиеся по верному исчислению за двенадцать миллионов рублей", подчеркивала Екатерина.




© Public domain Портрет Екатерины II - В.Л.Боровиковский

 

В общем, как написала в манифесте императрица, "поступок сей уничтожает прежние Наши взаимные обязательства о вольности и независимости Татарских народов" и "поставляет Нас во все те права", чтобы "взять под державу Нашу полуостров Крымский". 

 

Политический карантин

 

"Новым Нашим подданным", как называла Екатерина татарское население Крыма, было предложено "верностью, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту". 

Простимулировать желание татар "заслуживать милость" негласно поручили князю Потемкину. Уже 10 июля Екатерина получила от него письмо: "Все знатные уже присягнули, теперь за ними последуют и все…". 

 

Тем, кто продолжал упорствовать, тому светлейший "дал волю выехать вон из Крыма, и переселиться, куда кто пожелает". Но обратный путь "вышедшим из Крыма татарам" был закрыт из-за карантина: в Херсонской области свирепствовала эпидемия чумы. Заградотряды Потемкина пропускали в Крым только "природных российских людей", "донских казаков и малороссиян, кто в Крыму жить пожелает", а также "прочих вольных христиан: греков, армян, валахов и булгар".

 


© Фото: wikipedia.org Картина "Фейерверки в честь Екатерины во время путешествия в Крым"

 

Дальнейшее хорошо известно. Крым вошел в состав Таврической губернии, потом после череды мелких недоразумений в годы гражданской войны — в состав РСФСР, потом — УССР и наконец оказался в составе независимой Украины — в странном для унитарного государства Украины статусе Автономной Республики Крым (АРК).

 

Отсоединение Крыма

 

Вялые попытки России вернуть себе Крым всегда были чисто декларативными и апеллировали скорее к совести украинцев, мол, отдайте, сами же понимаете, что Крым не ваш, а наш. Нашей матушкой государыней к нам, а не к вам присоединенный, а потом отданный вам Никитой Хрущевым, который при этом был явно нетрезв. 

 

Указ Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР от 19 февраля 1954 года разве что под лупой не изучали, но по международному праву причин его денонсировать там никак не обнаруживалось. На момент его принятия Украинская ССР была точно такой же независимой республикой в составе "нерушимого" Союза, как РСФСР, и даже имела своего представителя в ООН. Не удались попытки выторговать себе хотя бы Севастополь. В упомянутом указе о нем нет ни слова. 

 

Со временем боль от потери Крыма в России притупилась, но общая разруха и бардак на теперь украинском полуострове всегда воспринимались с чувством глубокого удовлетворения, а недружественные акты в отношении нашего Черноморского флота  — со столь же искренним возмущением.

 

Со временем пришло понимание, что, по крайней мере, от одной головной боли — проблемы вернувшихся на историческую родину крымских татар — мы избавлены. Но когда татары время от времени по весне, в очередную годовщину присоединения Крыма к России, публично сжигали манифест Екатерины, а украинские официальные власти в это не очень активно вмешивались, то есть явно потворствовали, ощущение явной исторической несправедливости вновь брало у россиян верх. 

 

И совершенно напрасно, потому что с точки зрения международного права именно этот болезненный для гордости великоросса акт — отмена манифеста Екатерины — единственный легитимный путь для возвращения Крыма в состав России. 

 

Секрет манифеста

 

С юридической точки зрения, отмена манифеста означала бы автоматическое вступление в силу Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 года и переход Крыма к России в виде крымско-татарской автономии. Не к Украине, заметьте, которая в те годы была такой же автономией, как татарский Крым, в составе Российской империи. 

 

Даже придумывать название для новой российской автономии не понадобиться, оно уже есть — АРК. Можно только, как в якутском или марийском вариантах (Саха и Мари-Эл), добавить через тире его транслитерацию на крымско-татарском языке: АРК — Къырым джумхуриет. 

При этом позволить татарам сжечь на одном костре с екатерининским манифестом и Кючук-Кайнарджийский договор никак нельзя. Тогда вступает в силу трехсторонний Бахчисарайский договор 1681 года между Москвой, Стамбулом и татарским Крымом, по которому меджлис как законный представитель крымско-татарского народа получает под свою юрисдикцию примерно треть нынешней Украины. 

 

Так что украинским националистам не осквернять памятники нашей государыне надо, а возлагать к ним цветы каждое 19 апреля. 

 

Словом, манифесты, договоры и указы насчет Крыма лучше не трогать, от них одна путаница, да и не они решали, чья власть в Крыму. Это всегда решал, по терминологии императрицы, "знатный корпус" вооруженных сил, отряженный на полуостров "в самое суровое время".

 

Сейчас времена не самые суровые, и потому 230-летний юбилей манифеста Екатерины II — всего лишь повод вспомнить об этом героическом эпизоде отечественной истории. К тому же, далеко не факт, что останься Крым в составе России в 1991 году, это обрадовало бы крымчан.

 

Налог на Крым

 

Жители Крыма довольно долго ждали, вспомнит ли о них Россия. Массовый обмен паспортов на украинские начался в Крыму только во второй половине 1990-х. До этого люди всеми правдами и неправдами не отдавали старые советские паспорта. 

 

Перелому в великодержавном крымском менталитете сильно поспособствовала чеченская война. Первыми от мысли о российском гражданстве отказались крымские мамы, которых ужасала перспектива гибели их сыновей ради "восстановления конституционного порядка в Чеченской Республике". Со временем к мамам присоединились папы, которым очень не нравилось, как бесцеремонно вытесняют их из местного бизнеса варяги из России с туго набитыми американскими долларами кошельками.

 

На данном историческом этапе многострадальный полуостров переживает очередное нашествие — на это раз с востока Украины. Пару лет назад лидер крымско-татарского народа Мустафа Джемилев пожаловался обозревателю РИА Новости , что "руководство автономии более чем на 40% составляют выходцы из Донецка, преимущественно из Макеевки". С тех пор ими заметно укрепились среднее и низовое звенья. 

 

Для нас, теперь всего лишь гостей полуострова, ничего плохого в "крепком донецком менеджменте", как его здесь иронически называют, нет; скорее, он пошел на пользу. В крымских отелях течет вода из крана, и персонал старается. Многие, наверное, не поверят, но на южном берегу Крыма в последние два года появились сьюты по 10 тысяч евро за сутки, которые, как это ни удивительно, даже не всегда пустуют. 

 

Кто и зачем в них отдыхает? На этот вопрос управляющий одного из таких крымских санаториев, совсем еще молодой человек, начинавший карьеру швейцаром в донецком отеле "Бристоль", тонко улыбнулся: "Иностранцы. Им у нас нравится". Иностранцы, было слышно, говорили между собой по-русски, причем без характерного украинского фрикативного "г".

 

Впрочем, для большинства россиян Крым пока остается бюджетным вариантом пляжного отдыха. Местное население этим заблуждением пользуется и дерет три шкуры с потомков екатерининских чудо-богатырей, присоединивших Крым к Украине.

 


© Фото: Дмитрий Метелкин Крым Севастополь Храм Солнца

 

Например, в этом году Верховный Совет АРК предложил ввести курортный сбор для отдыхающих, "с каждого туриста брать по доллару", как выразился министр туризма автономии. Но в этом году вести "налог на Крым" не успевают, он появится через год . В этом году прижмут гривной тех, кто приедет на полуостров на машине: за въезд и парковку в курортных зонах будут штрафовать . Это будет в одинаковой степени касаться машин и с московскими, и с киевскими номерами.

 

Если бы экономика полуострова это позволяла, крымчане — и русские, и украинские, и татарские, и даже "донецкие", все вместе и с превеликим удовольствием давно бы от всех отсоединились. Понять их можно: ну сколько можно присоединять Крым? Он от этого устал.

 



Источник: http://ria.ru/analytics/20130419/933448136.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

крым Крым россия Россия Украина украина

 

Комментарии:

Postum

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ. А ВОТ НЕБОЛЬШОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К НЕЙ:
.
(Корр. АНН Алексей
Чичкин). Власти Крыма
не препятствуют
турецким
капиталовложениям,
направленным на
укрепление социально-
политического и
экономического влияния
Турции. Турецкий
министр культуры и
туризма Атилла Коча
заявил журналистам в
Анкаре в пятницу о
«привлекательности
проектов по развитию
туризма и других
отраслей экономики
Крыма. Турция примет в
них активное участие». В
предстоящие две
недели, по словам Коча,
в столице Турции этим
ведомством должно
быть объявлено о
предлагаемых Крыму
проектах, общая
инвестиционная
стоимость которых
предварительно
оценена в $21 млрд.
Глава министерства
культуры и туризма,
возглавив турецкую
делегацию на
переговорах с
правительством Крыма в
начале октября,
подписал меморандум о
сотрудничестве в сферах
туризма и культуры. А
неофициальные, но
давние связи с крымско-
татарскими движениями
в Крыму Анкара, по
данным турецких,
украинских, российских
СМИ и других
источников,
поддерживает на уровне
10 государственных
ведомств и примерно 10
действующих в Турции
организаций. Турецкие и
крымские газеты
сообщают и о том, что
власти Крыма обещали
не препятствовать, во-
первых, продолжению
репатриации в Крым из
Турции крымских татар-
эмигрантов, а во-вторых
– оказанию Турцией
официальной и
неофициальной помощи
этим переселенцам. По
данным турецкой
статистики, в Турции
ныне проживает около
90 тысяч крымских
татар.
Заинтересованность
Турции в развитии
крымских курортов, на
первый взгляд,
нелогична: зачем
создавать себе
конкурента, да еще в
черноморско-азовском
регионе? Но логика
просматривается: по
мнению «Крымского
обозрения» и
«Крымского времени»,
речь идет о
«подконтрольных»
турецкому
туристическому бизнесу
проектах. Кроме того,
возможна частичная
«конвертация» турецких
капиталовложений в
прямую или косвенную
поддержку крымских
татар непосредственно в
Крыму. Крупнейший
турецкий энергохолдинг
«Zorlu», по сообщениям
Анатолийского
информагентства
(Турция), давно
планирует «вложиться»
в энергетику Крыма. По
предварительным
оценкам турецких
аналитиков, это будут $
500-650 млн., в том
числе на создание в
Крыму завода по
переработке каспийской
нефти, поступающей из
турецкого
черноморского порта
Самсун: к нему намечено
подвести нефтепровод
из Джейхана, порта
Турции в
Средиземноморье (куда
поступает
азербайджанская и
казахстанская нефть).
Намечено также
сооружение на
полуострове, с помощью
турецких инвестиций, и
завода по переработке
газа, уже добываемого
на азовском шельфе
Крыма. Таким образом,
этот регион будет
«избавлен» от
российского, да и
украинского газо- и
нефтеснабжения. Между
тем, «меджлис»
крымско-татарского
народа (в Бахчисарае)
официально признан
Турцией в 1996 году. «В
Ялте легально работает,
например,
представитель
министерства религии
Турции, которое
фактически занимается
экспансией ислама на
полуостров. Создаётся
система исламского
образования, которая
готовит и политическую
элиту, готовую взять
власть. Вдобавок,
Турция официально и
неофициально
поддерживает
демографию крымских
татар: в частности,
даются гранты в
несколько тысяч
долларов на рождение
ребенка», - подчеркнул
в своем недавнем
интервью журналистам
заведующий отделом
Украины Института
стран СНГ Кирилл
Фролов. Справка АНН: В
1944 году Крымская
АССР была
преобразована в
область РСФСР. Турция
воздержалась от
протестов, ибо регион,
как и прежде, оставался
в составе России (т.е.
РСФСР). В 1955 году
Турция официально
опротестовала передачу
Крымской области
Украине в 1954 г.,
заявив об
одностороннем
нарушении бессрочных
российско-турецких
договоренностей 1780-х
годов (согласно которым
односторонняя передача
суверенитета над
Крымом разрешает
Турции претендовать на
восстановление своей
юрисдикции в Крыму).

Ответить

Использования клав "Backspace", "Enter" и "Delete" ещё никто не отменял. Как стихи написали своё дополнение %)

Ответить

Postum

К сожалению, у Нокиа нет таких клавиш...
Сам сожалею, но ничего не могу поделать.

Ответить

Неужели?! Режима редактирования нет?! Вы уверены?!)))
Help и/или руководство приложения почитайте, часто помогает)))

Ответить

Postum

Попробую изменить, буду рад, если получится.
Когда я сам печатаю текст, строка получается нормальная, а когда копирую, выходят стихи.

Ответить

atlakatl

Ещё в советские времена Запад называл СССР Россией. Фактически так и было. Экономический, военный, культурный организм с налепленными по бокам образованиями, формально считающимися равноправными республиками.
После распада СССР всем было понятно, что его место в ООН ПРОДОЛЖАЕТ занимать Россия. Именно «продолжает», а не «ей передаётся право». И с ЯО аналогично получилось, - тут уж мир облегчённо перекрестился.
Потому, если Россия отдала своему сателлиту Крым – сама, без его униженных просьб – то кивать сейчас на договоры вековой давности смысла не имеет.

Ответить

А также КВЖД, Порт -артур, Дальний, кусок Ставрополья Чечне, Часть алтая и юга сибири казахстану, нектороые морские территории -Хрущ был весьма щедр на подарки.

Ответить

atlakatl

Ещё нюанс:
14 января 1992 года подписано трехстороннее соглашение России, Соединенных Штатов и Украины.
Все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США.
Взамен Америка и Россия дают гарантии независимости и территориальной целостности Украины. (с)

Ответить

Postum

Украину, похоже, планировалось разорвать на много кусков, и эти планы до сих пор не отменены.
Я. о. надёжно охраняет от агрессии - например, у Сев. Кореи есть каких-то 5-10 зарядов на древних носителях, и на неё уже боятся напасть, а вот гарантии США и РФ не значат почти ничего.
Поляки до сих пор Зап. Украину называют оккупированной Сталиным Вост. Польшей, на Крым заглядываются турки, кое-какие районы рада будет оттяпать Румыния... Все эти страны состоят в НАТО, а обезумевшие украинские националисты мечтают о вступлении туда - выходит, что ищут спасение от членов альянса в объятиях этой же организации.
Их от распада может защитить лишь теснейшее сближение с Россией, а они этого боятся пуще смерти.
Пропаганда сделала своё дело.

Ответить

я очень сомневаюсь что от агрессии охраняет наличие ЯО,,, тем более настолько примивного, вот что действительнл охраняет, так это близость Китая и России, плюс отсутсвие каких либо значимых ресурсов, плюс "ана×уя???", пиндоссия не заинтересованна в урегулирование ситуации, а совсем наоборот, а если там итак напряженность сохраняется, то нафига заморачиваться?

Ответить

Postum

Насчёт отсутствия значимых ресурсов согласен - это охраняет от вторжения прекрасно.
Но я.о., даже примитивное, является столь грозной силой, что его тоже боятся.
Анекдот в тему:
В Антарктиде обнаружена нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось мучать свой народ.

Ответить

balian

Какие "планы" ? :))) В России есть чудики мечтающие вернуть Аляску - видимо это тоже "планы" ? :)))Вы где нибудь видели чтобы внутри союзнической военной организации шли войны за передел земель ? Если Украине и грозит разрыв на куски то только при прямом или косвенном вмешательстве России , а это вполне реально , достаточно появиться на троне в Кремле Рогозиным и Затулиным.

Ответить

Postum

Россия вряд ли разделит Украину, это может произойти лишь в самом крайнем случае, а вот Турция и Польша очень даже не против сделать это.

Ответить

balian

Какая богатая фантазия.Ни польша ни турция не имеет никаких претензий к украине , не говоря уж о том что для претензий нет ни малейших оснований.И вообще у Турции свои проблемы с сепаратистами.

Ответить

Postum

К сожалению, это не фантазия.
Как видно из вышенаписанного, Турция уже сейчас, в наше время явно пытается усилить своё влияние в Крыму, Румыния и Венгрия открыто высказывают свои претензии к Украине, а о Польше можете почитать здесь:
http://www.qwas.ru/ukraine/vitrenko/Polskii-vystrel-v-Zolotoi-sentjabr-Na-ochere di-territorialnye-pretenzii-k-Ukraine/
Все четыре страны - члены НАТО.

Ответить

balian

То есть ни о каких претензиях Турции,Румынии и Венгрии и Польши вы ничо не привели - разграничение шельфа в районе острова Змеиный.,фантазии про венгерскую диаспору закарпатья , неработающая ссылка о польше , почему польша не может (даже если захочет) лезть в в украину есть куча реальных причин (на целую простыню) , не говоря уже что Польша никогда претензий к украине не высказывала , там даже просто элементарныхъ общественных организаций на такую тему не существует.

Ответить

Postum

Вот о Румынии:
http://vlasti.net/news/96314
Вот о Венгрии:
http://www.русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/863-v-zakarpate-moj et-so-vremenem-vozniknut-qukrainskaya-abhaziyaq

Ответить


Postum

Официальных территориальных претензий нет, но есть явные признаки подготовки к аннексии некоторых украинских земель, которая будет осуществлена в удобный момент.

Ответить

balian

"есть явные признаки подготовки" в фантазиях ваших.

Ответить

Харадрим

Есть одна возможность исправить ситуацию. Это налаживать практически прямой контакт с народом Украины. Интегрировать его в свое культурное и цивилизационное пространство. Бороться с информационной войной которая велась все эти годы и которая стремилась расширить увеличить противоречия и умолчать и предать забвению все общее. А пока россияне показывают свою энергию по разобщению уже внутри самой Российской Федерации то ожидать каких то позитивных шагов со стороны обывателя не приходится. Не надо пинять на политиков которые что то разрушают и разваливают. Мы сами прекрасно это делаем!!!

Ответить

Postum

Этим и занимаемся с Божьей помощью.
Но значительная часть молодёжи Украины настолько зомбирована, что вы даже не представляете себе. Это кошмар какой-то, свидомитами на баксы госдепа сфальсифицировано буквально всё - данные генетики, лингвистики, археологии, а история вообще превращена в нечто жуткое.
Всему этому грязному наводнению противостоит лишь кучка энтузиастов, а со стороны властей РФ не видно никакой реакции.
Как-нибудь расскажу подробнее, но это очень долгая история.

Ответить

balian

Горе юрЫст Петухов :)))И набирают же горе-писак.
Кучук-Кайнарджийский договор 1774 года не означал никакого вхождения Крыма в состав России ни по какой автономии - Крымское ханство стало по нему суверенным государством , потерявшим вассалитет по отношению к Турции.
А Россия его аннулировала в одностороннем порядке Манифестом , о какой его "отмене" несет Петухов понятно только его пустой голове - договор это действующее и двухстороннее соглашение между странами (в данном случае современными Россией и Турцией).
Не говоря уж о том что юридические акты 20 века и так превратили бы все это в прошлое и историю.

Ответить

balian

...понять каким образом по Манифесту 1783 года Крым является частью Украины , а по Кучук-Кайнарджийскому договору 1774 года - частью России - невозможно - это не подвластно вообще никакой логике.

Ответить

Postum

У России были все основания отменить этот договор, и обнародовать манифест.
Вот его текст, там объясняется причина:
http://kro-krim.narod.ru/ZAKON/manifest.htm

Ответить

balian

Какая разница - были причины отменить или нет - его аннулировали и он давно умер.

Ответить

Ну, по сравнению с российской частью черноморского побережья, отдых в Крыму действительно очень даже недорогой. И с татарскими захватчиками всё же худо-бедно борятся. И приватизация берега всякими там поцреархами запрещена...

Ответить

"татарскими захватчиками" лооол! имперские амбиции

Ответить

теперь это будет российской территорией и станет тоже дорогой счас у них период медового месяца а скоро наступит житейские будни посмотрим не запросятся ли еще куда один раз порвали с россией имею в виду украину счас запросились в россию а не понравится уйдут в турцию вот смеху будет

Ответить

что бы ни говорили с мнением народа надо считаться какие бы исторические примеры ни приводились...только вот потянет ли россия такую ношу ...приводя пример что в россии доход на душу населения 37000рублей это полный бред если в регионах зарплаты не превышают у простых рабочих 10000рублей а есть и еще меньше....пенсии в 10000рублей считаются большими многие поучают и 5 и 7 000 рулей ....так что откуда брать средства ...конечно счас все кинут туда а дальше что.... в данный момент опять идет дорожание жизни опять же всвязи с событиями на украине люди уже не знают как будут выживать .....затягивать будем ремешки и экономить для поездки в крым на отдых где с нас сдерут цену более дорогую чем за отдых в египте

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.