Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кому нужен русский мужчина?


Когда я впервые попал в горную Армению (у меня там родственники), то очень сильно удивился одному обстоятельству. Устройство армянского села мне показалось идентичным украинскому. Парадокс состоял в том, что село центральной Украины живет, думает и ощущает окружающий мир сходно с тем, как это делает горное село христианского Кавказа. И совсем не так, как это делает Россия.

 

Настоящая горная Армения, так же как и равнинная Украина – мягкая и вкрадчивая. В ней доминирует обволакивающее женское начало, которое чувствуется даже в мужчинах. Россия – совсем иная. С отчаянием, надрывом и небоязнью смерти. Хорошо известный феномен: пьяный русский готов драться до погибели. Можно даже сказать, что он сам ходит и ищет ее.

 

Обдумывая суть этих различий, я сразу почему-то вспомнил, что Столыпина убили именно в Киеве, а не в Москве или Саратове. Что украинское село окончательно раскулачили лишь после войны — то есть на 15 лет позднее, чем это произошло в советской России. И что Горбачев август 1991 года, как ни странно, тоже на Украине пересиживал.

 

Но нас-то в школе учили, что наши народы — братские, православные, что мы от общего родителя произошли — Киевской Руси. А тут какая-то горная Армения. Да и причем здесь вообще село, если подавляющая часть населения давно живет в городах?

 

Я в свое время объездил на машине практически всю Армению, всю центральную Украину, значительную часть российского Нечерноземья, юг Сахалина, все Приморье снизу вверх, поработал на сборе урожая в донских станицах. И пришел к выводу, что в ХХI веке выживут те евразийские нации, у которых мужчина уважаем и чтим априори, вне зависимости от уровня его достатка и социального статуса. И навела меня на эту мысль как раз сельская жизнь.

 

Именно на селе сохраняется вековой уклад (в Армении печи для лаваша такие же как тысячу лет назад). И именно село формирует то, что современные ученые именуют словом "менталитет". Посмотрите на дагестанцев в Москве. Кто из них ведет себя наиболее нагло? Кто больше всего склонен к устойчивым объединениям и бандформированиям? Махачкалинцы из городских массивов? Нет, ребята из сел, которым надо самоутвердится любым путем. Именно они являются настоящими "ментальными дагами". А Чеченцы? Наибольшей тейповой силой и корпоративной наглостью обладают именно глубинные сельские ребята, а не выходцы из Грозного.

 

Итак, про украинское и русское село.

 

Начну с различий в быту. Первое, что бросается в глаза – это стройматериал сельских домов. На селе строили всегда из подручного материала. В российском Нечерноземье – это бревно. В центральной Украине – камень. Отличие очень серьезное: бревно горит, камень нет. Сгоревший бревенчатый дом не восстанавливается. Поэтому погорелец – понятие чисто российское. Погорелец теряет все. Пожары на Руси уничтожали целые деревни. Отсюда базовое качество русского человека: не привязываться к собственности. На Украине и на Кавказе дома каменные, передаваемые из поколения в поколение. У наиболее бедных – мазанки (глина, навоз, известь). Все это горит очень плохо.

 

Понимаете, к чему я клоню? Философия жизни разная. У русских – философия погорельца. У украинцев – философия собственника. Погорелец хорошо снимается с места. Собственник плохо. Погорелец завоевывает Сибирь. Собственник белит мазанку и зарывает в погреб сало. Украинец, равно как и кавказец, не способен создать империю. Ибо на территории Евразии для ее создания нужны самоотрешение и отчаяние, тесно связанные с тотальным недоверием к собственности как социальному институту.

 

Второе — роль мужчины. Сразу хочу оговориться, что речь пойдет не матриархате и патриархате (сегодня матриархат везде, даже в христианском Закавказье, ибо женщины везде "подруливают"). Речь пойдет об отношении социума к мужчине.

 

В России мужчина низвержен. С ним никто не считается, ни начальник, ни семья. Он – пушечное мясо либо государства, либо своей семейки. Что нужно современной российской семье от своего мужика? Бабло! И его полное отсутствие в семье (чтоб не лез детей воспитывать и власть матриархата не подрывал). За это ему разрешается бухать. Очень понятная и достаточно примитивная стратегия, толкающая мужика к уходу из семьи на строительство империи. И поддерживается эта вековая стратегия не дурами-женами, а государством. Ибо пьющий и бесцельно живущий мужик готов умереть на любой ближайшей войне, что от него, собственно, и нужно.

 

Ситуация на Украине и на Южном Кавказе несколько иная. Мужчина там может не управлять семьей, может не быть ее фактическим главой. Но с ним считаются. Он уважаем. И я бы даже сказал, он бессмысленно уважаем. Просто потому, что он мужчина. Русская женщина никогда не сможет этого понять. Она будет беситься от одной мысли, что "этого алкоголика" надо уважать просто так, ни за что. Она этого никогда не примет и будет своего мужика изводить, пока тот либо ни сдохнет, либо не сбежит.

 

Чувствуете разницу? Украинская и армянская женщина мужа не пускает на войну, а русская выгоняет на войну. Именно это принципиальное культурное отличие и ведет к роковым последствиям.

 

К каким?

 

Перед тем, как ответить на этот вопрос, я хочу задать другой. Какой общественно-политический строй сегодня наиболее оптимален для выживания?

 

Я этот вопрос задавал многим людям. Кто-то отвечает, что капитализм (ибо коммунизм исторически проиграл). Кто-то утверждает, что демократия (ибо Америка всех имеет). Наиболее продвинутые упоминают информационное общество (ибо Бил Гейтс самый богатый).

 

Я возьмусь утверждать следующее: наиболее необходимым и востребованным на сегодняшний день является родоплеменной строй, в котором главные структурообразующие связи – родственные. Сегодня, в эпоху "нового однополярного варварства", в эпоху демонтажа империй и социальных государств, именно этот строй дает возможность хоть как-то выжить человеку вне зависимости от уровня его доходов и социального статуса. А родоплеменной строй базируется на авторитете мужчины, на связи между мужскими поколениями, в частности, на взаимоотношениях отца и сына.

 

Сын должен хотеть на отца походить, понимаете? Даже если отец бедный, даже если он неудачник, даже если он пахнет навозом и не умеет пользоваться компьютером. И это желание должно быть абсолютно бессмысленным, ничем не мотивированным.

 

Как-то я остановился в Днепропетровской области на заправке. Подходит ко мне парнишка. Стесняясь, предлагает домашнее мясо. Мол, они с батяней не продали все на рынке. Подхожу к старой шестерке с открытым багажником. Юркий дедок тоже уговаривает меня взять по дешевке мясо. Говорит, мы с сыном решили барыгам не перепродавать.

 

Отъехал и подумал. В России так не скажут: "мы с батяней", "мы с сыном". В России родитель – это отстой, череп, предок. Человек из другого мира. И его надо либо ненавидеть, либо разводить на бабки (знаю несколько случаев, когда сыновья зверски избивали своих отцов за те или иные проступки). А если ненависти нет, то, как минимум — дистанцироваться. Конечно, и в России бывают разные случаи. Но я говорю о тенденции.

 

На Украине природных ресурсов очень мало. А в Армении их нет вообще. Россия на их фоне выглядит Клондайком. Но, сдается мне, Россия прекратит существование гораздо быстрее других союзных республик. Ибо мужчина в России – это никто. А страну должен населять "кто-то".

 

Игорь Коровин



Источник: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/11/22/1062117.html, http://maxpark.com/community/4636/content/1671960

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Общество

 

Комментарии:

ерунда какая то, вот интересно автор сего творения сам русский? и если так то тоже бухает и баба его пилит получается по его же теории или он неопределенной национальности :)

Ответить

Автор статейки из Украины. У него вообще много подобных статеек, где народ Украины представляется оплотом цивилизации, а России - не совсем.
Вот несколько его «творений»:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/09/24/1037787.html
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/10/25/1050568.html
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/09/13/1034075.html

Ответить

Стопудово. Не знаю как у вас, а у нас... Я вот прочитал описание своей слава богу бывшей жены. Мне повезло, не сдох, удалось уйти. И сколько знакомых, которых тупо изводят. И как мужики это терпят, тоже тупо, по привычке.

Ответить

злой гном

поддерживаю - бред сивой кобылы, ну, или бездаря-двоечника. что, врочем одинаково.

Ответить

Хорошая тема. +.
Если бы те, кто будет удивлён или рассержен темой родились в Армении, Грузии, Узбекистане, Таджикистане даже будучи русскими и прожили там лет 15 минимум - они бы вполне согласились бы с автором. В этих республиках мужчины почитаемы независимо от положения в семье и обществе.)

Ответить

ac

xepня в чистом виде, афтар текста страдает жуткими комплексами.
Срочно к психиатру!

Ответить

))) Это потому что русские мужчины - лучшие! Как и женщины.)))

Ответить

"Сознаю свою вину, меру, степень, глубину,
И прошу меня отправить на ближайшую войну"
Есть в этом своя сермяжная правда, что уж там...

Ответить

atlakatl

Не хочу быть уважаемым по умолчанию. Патриархата, культа предков в современных обществах больше нет. И женщина, и дети свободны до степени их самостоятельности. Такая культура развивает всех. Мужчина стремиться соответствовать запросам своей семьи: и не только по доходам, но и в общении, быту. Женщина и дети, понимая свою независимость, предоставляют её, независимость, и мужчине. И тоже поддерживают позитивный эмоционально-бытовой фон.
Родственные чувства/отношения никуда не денутся. Но их количество и качество будет взаимовостребовано.

Ответить



Dracon

А мне кажется что на Украине, в Армении и других странах также думают о России частности о мужчинах.
Мне кажется что сейчас идет всемирный тренд "слабого мужчины".
И мне кажется это временно (относительно тысячелетия) людям надоест играть матриархат, патриархат и т.д. Мода на геев пройдет и лезбиянок, или они вымрут как мамонты.
Может наивно так думать, но я так думаю что общество со временем само собой излечиться, как в прошлые века когда была "Чума" выкосило N-количество людей. Это как поле через которое прошел огонь, и через некоторое время растет новая трава.
И будет просто семья: мужчина-"каменная стена", а женщина-"хранительница очага".

Ответить


раскрыта ужасная тайна. Я всегда знал, что все беды от бап, потом начал это чувствовать. И вот, призведеная мыслеформа!!!!!! Автор шедеврален и умен!

Ответить

Palych

Перед тем, как ответить на этот вопрос, я хочу задать другой. Какой общественно-политический строй сегодня наиболее оптимален для выживания?
КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ ! КАК ХОЧЕШЬ ТАК ЖИВИ ! И САМОЕ ГЛАВНОЕ САМОУВАЖЕНИЕ !

Ответить

 2  1   Папа Пётр-Павел 1НАХ

Как воспитывают в семье, такие и мужики, независимо от национальности. Бухают (европейцы) или употребляют наркоту (азиаты)- бедные, от безысходности или от безделья. 90-е прошли, те, кто в России мог спиться и сколоться - спились и скололись. Остальные впахивают, что бы кормить и содержать семью. Писала баба под вымышленным псевдонимом, в качестве поскриптума надо было дописать, что русские тётки от той же безысходности ездят на мусульманские курорты за сексприключениями, потому что мужиков не осталось...

Ответить

Gala

"Украинская и армянская женщина мужа не пускает на войну, а русская выгоняет на войну. Именно это принципиальное культурное отличие и ведет к роковым последствиям." Ну ага, конечно!!!! щас!!!

Ответить

Gala

Неважно, кто, русскаяили украинка, не выгонит своего сына/брата/мужа на войну. За исключением, если это война освободительная. Остаться без мужа и сына, без кормильца? Глупости! И про дома каменные чего-то загнули. Мазанки в степной Украине в большом количестве потому, что деревянные стоили шибко дорого, древесины мало, так же как и в горах. Потому и сакли. А где древесины полно (кстати, на Западной Украине и в Белоруси её достаточно. И там дома строились тоже из дерева. А вот то, что нынешняя жизнь несчастных наших мужчин в бараний рог крутить - это факт. Наши мужчины достойны лучшего!

Ответить

Gala

ой, БелАруси...;-))

Ответить

Женщина, вообще-то, и нет человек, и не друг человека и не враг, так просто паразит.

Ответить

HEOH

Иные мысли ( в начале) хороши, но выводы... полный 3,14здец.

Ответить

Это даже не выводы, это подгонка отдельных фактов под нужный результат- сначала автор поэтично рассказывает о сельском укладе, потом как бы забывает о существовании в Армении и Украине больших городов ,и внезапно "брюки превращаются"- целиком из сельского менталитета -в менталитет целой нации. Фокусник!

Ответить

статья полная х..... некогда не была культуры неуважения на русси. культура кавказа как раз женская культура а не мужская!
а на русси всегда была мужская культура в посте все переврано!!
спросите лубого джигита про его маму он горло перережит а про папу ему ровно!а все почему папа на кавказе всегда отсутствовал!!!! он либо на заработках (батрак, либо в шайке грабит), на а на русси в армию тока каждого десятого забирали, или старшего, а детей по 6-8 было о каком культе Женщине речь? все изменилось со всеобщим женским образованием вот оно то и сломало культ мужчины, и как только в горном селе или глухой Украинской деревне каждая деовочка получит высшее образование так и мужик для нее станет вторым сортом!!!!

Ответить

putnik-ost

В тексте много глупых лозунгов и зычных выкриков. За ними вы не хотите видеть главной мысли - выживут и будут преуспевать самые сплочённые.
. По этому критерию у российского общества нет ни единого шанса на будущее. Вытеснение идёт, вы просто трусите это признать. Русские вымирают в среднем по 250-300 тыс в год, вместо них приезжают примерно 200 тыс азиатов. "Естественная убыль" всего российского общества 100-150 тыс в год. В Забайкалье на ДВ и северах множество брошенных посёлков и городков - русские уходят и в основном уходят в землю. Для России существует термин - сверхсмертность мужчин. Погуглите и убедитесь.

Ответить

kotsibrock

То то я смотрю, что на "рунетках" очень много замужних хохлушек тусуется - это они типа так своих мужиков уважают...

Ответить

Анна-Ванна

мне кажется,правильно общество,где обряд инициации происходит естественным путем.
Читали недавно с ребенком Сат-Ок, книжку про индейского мальчика.Мальчик НЕ имел имени до тех пор,пока не совершал некий подвиг, достойный ИМЕНИ.Как правило,это была схватка с каким-нить зверем, в книге герой в свои 7 лет победил орла...
Важно то,что был некий момент,ритуал,после которого мальчик и для всех и для себя- что равноценно по значимости- становился мужчиной...
Думаю, у кавказцев что-то подобное было...Не у всех,- только на своей земле.Имела возможность наблюдать чеченцев в Москве и во Франции- разбалованные,совершенно потерянные ,необузданные мальчишки,не знающие,куда применить свою энергию, будущие преступники.
...
Тема инициации меня заинтересовала.Без инициации нет мужчины.И интуитивно мужчина ищет ее- в экстремальных видах спорта,в риске...И страдает без нее,либо становясь разбойником,алкоголиком,либо превращаясь в нечтО среднего пола.

Ответить

Анна-Ванна

Опять же добавлю- вина в феминизации мужчин- отчасти на матерях,на женщинах вообще,так как воспитатели,учителя- женского пола,и ,получается, мужчина-маленький- вынужден терпеть нравоучения,а часто и унижения женщины, и часто- злой,отыгрывающейся на детях. Потом терпит это от жены. А еще и в семье видит,как мать гнобит отца.бабка-деда и тд.
Но это не только в России,это и в Европе- мужчины все более чувствительны и беззащитны, женщины -авторитарны. Исключение,наверное,- страны арабского мира,но там уже совсем другие законы,не приемлемые для европейского общества.

Ответить

Дайте русскому мужику возможность защищать себя и свою семью,хватит унижать русского мужика ,превращать его в лишенца в моральном и материальном смысле.И вы посмотрите,что никакая сволочь не сможет его упрекнуть ни в чем уже очень скоро.

Ответить

putnik-ost

Дайте русскому мужику возможность - дайте, дайте и подайте.
Вы забыли встать на колени, скорчить жалостливое выражение и расплакаться. Таким подают охотнее. Если человеку что-либо действительно нужно, он это берёт, зарабатывает, но не выпрашивает.

Ответить

Не понял.Возможность,это что прошение какое-то?Возможность должна быть у всех,с рождения!Ее не надо просить,ее нет только у рабов.Вы хочете сказать,что мы все рабы?

Ответить

putnik-ost

Вы - возможно не только раб, но и попрошайка.

Ответить


Альфред Рейнгольдович Кох
О русских мужчинах
И теперь я могу сказать это твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле.
Русская же женщина – самая красивая и самая желанная женщина из всех. «Более лучше» – я видел.
Итак, возвращаясь к началу моей статьи, я могу сказать, что российская власть в ее нынешнем виде есть продукт деградации российского мужчины.
Российская власть лжива и гадка – потому, что лживы и гадки мужчины, которые ее олицетворяют. Российская власть коварна и бесчестна – потому, что коварны и бесчестны мужчины, которые ее формируют. Российская власть тупа и мерзка – потому, что тупы и мерзки мужчины, которые ее выбирают.
А кто виноват в том, что мы стали такими? Наши женщины. Больше некому.
Таким образом, что может нас излечить?
Только одно: любовь! Женщины! Милые русские женщины! Лучшие в мире! Самые красивые! Самые терпеливые! Самые страстные и желанные!
Не давайте подонкам!
Не водитесь с ними! Говорите им прямо, что они мерзки и отвратительны. Даже если это русские мужчины. Любите только благородных, мужественных, добрых, трудолюбивых, заботливых и честных. Даже если это китаец или зулус.

Ответить


feta52

Правда, ерунда какая-то... и любим мы мужчин, и почитаем, уважаем их, соглашаемся с ними, если есть за что уважать, почитать и любить.

Ответить

Знаковая и мерзопакостная статейка. Как и слова господина Коха. Думаю, большинство русских женщин все-таки понимают происходящее. "Разделяй и властвуй" - формула, хоть и древняя, но прекрасно работает и сейчас. Сначала перессорим народы, которые жили долгое время рядом и вместе, потом детей с родителями, а потом мужчин и женщин. И все - Россию можно брать голыми руками:) Автор, к сожалению, незнаком с историей России и неведомо ему, что не от хорошей жизни и не от такой-сякой жены наш мужчина воюет так, как не воюет никто. Столетие за столетием лезет всякая мерзость на нашу землю, завещанную предками и Богами, уж очень она мила им:) А народ наш, конечно, мерзопакостный - норовит эту землю защищать до последней капли крови, вот и не устают такие авторы трудиться на ниве "Кохов":) Женщин, конечно, можно обмануть, даже нас, чьи бабушки воевали в войне не хуже мужчин, но обманывать всегда и всех еще ни у кого не получалось:) Так что, русским мужчинам виват! Вы - справедливые и мужественные защитники наши и нашей земли, Россия делает из Вас воинов не по Вашей воле, но Вы тысячелетиями оправдываете её надежду. И, если на Вас так ополчились сейчас, значит, Вас боятся и хотят уничтожить, причем, нашими руками. Не получится!:)

Ответить

putnik-ost

ж) по общему уровню смертности Россия отстаёт от Бангладеш, Кампучии или Йемена, по уровню мужской смертности — от самых неразвитых стран Африки, таких как Эфиопия, Гамбия и Сомали. Такой высокий уровень смертности никак не соответствует уровню развития страны и благосостояния её граждан з) в отличие от большинства стран, уровень смертности в Росси не плавно падает, а резко, скачками, возрастает и) средняя продолжительность жизни продолжает сокращаться к) очень большой разрыв между продолжительностью жизни людей с высшим, специальным и особенно средним образованием. Автор называет такую большую разницу в смертности в зависимости от уровня образования «совершенно поразительной»
2) высокая смертность и низкая продолжительность жизни не могут быть объяснены обычно используемыми для этого причинами: а) виноват не уровень жизни. Во многих более бедных странах люди живут меньше. В России за последние десять лет уровень жизни вырос, но смертность также росла б) виноват не стресс и не обычно называемые «факторы риска» (алкоголь и т.п.), по крайней мере, не в его классическом понимании. Уровень смертности гораздо выше чем можно было бы предположить на основе анализа этих факторов в) виноваты не низкие расходы на здравоохранение г) виноват не только нездоровый образ жизни. Даже если учесть влияние курения, алкоголя, не должно быть такого большого разрыва с западными странами д) виновато не загрязнение окружающей среды
3) Учитывая вышесказанное, должен существовать ещё один фактор, так сильно влияющий на ситуацию. Эберстадт предполагает что этот фактор имеет психологическую причину — пессимизм, депресии, неуверенность в завтрашнем дне.

Ответить

"не хлебом единым жив человек" (с) - эта истина вне времени... и в России эта истина животворяща... жизненно необходима...

Ответить

Мавка

Тут не знаешь как мужчину заставить не бабло зарабатывать, а семью завести... Если бы бухал хоть под водочку можно было бы в узы затащить, а так ведь не пьёт гад! О чём автор вообще???

Ответить

китайская пословица "хороший муж всегда здоров и его никогда нет дома"

Ответить

ArtemBoo

Автор на 100% прав. Я не знаю причин этого феномена, но этот феномен существует. И он крайне распространен. Женщины ищут причины уважать мужчину и ни одна из женщин, которые ищут эту причину не являются счастливыми женщинами. Хотя могут до усеру пытаться доказывать обратное. Это может быть воспринято как попрание женских прав, дискриминация и как угодно еще, но счастливы те семьи, где мужчина главный. Там счастлив и мужчина и женщины и дети и их дети. Путь матриархата или бабьего царства - это путь к хроничекому бабьему несчастью и ничтожным мужьям. И не потому ничтожным, что они такие, а потому что женщинам нужны причины для уважения мужчины. Нужны какие-то условия, бабьи условия, которые мужчину унижают самим фактом существования. Безусловное уважение женщины к своему мужу ведет к процветанию семьи, а не наоборот.
Да русские много воевали, много теряли мужчин. Строили деревянные дома, которые горят. Но не это причина скрытого матриархата. Причины я вижу две. Разрушение семейного уклада советской властью. И религия. Православие как носитель базовой семейной модели. Где прообраз сына без отца, без нормального живого отца, а не бога, приносящего сына в жертву, где есть статист-отчим-Ёся. И есть святая мать, которая забеременела никому неизвестным чудесным образом, но конечно же от бога и конечно же непорочным образом. :) И вот она в семье главная и для ее сына это кончается печально.

Ответить

putnik-ost

этот фактор имеет психологическую причину — пессимизм, депресии, неуверенность в завтрашнем дне. - Артём, возможно, Вы очень даже правы. Утрата Веры, без сомнений способствует неуверенности. Даже слова однокоренные, но смыл совершенно разный.

Ответить

ArtemBoo

Сейчас может начаться срачь, что у нас православная вера огого, и она исконно русская. Скажу, она исконно еврейская и то производная.

Ответить

Анна-Ванна

интересно, а напомните религию,где ...были и папа,и мама, и 3 детей)))
Религия у нас как раз правильная, -чтобы понять это,достаточно иметь представление о том. КАК жили до Христа.Например, в Античности.
Кстати, к этому катимся. В плане нравственном.К сожалению, скоро уже можно будет сказать- в этом городе было Несколько благочестивых семей...

Ответить

putnik-ost

Вера - одна, либо человек верит и точно знает, что Свет - есть, либо он предполагает, что жизнь - это случайный набор хаотических случайностей. Повезёт - не повезёт = рулетка.
Когда долго не везёт, человеку не на что опереться в Душе, наступает слабость. От того и беды.

Ответить

Нифига подобного!
Был хороший девиз у царских офицеров:
"Делай, что должно и будь, что будет."
Нам сейчас, русским мужикам, в отсутствие всеобщей цели и идеи остается только этот девиз.
На мой взгляд конкретизировать этот девиз можно в современной ситуации так - "Построить дом, вырастить сына (или дочь, но минимум двоих детей), посадить дерево".

Ответить

христианство учит духовному единству... истинному, в Духе... остальное - ложь, суета и тлен... история тому подтверждение...

Ответить

ArtemBoo

Анна-Ванна, чем дряхлее тело, тем крепче мораль, не так ли?

Ответить

ArtemBoo

Я напомню: Ветхий завет или Тора по которому живут иудеи. А для вас придумали Новый завет с отцом, которого нельзя увидеть и который вас обязательно убьет, принеся в жертву ради быдла. Ну а если недалеко ходить, то Род и сыновья :)

Ответить

Анна-Ванна

Артем,христианство духовно.Это духовная религия,то есть...извините,я не спец и говорю просто,пытаясь сформулировать яснее .Язычество было утилитарно, помолился богу охоты,он тебе помог.И тд.Все очень...предметно и материально. Христианство дало понятие о душе,точнее,о духе.О совести,о радости духовного толка.Не от покушать-поспать. Я НЕ знаю, возможно ли было волнение в душе у языческого человека - по поводу нравственного закона,о котором говорил Кант.Я даже не уверена,что вы меня поймете. Но я точно знаю,что христианину проще этот закон почувствовать,нежели язычнику,так как христианство одухотворено.
Причем, давайте не будем отвлекаться на провокации тех,кто дискредитировал саму идею.
Опять же,я не против язычества. Но раз уж случилось так.что последние ...тыща с небольшим лет на этой земле все-таки христианство,так и не надо ломать.Не надо деструктивных действий и мыслей.

Ответить

ArtemBoo

Гундяю расскажите что христианство духовно, а язычество утилитарно :))))

Ответить

вот так всё представление о духовности и как следствие русском духе сводится к "Гундяю" и так мрак ненависти застилает разум...

Ответить

Анна-Ванна

я же попросила- не отвлекаться на провокации.

Ответить

Афтор действительно прав, русские бабы не уважают русских мужиков, вот отсюда и стремление выйти замуж за иностранцев

Ответить

Местный

так стань лучше иностранца, а не пользуйся тем "что по статистке на 10 мальчишек, 9 девчат"..

Ответить

Так я и так не русский)

Ответить

...баба Яга принюхалась,нерусским духом пахнуло!Опять заморские женихи приехали,уххх и вкусные!Вкуснее Иванушки в сметане!Яга притаилась...(русская народная сказка)

Ответить

по статистике на 9 мальчишек, 10 девчат!
не надо порьтить статистику %)

Ответить

А за что вас уважать? За то, что моетесь раз в неделю, не читаете книг, воняете, сидите всю жизнь скрючившись у монитора и мамы вам подносят тарелочки, а вы в контактах пишете "бабысуки-бабысуки"?

Ответить

Полный бред и даже добавить нечего.
Очсобенно поражает "логика" автора :
"Сын должен хотеть на отца походить, понимаете? Даже если отец бедный, даже если он неудачник, даже если он пахнет навозом и не умеет пользоваться компьютером. И это желание должно быть абсолютно бессмысленным, ничем не мотивированным."
Вот поэтому русский народ создал великую державу...в отличие от некоторых ))

Ответить

Бред, а не статья. Родоплеменной строй действительно позволит выживать в тяжелых условиях (если они есть), но это отсталый строй, который не приводит к развитию, достаточно посмотреть на эскимосов. Далеко не для всех условия настолько тяжелы, зачем искусственно к этому переходить и тормозить развитие цивилизации?
=====================================
Сын должен хотеть на отца походить, понимаете? Даже если отец бедный, даже если он неудачник, даже если он пахнет навозом и не умеет пользоваться компьютером. И это желание должно быть абсолютно бессмысленным, ничем не мотивированным.
Если бы все походили на своих отцов, то Королев бы не ракеты делал, а лапти плел, образно говоря. Сын должен стараться превзойти своего отца, а не слепо стремиться походить на отца-неудачника.

Ответить

Родовой строй он и правит миром сегодня - так называемые люди голубой крови. Так всегда было и будет, поскольку в этом заключена огромная сила.

Ответить

Сила в правде и каждый это понимает,но ради материальной,сволочной выгоды извивается червем,чтобы как-то оправдать свою неправоту,очерняя белое и обеляя черное,неправда ли,лицемеры.

Ответить

"цивилизация" придумана "прогрессменами" для "эскимосов" и прочих покорённых "аборигенов"... в реальности существует развитие разнообразия моделей общественных структур... и сыну и отцу требуется самореализация в рамках и интересах общества...

Ответить

это относится к развитым общественным структурам и взаимоотношениям... там, где существует приоритет родовых и семейных отношений, там, разумеется, всё обстоит иначе...

Ответить

Кому нужны такие русские?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_lyoC2dgVo8&NR=1
Оттого наверное и бегут к муслимам на юга.

Ответить

Статья действительно бредовая, но рациональное зерно в ней действительно есть...Нашим дамам действительно нужно периодически доказывать, что ты лучший, иногда это достает, а иногда приводит к очень приятным последствиям. Но всегда полезно - для омоложения семейных отношений. А сын должен ЛЮБИТЬ своего отца. Подражает же он ему непроизвольно, пока маленький.

Ответить

"Кто-то отвечает, что капитализм (ибо коммунизм исторически проиграл). Кто-то утверждает, что демократия (ибо Америка всех имеет)."
-
и там и там и там в основании - ложь... это основное... в одном случае цинизм, в другом подмена, в третьем безразличие и опустошение... а вообще, у автора взгляд не христианский - Армению он не понял... уход от истоков для Украины гибелен...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.