Регистрация Вход
Город
Город
Город

«В России свои законы»

Алексей Березин, писатель, программист   

26 октября 2012, 11:43




Фото: alex-aka-jj.livejournal.com

 

Возможно, зря они сразу за такую глобальную задачу хватаются. Мне кажется, надо было сначала что-нибудь попроще. Может, машину времени построить или Звезду Смерти. Или человека на Альфу Центавра послать. Я даже знаю какого.

 

С другой стороны, понятно, что у нас не ищут легких путей. Зачем нам какая-то машина времени, что, в России других проблем нет?.. Построишь ее, а какой-нибудь жулик-оппозиционер улетит в прошлое и подделает результаты выборов! Нет уж, плавали, знаем. 

 3

А вечный двигатель – штука полезная, в хозяйстве нужная.  КПД , как рассчитывают, будет больше 100%. Может, 146%, а может, даже и больше. 

 

Закон сохранения энергии?.. Да он же для лузеров! Законы термодинамики?.. У нас в России свои законы. Вот Уголовный кодекс, вот Гражданский, а где термодинамический? Нету? Ну и все, давай, до свидания. 

 

А то, что за бугром проекты вечных двигателей не рассматриваются уже больше 100 лет, – так что с них взять?.. Не понимают ничего в инновациях. Давно пора показать этим зарубежным ученым-моченым, кто тут настоящий гений. Отчебучить что-нибудь этакое, чтоб у них пенсне выпало.

Так что вечный двигатель – самое то. Главное – подходящий по масштабу бюджет выделить. С этим у нас, слава Богу, запросто.

 

Через годик-другой покажут прототип по ТВ.

 

Работает еще не в полную силу и только до тех пор, пока бензин не закончится, но мы дорабатываем. Видите, вот тут у него анализатор, а тут думатель. А внутри у него неонка.

Одно только печалит. Вот сейчас сядут, изобретут, внедрят – а дальше-то чем заняться?.. Где задачи, за которые не стыдно взяться таким гигантам мысли? Такие, чтоб нашим прометеям по плечу и чтобы не банально, не скучно. 

 

К примеру, можно бы прокопать новую ветку метро от станции «Арбатская» до Владивостока. С промежуточной станцией в Иркутске – просто так, высадить тех, кого укачало. Пустить специальный поезд с вагоном-рестораном и вагоном-туалетом. 

 

Или вывести летающую лошадь. Враз решится проблема с пробками в Москве. Держать такую лошадь можно на балконе, вышел с утра, сел в седло и полетел на работу. Никаких пробок, никакого жуткого метро, летишь себе солнышку навстречу, кудри по ветру, красота! Идея отличная, по-моему. Начать можно с планирования парковок-стойл по всему городу, оборудовать их по последнему слову науки коневодства. Ну а потом можно уже и к выведению лошадей приступать.

 

Или вот еще неразгаданная загадка природы: как сделать, чтобы асфальт, который положили осенью, не уплывал по весне с первыми ручьями?.. 

 

В общем, я считаю, наш долг – накидать идей ребятам. Пусть знают, мы в них верим. 

 

Вы предлагайте, я записываю.

 

Источник:   Блог Алексея Березина



Источник: http://vz.ru/opinions/2012/10/26/604392.html, http://caricatura.ru/art/sidorenko/url/parad/sidorenko/19758/, http://paranormal-news.ru/news/beskonechnaja_vojna_za_vechnuju_ehnergi…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Общество

 

Комментарии:

Не вижу повода для усмешек. Вечный двигатель второго рода вполне возможен. Имеются в виду двигателя не потребляющие топлива в явном виде. Это гидротурбины, ветроустановки, приливные электростанции и.т.д. Возможно придумают что-нибудь в этом роде, ничего плохого в этом не вижу, там все-же наверное не полные идиоты сидят и законы сохранения никто не собирается нарушать.

Ответить

Полные идиоты сидят в оппозиции и клепают такие посты показывая свою безграмотность.

Ответить

atlakatl

"Гидротурбины, ветроустановки, приливные электростанции" работают на природных источниках. Вечный двигатель здесь ни при чём.
Вечный двигатель второго рода в рамках современной термодинамики невозможен. Это двигатель, аккумулирующий ВСЁ рассеянное тепло из среды и превращающий его в работу.
Мужики своим "вечным двигателем" себе "вечно бесплатную" рекламу сделали. А народ ведётся.

Ответить

Любой двигатель, для совершения работы, должен потреблять энергию, иначе рано или поздно, остановится. С этим не поспориш, весь вопрос в источнике энергии. Возможно ребятя работают над холодным синтезем, а почему нет, законы природы этого не запрещают, мюонный катализ, например. Возможно, каким-то путем хотят использовать энергию вакуума, кто его знает. Физики хитроумные ребята. В мире возможно все, ведь и сам мир, это реализованная невозможность. Поживем увидим.

Ответить

atlakatl

Решение и даже постановка "глобальных проблем" на подобных конференциях ничем не лучше их обсуждения в кружках юных физиков и на кухне. Наука уже давно критически перебрала явные возможности и теории. Сейчас это глобальный, узкопрофессиональный, преемственный, основанный на дорогущих экспериментах комплекс, по крупицам добывающий новые знания. Революции там возможны. Но уж точно, они происходят не на подобных совещаниях.

Ответить

Не всегда, для того чтоб сделать открытие, нужен дорогущий эксперементальный комплекс. Иногда хватает свежего взгляда, Пример тому, открытие графена.

Ответить

Это вы "академика" Петрика имеете в виду?

Ответить

Холодный синтез они уже давно открыли. Иначе как бы они бабло из воздуха поднимали?

Ответить

Это не вечные, это даровые двигатели.
Вечный двигатель второго рода - другое.

Ответить

atlakatl

Течёт ручей. По обеим берегам его стоят ларьки. Никакого источника энергии к ним не подведено. Но в правом ларьке торгуют коктейлями со льдом, а в левом поят горячим чаем. Попросту, вода берётся из ручья, разделяется на две части. В ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ II РОДА одна часть охлаждается, превращаясь в лёд, а другая, - за счёт отбираемого из первой части тепла, - превращается в кипяток для чая. Так вот, подобные процессы термодинамикой запрещены. Тепло ВСЕГДА переходит от горячего тела к холодному. Движение в обратную сторону СТАТИСТИЧЕСКИ запрещено.

Ответить

В связи с развитием нанотехнологий, пожно представить такую машину. В замкнутый обьем газа устанавливают перегородку и механизм , измеряющий скоростя молекул, открывает шторку перед быстрыми молекулами и закрывает перед медленными, с течением времени темперавтура между двумя обьемами будет разной и если работа затраченая на разделение будет достаточно низкой, получим положительный выход энергии.

Ответить

atlakatl

Это называется «демон Максвелла». Родился он задолго до нанотехнологий. И благополучно скончался почти тогда же. Ему, демону, энергии на открывание-закрывание перегородки нужно больше, чем он получает в результате разделения молекул по скоростям. Это детально разбирается у Фейнмана.
Модное слово «нанотехнологии» не стоит употреблять без смысла.

Ответить

Всегда или в общем случае? Тут есть небольшая разница. Обычно всегда люди не летают - не позволяет сила притяжения. Но в самолете - летают, это такое устройство, которое позволяет хитро силу притяжения компенсировать. Почему вы думаете что одни законы можно компенсировать, а другие принципиально нельзя? Потому что так написали в учебниках те, кто этого не умеет?

Ответить

atlakatl

Открытие возможности получения энергии из ничего принципиально не запрещено. Но пока никаких гипотез в этом направлении физика не имеет. Закон сохранения энергии прекрасно вписывается в модель мироздания. Опровержение его будет революционней теории Эйнштейна.

Ответить

Вообще, как показывакт история развития науки, те люди, которые заявляли, что что-то невозможно сделать в принципе,как правило, оказывались неправы.

Ответить

atlakatl

Перевод:
«Что-то» когда-то обязательно наступит. Если «оно» ещё не наступило, то просто время не подошло. Зелёные человечки ещё в пути.

Ответить

Перевод маленько неверный. По настоящему звучит так. Мы кое-что знаем о пяти процентах материи, остальные 95 нам неизвестны, наизвестна рольскрытой матекрии, структура и.т.д. Зная только о пяти процентах, мне кажется через чур самонадеянно, судить о том что может быть, а что нет. Корректней сказать, что на современном этапе развития науки, нам неизвестен способ реализации такого двигателя.

Ответить

Отчего то сразу вспомнилась "сказка о тройке"...
Кстати, помнится мне, в начале президентского срока любителя яблочной продукции, презентовали ему очередную инновацию, правда почему то из пластилина. О дальнейшей судьбе сего девайса кто-нибудь в курсе? А то все так пафосно было...

Ответить

sNafu

Статья полна сорказма и зависти от тех кто сам не чего придумать не может!
А вот вечный двигатель я думаю это не фантастика! Люди лет 200 наз и про двигатель внутреннего сгорания думали тоже самое!
А квантовая физика меняет в корне вообще все представление о мире!

Ответить

Профессор Выбегалло, это вы?

Ответить

Вы-то откуда знаете? Спец в квантовой физике? Закон сохранения энергии следует из однородности времени, а посему вечного двигателя не будет

Ответить

Все законы следуют из опыта

Ответить

Ваши сведения устарели

Ответить

Andys

Лучше бы асфальт лОжить научились.

Ответить

А чо? Японские двигатели на авто по сравнению с жигулевскими можно считать "вечными". Разве нет? И Повышение цен на бенз можно считать вечным! Прикольный пост!

Ответить

Campan

А ещё можно изучать влияние лунного света на рост телеграфных столбов.И немалые средства под это выбивать из года в год.

Ответить

Главное благословление от батюшки получить и тогда, с божьей помощью, все получится!!!

Ответить

Люди ,которые сомневаются,что вечный двигатель всякого рода невозможен,это бывшие новые и теперяшные успешные,они до сих пор думают,что деньги беруться неоткуда,усилий для этого ни каких не требуется и это будет продолжаться вечно.

Ответить

Кто из вас, кто кричит чтото похожее на "Статья полна сорказма и зависти от тех кто сам не чего придумать не может", читал первоисточник - http://community.sk.ru/press/c/skevents/events/1470.aspx:
"Тема Энергодиалога родилась не случайно: до недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания «вечного двигателя», эта идея была уделом фантастов. «Невозможно», - в течение последнего столетия заявляли физики. «Возможно с помощью биотехнологий», - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД более 100%. Так ли это на самом деле – ответят лауреаты премии «Глобальная энергия» и гости Энергодиалога.
"

Ответить

atlakatl

Я читал. И что? Это невозможно и "с помощью биотехнологий".

Ответить

Я это и имелл ввиду. Тут просто писали по холодный синтез и отсутствие фантазии... КПД >= 100% не возможен. Если у кого-то получилось так, то в лучшем случае он просрал какой-то источник энергии.

Ответить

Андрей

Простите великодушно!
Вы тут самый умный?

Ответить

Это как раз тот случай, когда умным быть не обязательно. Достаточно быть всего лишь довольно средним образом образованным. :)

Ответить


sNafu

Полеты на Марс в недалеком прошлом были присущи только фантастам и что ? Вообще не чего не возможного нет!
А квантовая физика вообще наука новая и еще пока в ней не было Энштейнов, а вот когда люди поймут принципы её тогда возможно даже вечный двигатель не понадобится!

Ответить

Как же Вы Джордано Бруно забыли помахать? Квантовая механика - не панацея, как и любая теория она ограничена. Если так уверены в вечном двигателе, спорим на ящик коньяка?

Ответить

Реальный бред. Квантовая физика не отменяет законов "не квантовой", а что касается Эйнштейна, то именно он ея самоё и "придумал".

Ответить

Дима, бред , это то, что вы написали. Квантовая физика как раз показывает, что с развитием науки, становится возможным то, что раньше казалось обсалютно невозможным. Например, тунельный эфект. И про Эйнштейна, тоже загнули.

Ответить

Квантовая физика отменила законы сохранения? Не?
И все работы Эйнштейна по квантовой физике и вообще его борьба за гипотезу о квантовой природе света и его многочисленные гипотезы (которые потом успешно подтверждались) в области квантой физики это неа?

Ответить

Имя Макс Планк вам неочем не говорит? Хотелось бы узнать хотя-бы об одной гипетезе Эйнштейна, в области квантовой физики. Квантовая физика не отменила законы сохранения. но расширила наше понимание в области того что может быть, а что нет.

Ответить

Планка знаю. Как раз его Эйнштейну пришлось убеждать в реальности существования квантов :) " рекомендацию для избрания Эйнштейна в Прусскую Академию наук (1912), подписанную Планком и рядом других крупнейших физиков Германии, авторы включили извинение за «легкомысленную» веру Эйнштейна в существование фотонов: «То, что он в своих рассуждениях иногда выходит за пределы цели, как, например, в своей гипотезе световых квантов, не следует слишком сильно ставить ему в упрёк. Ибо, не решившись пойти на риск, нельзя осуществить истинно нового, даже в самом точном естествознании.» Цит. по: Макс Борн. Альберт Эйнштейн и световые кванты // Успехи физических наук. — 1956. — Т. 59. — № 1. — С. 127."
Гипотезу? Квантовая телепортация.
Может лучше сразу теории? Квантовая теория фотоэффекта. Квантовая теория теплоёмкости. Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.
Любая новая теория расширяет наше понимание в области того, что может быть, а что нет. Квантовая физика ни в коем случае не исключение, разумеется. Но какое это имеет отношение к вечным двигателям?

Ответить


Кажется пафосные журналажки и туповатые блоггеры захлебнулись в своём пафосе. Не было там ничего про вечные двигатели. Это во-первых.
А во-вторых, да, куча придурков глубокомысленно заполонила интернеты бредом на тему, - хрена ли там учёные чего-то изучают, вот если их послать асфальт укладывать, от этого всем будет хорошо!
ЗЫ. Кстати, буржуи собираются ставить эксперимент по перемешению [нечта] в пространстве со скоростью вчетверо световой. Жду комментариев быдла - вот их всех отправить картоху сажать!

Ответить

"Первый ученый, которого я посетил,был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета... ...Там же я увидел другого ученого, занимавшегося пережиганием льда в порох. Он показал мне написанное им исследование о ковкости пламени, которое
он собирался опубликовать..."

Ответить

Да дайте уже людям слупить деньжат! С асфальтом своим... Оне ж учёные! На квантовыя теории теплоёмкости и статистики Бозе - не, сложно, не дадут. А вот на Вечный Двигатель - в самый раз! У нас это любят - Халява! А ещё лучше - на Скатерть-Самобранку или там Сапоги-Самоплясы...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.