Регистрация Вход
Город
Город
Город

Самая успешная война против России

24.05.2012

 

Я давно верил в то, что Русь была великой, и хочу, что-бы больше людей знали альтернативную точку зрения, подкреплённую следующими фактами:

Пример 1

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира)

 2.

“Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, “Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Пример 2

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и  письменность.

Профессор Чудинов В. А., Академик РАН (“Священные языческие храмы древних славян.” “Руница и тайны археологии Руси” . “Загадки славянской письменности.” ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.

3.

Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.
Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита.

Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

Пример 3

Принято  считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).

4.

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.

Пример 4

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

5.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации – “Катафрактарии и их роль в истории военного искусства”, А.М. Хазанов.

Самое интересное – откуда пришли “зачищать” Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .

Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

Пример 5

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?

Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.

Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали “пропивать зипуны” в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов.

6.

В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли “визит” в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена.

В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского “ига” русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего “поработители” сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Пример 6

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.
И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными
национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.

Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником. Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

7.

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.

8.

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,
немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Пример 7

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)
- остановлены татарские набеги

9.

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин
обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник: “Судебник” Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.
Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число “репрессированных” составило от трех, до четырех
тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь)

А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он
кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

Пример 8

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды.

10.

А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего “нажраться” можно только за городом, в так называемых “наливках” (месте, где наливают).

Источник – исследование “Иван Грозный” Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.

Пример 9

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших.

А вот Джером Горсей в “Записках о России” указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Пример 10

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то “забывают”, что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

11.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.

И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!

12.

По своим масштабам и значению Великая битва при Молодях превосходит Куликовскую битву и и другие ключевые битвы в российской истории. Между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос...  Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно.

Это и не удивительно, ведь в противном случае можно дойти и до пересмотра нашей истории и героизации царя Ивана Грозного, а это ой как не хочется разным исТОРикам.

13.

Памятник Молодинской битве

Как писал выдающийся исследователь древности Николай Петрович Аксаков: «Время Иоанна Грозного – есть Золотой век нашего Прошлого, когда получила свое наиполнейшее выражение, свойственная Духу русского народа, основная формула русской общности: Земле – сила мнения, Государству – сила власти» . Собор и опричнина были ее столпами.

Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но возможно лишь в специализированных источниках. Например, в “Энциклопедии вооружений” КиМ о ней три строчки написано…

Пример 11

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?
Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Цитата из “Энциклопедии вооружений: “производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

14.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и
9687 пудов железа”.

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке.

15.

Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения

Русь на протяжении всей своей летописи и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия…

Начиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.

Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).

Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной не-полноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки…

Война продолжается…

P.S.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

 

В статье использованы материалы Александра Прозорова



Источник: http://www.softmixer.com/2012/05/blog-post_5232.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

война Россия

 

Комментарии:

Tal24

Историческая версия излагаемая в учебниках была в основном сформирована в 19 веке, в угоду политической коньюктуре того времени. Много любопытных фактов относительно монголо-татароского ига, у Бушкова в "Чингисхан. Неизвестная Азия." Есть очень правдоподобное исследование, что "Слово,о полку ..." это произведение свадебной дружинной поэзии, повествующей о героическом "похищении" невесты, и расхваливание подвигов жениха, при сватовстве.

Ответить

Agent Smith

Легкий дух mollari пронесся над Городом :)

Ответить

Хорошо конечно, патриотично... Но шибко уж пафосно, масса перидергиваний, а после упоминания о Чудинове - достоверность всего текста, люто захотелось проверить.

Ответить

Тю..., плюсану, из одного факта, что не могут заподноевропейцы и еврей вести биологическую войну против России из за генетического родства. Такой понимаете облом. Кто бы мог подумать... Думайте сами где центр, а где перифирия ядра популяции, в этом сейчас главный замес...

Ответить

shrrr

Ну, Чудинова можно пропустить. А вообще, нет дыма без огня.

Ответить


Navij

Начало конечно спорное, но за Грозного плюсану.

Ответить

мелкий бес сомнений

Тоже обратил внимание на "на полях сражений мы всех всегда били и очень больно". К сожалению, были и исключения. Например, Русско-Японская война 1904-1905г. Правда, в 1945 году мы с ними поквитались, даже получше и побыстрее раскатали.

Ответить

electric

"План Даллеса" я впервые услышал из уст полковника Лахновского в сериале "Вечный зов" в лохматые советские годы.

Ответить

Пересвет

Ну да, а потом плохие дяди прочитали этот роман, и воплотили этот план в жизнь. Вот так советский писатель испортил советским гражданам светлое будущее!

Ответить

Хотелось бы добавить, что на территории России помимо Московии была Тартария и управляли ею вовсе не татары :) а те же русские, а калмыки, киргизы и прочие "монголы" были дополнительными войсками в казачьих рядах... Скорее всего Тартария, долго воспитывающая сменившую веру Московию, перестала существовать при последнем её царе - Емельяне Пугачёве, громившем войска Екатерины до тех пор, пока сам Суворов не положил конец "тартарско"-"монгольскому" игу :))) Нам естественно это преподносили, как "крестьянский" (скорее всё-таки калмыцко-казачий) бунт жестокий и беспощадный ггг, стихийно громивший, естествено, регулярные войска уже вовсю цивилизованной России...

Ответить

Кстати, все видели кремль в Казани? Типично русский кремль. Мечеть внутри кремля только несколько лет назад местные власти догадались построить....

Ответить

        Куплетист

Так он и построен был после падения Казани,псковскими зодчими Постником Яковлевым и Иваном Ширяем(строителями собора Василия Блаженного). Изакончили строительство только в начале 17 века.А об облике Ханской крепости известно довольно мало.А об легендарной мечети Кул-Шарифа и вовсе почти ничего.

Ответить

hi_

в том и дело, что видели... построен он русскими.

Ответить

Странно что в биографии Суворова сей замечательный факт никак не отражен.

Ответить

Закройте учебник, откройте биографии и почитайте, или сборник публицистики времен Екатерины великой. Многое станет с головы на ноги.

Ответить

Жирнота 146%

Ответить

так уже сейчас на наших глазах полным ходом идет процесс перевирания истории, напримере 2 мировой где из народа победителя и освободителя уже создается образ агрессора и окукупанта

Ответить

hi_

Иго у нас было монгольское, а не тататрское. Во всяком случае основной роли татары в походе не играли. А то что в те времена была традиция такая - пограбить соседей - это факт! И своих грабили сородичей и прочим доставалось... Но особой гордости за грабительские набеги предков не испытываю.

Ответить


Тёма

>Профессор Чудинов В. А., Академик РАН
Не позорьте честное имя РАН! Чудинов - академик РАЕН, известного сборища всевозможных фриков-ысториков.

Ответить

Почему-то тоже про раен подумал, не могут в РАН такой дикий бред поощрять.

Ответить

Красота какая!
Плюс за пост. Приятно почитать.

Ответить

Чудинов академик РАЕН - Российская Академия Естесственных Наук. Рамзан Кадыров тоже член этой "академии". Лучше уж мне кажется вообще объявил себя открытым ученым, чем в подобную сомнительную контору вступать. Петрик по-моему тоже член РАЕН, это чел, который вместе с Грызловым хотели всю страну развести на непаботающие установки по очистке воды.

Ответить

А вообще что автора-то так сильно беспокоит? Тстория переписана на 1000 раз. Хотябы даже посмотреть как это делали христиане и коммунисты. Будущее в руках у того, кто владеет прошлым, а владеет прошлым тот, кто владеет настоящим. Известная истина.

Ответить

Проблема в том, что России действительно есть чем гордиться в истории, но заместо реальных достижений, выдумывают всякую чушь.
Англичане вон не отрицают, что по сути варяги создали английское государство в современном виде.

Ответить

"Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями."
Куда же потом делись эти железные люди? Когда максимальной защитой до века 12 (точно не могу сказать, да это и не столь важно) была кольчуга, кольчужные руки, ноги и шлема. Опять же если смотреть учебники или археологические находки, русские бойцы все были в кольчугах. Богатые воины были усилены цельнометаллическими нагрудниками. Ну и вобщем-то все. Фантазии какие-то

Ответить

с железными людьми научились бороться.Вся их сила была в копьях и сомкнутом строе.Если удавалось отбить копья или рассеить строй,вся их броня становилась бесполезна - не было маневренности.

Ответить

Ну, типа, римляне и греки щитами закроются, копья выставят и делай чо хошь. Вот, собственно катафрактариев и придумали. Они воевать не должны были, потому как не могли. Надевали на мужиков и их лошадей доспехов стока, что они руками-ногами с трудом двигали, копье тяжелое держали- лошади пендаля под зад, она вместе с мужиком разгонялась и ломала строй.

Ответить

))) Хороший, смешной, карикатурно - фольклорный пост. )

Ответить

    1   Дядя Вася

Шарлатанством отдает. А по поводу Волжской Булгарии ....я тебе вообче в глаз дам.......типа пришли ушкуйники и взяли ......изучай матчасть.
Булгары были на подхвате у руссов???? Зае.....си......почитай про 1552 год.....

Ответить

Отшельник

Хе. Спасибо дедушка. Плевать я хотел на новые учебники... В реальности - татарки едва ли не самые красивые и желанные женщины, а татары мужики - пахари, с которыми работать и приятно и спокойно... Вот разве что жадные! А чё, "братья по крови" хохлы не жадные?!

Ответить

otello

"Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке." - Выдержка из поста.
***
А теперь, как было на самом деле:
***
Великое княжество Литовское — полиэтничное государство. Его населяли славяноязычные русины, литвины, поляки (крестьяне-колонисты, известные как мазуры, горожане и отчасти мелкая шляхта); балтоязычные литовцы-аукштайты, литовцы-жемайты, ятвяги, латгалы, земгалы, бежавшие в XIII веке от насильственной христианизации пруссы (бортеи или зуки, лятувинники); немцы, составлявшие прежде всего купечество и проживавшие в основном в городах; евреи (литваки), литовские татары, караимы.
По мнению литовских учёных, литовский язык в Великом княжестве Литовском имел широкое распространение и использовался в качестве языка общения на территории этнической Литвы, причём как людьми низшего сословия, так и двором правителя и виднейшими боярами. Согласно белорусским исследователям, литовский язык был распространён только среди низшего сословия населения этнической Литвы, хотя постепенно жители этих земель переходили на славянские языки. На русских землях Великого княжества литовского говорили на восточнославянских диалектах, которые легли в основу белорусского и украинского языков и назывались «руський язык» или «руськая мова».
Делопроизводство велось преимущественно на западнорусском письменном языке, образовавшемся в результате взаимодействия старославянского языка и местных элементов русинского языка. На собственно литовском языке делопроизводство не велось. Документы на западнорусском языке составляют абсолютное большинство официальных документов Великого княжества Литовского. В XIV—XV веках западнорусский письменный язык стал основным языком канцелярии Великого Княжества Литовского, сохранив преобладающие позиции до середины XVII века, когда он был вытеснен из делопроизводства польским языком, ставшим со временем и языком общения привилегированного сословия (шляхты).
Согласно литовским исследователям, западнорусский письменный язык нельзя назвать государственным, так как он сохранял известную дистанцию по отношению к разговорным языкам. В связи с этим в литовской историографии западнорусский письменный язык называют канцелярским языком Великого княжества Литовского. В белорусской же историографии западнорусский письменный язык, называемый старобелорусским, являлся государственным языком, что не исключает использование в делопроизводстве и других языков. Также отмечается, что государственный статус западнорусского языка закреплён Статутами Великого княжества Литовского.
В XVIII веке литературные памятники на западнорусском письменном языке представлены в основном интермедиями — короткими вставками в иноязычный текст. В конце XVIII века некоторые документы стали печататься на литовском языке, например Конституция 3 мая 1791 года (причём на западнорусский письменный язык она не переводилась) или «воззвания» Тадеуша Костюшко 1794 года к восставшим.

Ответить

только без обид.
1. Вы не путайте крещение Руси и существование Руси.
2. Пора уже научится различать Рождество Христово и сотворение мира.
Дальше не читал, после того как жена получила права, вынужден ездить в качестве страховки, стресс так сказать, просто не могу сосредоточится. :)

Ответить

Campan

Посту +.На остальное ПОХ!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.