Регистрация Вход
Город
Город
Город

Генерал Ивашов: Макарова надо наградить званием «Герой НАТО»





«СП»: – Леонид Григорьевич, какую роль генерал Макаров играл в проведении реформы?

– Макаров, видимо, выполнял то, что приказали, и выполнял безропотно. Нужно было понизить боевой потенциал Вооруженных сил. Именно такая задача была поставлена перед генералом – чтобы ВС РФ не пугали международную общественность, чтобы не были затратными в содержании. И Макаров предложил модель, при которой Вооруженные силы перестают быть системной военной организацией.

 

«СП»: – Что это означает на практике?

– «Новый облик» армии заключался, прежде всего, в переводе ее на бригадную систему. В результате у нас сегодня – если брать сухопутные войска – имеются лишь 39 общевойсковых бригад. И у меня, например, возникает вопрос. У нас всего одна бригада стоит на Забайкальской границе протяженностью 3 тысячи километров. Кого там эта бригада может удержать, какого противника? То же можно сказать про систему ПВО – ее фактически нет, повсюду огромные дыры.

 

В результате реформы мы сегодня лишились военной разведки, военной науки, разрушили старую систему управления Вооруженными силами, а новую не создали. Наконец, мы угробили военное образование.

 

Я считаю, что наши Вооруженные силы, в результате реформы, стали на порядок слабее. И это – результат деятельности Макарова. За все это, конечно, можно давать высокие награды. Но только не российские. За это можно присвоить награду «Герой НАТО».

 

«СП»: – Почему же Медведев благодарит генерала?

– А что остается Медведеву делать? Он – верховный главнокомандующий. И если он объявит, что реформы привели к деградации Вооруженных сил, к ослаблению боевой мощи – значит, наш президент сечет самого себя, как унтер-офицерская вдова. Поэтому президент и хвалит Макарова.

 

«СП»: – Как теперь сложится судьба Макарова?

– Его где-то пристроят, чтобы он получал свою денежную дотацию. Но такой человек всегда будет фигурой, которую держат под прицелом.

 

Если завтра в России поменяется власть – а она обязательно поменяется, – и начнутся процессы по подрыву обороноспособности страны, кому-то придется отвечать. Медведев разведет руками – скажет, что он гражданский человек, и доверился профессионалу, генералу армии. В этой ситуации генерала Макарова всегда могут выставить главным виновником.

 

«СП»: – А что за история с якобы секретным присвоением Макарову звания Героя? Это похоже на правду?

– Такого рода награждения случались и раньше. Анатолий Квашнин (начальник Генштаба в 1997—2004 годах, – «СП») тоже много сделал для подрыва обороноспособности страны. И он тоже тайным указом является Героем России. Как видите, подрыв собственной обороноспособности у нас очень высоко ценят.

 

« СП»: – Кто придет на место Макарова? Сейчас говорят, что, вероятно, назначат командующего внутренними войсками МВД Николая Рогожкина. Он кадровый военный, был замначальника штаба сухопутных войск, его только при Путине перевели в аппарат МВД. Поэтому для Минобороны он, с одной стороны, не будет чужим, а с другой – не будет так связан с генералами, которых так вычищали из Минобороны Сердюков с Макаровым. Рогожкин якобы уже побывал на встрече с Путиным, но о чем там шла речь, неизвестно. Рогожкин – вероятный кандидат?

 

– Я этим слухам особенно не верю. Путин, как правило, делает все вопреки слухам. Если же назначат Рогожкина… Конечно, он хороший профессионал. Но здесь речь идет о военной политике. Если начальником Генштаба назначают командующего внутренними войсками – значит, функционально Вооруженные силы становятся придатком внутренних войск. И нацелены они не на нейтрализацию внешних угроз, а для применения внутри страны, для поддержания нынешней власти…

 

Другое мнение


Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий:

 

– В 2007-м политическое руководство пришло к выводу, что нужно, наконец, проводить военную реформу, а не говорить об этом (до этого 15 лет о реформе армии шли одни разговоры). В итоге, нашли человека, который мог бы реформу проводить, господина Сердюкова – человека гражданского, лишенного политических амбиций, которому было все равно, что думают и говорят о нем офицеры и генералы.

 

Внешне реформа имела простую задачу. Советская армия была ориентированная на участие в глобальном противостоянии, прежде всего, с США. До 2007 года армия сокращалась численно, но ее внутреннее устройство было по-прежнему ориентировано, по сути, на подготовку к Третьей мировой войне.

 

Теперь же требовалась новая армия, приспособленная для эффективного участия в региональных локальных конфликтах. То есть, армия компактная, основанная на контрактном принципе, высокотехнологичная, с современной системой военного образования. Плюс, нужно было решить вопросы с огромным количеством военного имущества, оставшимся со времен советской армии. Плюс, сократить огромное число офицеров, которые занимались непрофильными вопросами.

 

Но легко сказать – надо трансформировать армию. На практике такая трансформация порождает множество проблем. Прежде всего, есть привычная сложившаяся структура армии, и ее реорганизация в бригады означает, например, ликвидацию воинских частей с многолетней историей – частей, которые прославились еще во время Великой Отечественной войны. Или другая задача – снять погоны с офицеров непрофильных специальностей. Это означает не только удар по их корпоративному духу, но и по финансовому обеспечению.

 

С реформой возникала масса практических проблем, для решения которых нужен был кадровый военный. Генерал, который бы прошел все ступени – от командира взвода до командующего округом, – и который мог быть стать человеком №2, правой рукой министра обороны. Этот генерал должен был решать непопулярную задачу, против которой выступали большинство его товарищей. Стать таким человеком и согласился генерал Макаров.

Поэтому сейчас Макарова и награждают. Уже когда он шел на должность начальника Генштаба, думаю, прекрасно понимал, что реформой он не повысит свою популярность в военной корпорации.

 

Ему сегодня много хуже, чем Сердюкову. Сердюков вчера на налоговой службе, сегодня – на армейской, а завтра его еще куда-то пошлют. Его карьера не закрыта. А вот Макаров – человек военной корпорации, и только. Тем не менее, он за поставленную задачу взялся, и ее выполнил…

 

Андрей Полунин



Источник: http://topwar.ru/12898-general-ivashov-makarova-nado-nagradit-zvaniem-…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

армия

 

Комментарии:

Только откровенные идиоты могут меня обвинить в "Любви к Путину", просто он вызывает меньшее омерзение чем прочие кондидаты. Но я всегда относился к нему критически, а те "дифирамбы" что от меня исходили в виде постов "сами с усами", так это скорее в противовесте пискам "просралиполимеры" и "хутинпуй"... И разумеется нет ничего хуже обманутых надежд, и если бы его слова так на бумаге и остались, я бы наверное матерился по этому поводу не меньше какого нибуть засранного оранжоида типа додо, или обиженного мудака кедыча... Но подвижки которые я пока наблюдаю, в том числе и эта новость по макарова мне нравятся... то есть пока ожидания не обмануты, разве что сулхи про жту базу-не базу, логистический центр настораживают... Нопока по не1й инфы маловато чтобы однозначно судить...

Ответить

благодаря таким как ты "здравомысляшим", россия и гниёт заживо ) на таких упырях и дегенератах как ты весь мир держится и существует, куда уж без крупнорогатого то. развал СССР, мы непосредственно воочию наблюдаем как эти осколки когда то великой страны превратились в ничто и в страны аутсайдеры, полный вынос промышленности страны и сельского хозяйства, смерть русской глубинки, сдача воздушного пространства для свободного транзита самолётов НАТО, теперь уже видимо пора переходить к более серьёзным вещам, база НАТО и ВТО. через 15 лет подобные тебе выродки, будут говорить и всё же я считаю что всё нормально, что мы дальний восток отдали китаю, а курилы японии, дальше продолжать? детей то своих упырь где растит собираешься? в англии, франции, германии, америке? или тебя устроит что они будут сапоги натовским фашистам будут чистить?

Ответить

123, а Вы за кого голосовали? и почему?, хотя почему - не столь важно...

Ответить

"Если начальником Генштаба назначают командующего внутренними войсками – значит, функционально Вооруженные силы становятся придатком внутренних войск. И нацелены они не на нейтрализацию внешних угроз, а для применения внутри страны, для поддержания нынешней власти…" - этот перл ставит под вопрос психическое здоровье этого чувака...)))

Ответить

Это перл по форме, но не по содержанию.
"Основными задачами Генерального штаба являются:
- осуществление стратегического планирования применения Вооружённых Сил, других войск, воинских формирований и органов с учётом их задач и военно-административного деления страны;
..."
Как будет руководить Генштабом генерал с МВД-шным "мышлением"?
Хотя, Рогожкин во Внутренние войска пришел как раз из армии.

Ответить

там русским по белому написано: был замначальника штаба сухопутных войск...))) То есть до МВД, он был вполне себе армейским генералом... ТО есть фактически, если следовать убогой логике ивашова, МВД после перехода туда армейского генерала должна была стать армейским подразделением и встать на стражу от внешних угроз...)))

Ответить

Мавка

Типа табуреткин мыслит масштабнее?

Ответить

Это мы то хотель малозатратную и мобильную, поначалу думая жахаться в засос с вероятными френдами,но на смену афроамериканцам придут мормоны, которые любят весь мир как своих жен и матушку нашу Россию хотют видеть там же. Так что после 20-летних развальных метаний хоть не о глобальном но о мало-мальском противостоянии задуматься придётся. Боюсь, что жизнеспособность того, что наваяли по образу и подобию армии тех же вероятных френдов, тоже придётся скоро. А откуда ещё самая богатая и технологичная армия не уходила с гордо поднятой 5-й точкой? Та что камни собирать пора...

Ответить

Agent Smith

"на смену афроамериканцам придут мормоны"
------------------
Как раз поэтому и не придут

Ответить

Армия хуже не стала, даже при сокращении, а это уже большой плюс и экономия. При армии пригрелось очень много дармоедов, да и разного бесполезного сброда, который уже частично разогнали, но армию надо ещё чистить и чистить.

Ответить

Мавка

Ну да, попадалась мне хорошая статейка насчет нехватки офицерского состава и военных аэродромов...

Ответить

Сейчас в армии какой то бред, им выгодно воевать, причем банду в 10 человек будут уничтожать лет 100, как минимум, такая армия нам не нужна разогнать к едрене фене.

Ответить

Sender

Показательно, как грамотно "выпилили" Ивашова ещё на этапе регистрации в кандидаты, а многие ли вообще что нибудь знают об этом человеке? За ним нет финансовых групп, криминала, а вот подиж ты, всякие неврастеники до сих пор по Москве "акции" устраивают с освещением по всем СМИ, а про здравомыслящих людей ещё поискать информацию надо, а главное никому то они не нужны.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.