Регистрация Вход
Город
Город
Город

Родители сбиваются в стаи против «ювеналки»

25.01.2012

 

И первые результаты такой деятельности уже есть. Об этом шла речь на круглом столе "Родители — в защиту традиционных семейных ценностей", состоявшемся в рамках Рождественских чтений. Круглый стол был организован Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС), в состав которой входят около 40 региональных организаций. Всего же за последнее время в стране появилось несколько крупных объединений родителей.

 

По словам Андрея Добрынина, представителя тюменского отделения АРКС , подобная гражданская активность возникла из-за отсутствия диалога с чиновниками: "Единственное, на что они хоть как-то обращают внимание — пикеты, митинги, но этого недостаточно. Вести равноправный диалог с системой может только такая же система, созданная на базе гражданского общества".

 

Одно из направлений деятельности подобных сообществ — экспертиза законопроектов, влияющих на жизнь общества, с точки зрения базовых ценностей традиционной российской семьи. И первые результаты уже есть. Именно благодаря вмешательству общественных организаций, удалось исключить из закона об уполномоченных по правам ребенка статью о праве чиновников вмешиваться в дела семьи. Теперь они могут контролировать только детские учреждения. В новом законопроекте об образовании по настоянию родителей сохранили право семьи на внешкольное обучение.

 

Но, по мнению Татьяны Толоконниковой из межрегиональной общественной организации "За права семьи", этого недостаточно, необходимо законодательно закрепить возможность родителей контролировать, чему и как обучают в школе их детей: "Если государство отбирает у семьи право контроля за образованием детей, это в конечном итоге окажет разрушительное влияние на семью, как общественный институт".

 

По ее словам, сегодня родители никак не могут повлиять на ситуацию в том случае, если школьное образование противоречит их религиозным и нравственным устоям. А то, что подобное противоречие возникает и довольно часто, сомневаться не приходится. "Стандарты Всемирной организации здравоохранения, которым Россия также должна соответствовать, требуют, например, чтобы сексуальное просвещение начиналось буквально с младенчества. В частности, там рекомендуется рассказывать малышу от 0 до 4 лет о "радостях и удовольствии прикосновения к своему телу, мастурбации". Думаю, у нормальных родителей от подобного "просвещения" их детей волосы на голове встанут дыбом", — не сомневается Татьяна Толоконникова.

 

Впрочем, если до младенцев секспросвет еще не добрался, то подросткам в школе его точно не избежать. Этоve поспособствуеточередное нововведение Минздрава — "паспорт репродуктивного здоровья". Согласно этой программе, которая начала внедряться по регионам с прошлого года, все школьники 12-14 лет должны будут пройти специальное медицинское обследование. Педагог Татьяна Шишова привела примеры вопросов врача подросткам, рекомендуемые методичкой Минздрава: "Знакомы ли вам термины мастурбация, онанизм? С какого возраста вы начали этим заниматься? Знакомо ли вам понятие половая жизнь?"

 

Если ребенок до этого не знал ответов на эти вопросы, можно не сомневаться, что после продуктивной беседы с врачом он узнает много "интересного". При этом методичка рекомендует взрослому "не проявлять личного интереса при беседе с ребенком". Какая неожиданная забота! А кто, интересно, проконтролирует проявление и степень этого интереса? А главное — последствия подобного завуалированного развращения?

 

Впрочем, на темах половой жизни беседа вовсе не исчерпывается. Для составления "паспорта" ребенок также должен будет ответить на вопросы о площади квартиры, финансовом положении родителей, психологическом климате в семье, наличии свободных денег и возможности доступа в интернет. Видимо, по мысли разработчиков программы, это все непосредственным образом влияет на репродуктивное здоровье.

 

Важный момент: авторы советуют врачам гарантировать конфиденциальность их беседы с подростками. То есть родители автоматически отсекаются от участия в программе. Авторы считают, что для сохранения репродуктивного здоровья детей мнение их родителей значения не имеет.

 

Интересно, что помимо министерства здравоохранения, в разработке проекта принимали участие Центр планирования семьи, а также некий Институт здоровья, являющийся филиалом американской организации. По мнению родительской общественности, подобные меры, несмотря на их мнимое прикрытие заботой о здоровье, в первую очередь, направлены на контроль за рождаемостью и разрушение традиционной семьи.

 

Но в то же время активисты родительских сообществ понимают, что только отрицать и бороться против — непродуктивно, необходимо предлагать что-то свое. По убеждению Ольги Летковой, возглавляющей Центр правовых экспертиз, противопоставить можно только традиционные семейные ценности: "Когда мы несколько лет назад проводили первые встречи с представителями ЮНИСЕФ, они нам напрямую сказали: да, ювенальная юстиция неидеальна, но все равно вы ничего другого не придумаете".

 

По ее словам, сейчас разрабатывается проект "Возрождение семьи" и его первая часть уже готова. Она посвящена повышению статусу семьи и ее правовой защищенности. Как заявила Ольга Леткова, уже разработан законопроект на эту тему, который в ближайшее время будет внесен в Госдуму.

 

В общем, родительская общественность настроена вполне решительно: как было заявлено на Рождественских чтениях, основной "бой" с ювенальной юстицией еще впереди.

 

Светлана Сметанина



Источник: http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/25-01-2012/1105893-juven…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Воспитание Общество Семья

 

Комментарии:

Хмммм... Какой размах, удобно, детишек под контроль и можно вырастить вполне управляемое стадо. Обучить его ставить галочки где надо и конечно же выполнять "инновационную работу". Матрица прямо :))

Ответить

ага, согласен. Вот посмотрите как это уже идёт в России:
http://juvenaljustice.ru/

Ответить

К сожалению,есть много случаев,когда родителям реально пофиг какие там вопросы задают их детям и т.д. Так что еще не известно,что для ребёнка будет лучше или хуже,расп...яи-родители или ,так называемая,забота государства...лично я,конечно, против прямого иглобального вмешательства в семейную жизнь.

Ответить

xxxxx

А причем здесь "ювеналка"?

Ответить

Лучше закрепили бы законодательно обязательно интересоваться, что задали чадо любому, и как он это выполнил.

Ответить

а также выставлять оценки хуже "5", иначе на "соловки"...
и наступит рай.
да, и еще - а почему учебу еще не приравняли к работе??? тех, кто заставляет детей учиться - на колыму!!!
и наступит полный кайф.....

Ответить

хорошая тенденция.
власть, которая заставляет людей сбиваться в стаи.
всё лучше, чем одно большое стадо.

Ответить

Педагог Татьяна Шишова привела примеры вопросов врача подросткам, рекомендуемые методичкой Минздрава: "Знакомы ли вам термины мастурбация, онанизм? С какого возраста вы начали этим заниматься? Знакомо ли вам понятие половая жизнь?"
----------------------------------------------------------
Надеюсь, что к этому времени воспитаю ребенка, который пошлет на х с такими вопросами.
Власть обставляет каждого человека системой рычажков контроля.

Ответить

А что плохого в этих вопросах? Другие в 14 уже сексом занимаются. Половое воспитание обязательно должно быть. И начинаться оно должно как раз перед самым половым созреванием. Лет в 11-12.

Ответить

Половое воспитание обязательно должно быть
-----------------------------------------
Кому должно?
В мое время интернета не было и так все знали в этом возрасте. Нахрена каким то левым врачам личная жизнь?

Ответить

Как минимум для статистики. В каких исследованиях будут применять эту статистику - не знаю. Но вреда не вижу от подобных вопросов.

Ответить

Janet

даже если и должно оно где-то быть, то в семье, в первую очередь? Откуда чужая тётка может знать, как все это преподнести моему ребенку???

Ответить

D`аnna

А много ли родителей знает таки как? Я вот к примеру в растерянности. Реально и не думала, что это станет проблемой...сама в шоке. Да время пришло..пора бы. За ради того же здоровья.
Книжку подсунуть? три проблемы:
1.Найти адекватную книжку со спокойным нейтральным текстом.
2.Сына то самое - не читающее поколение. Как из этой ситуации выйти.
А может ещё ранова-то? Да вроде нет, уже 12 лет. Как бы нездоровый интерес не сформировался. Головняк в общем.
Моё мнение. Нормальные лекции и программы составленные педагогами нужны. НО сначала о них должны узнать родители и родители же должны для начала прослушать и просмотреть...как-то так. Да и для родителей не помешает сделать какие-то курсы. Что-то из серии "Как правильно поговорить с ребёнком на ету тему")))) Ну мне так кажеться...

Ответить

D`аnna

И ето.. ну то откуда берутся дети и как бэээ в общем-то дитё просвещён, вроде, но насколько?....И как это всё это уложилось в его голове? И уложилось ли или там некая каша - подозреваю кашу.

Ответить

Janet

Если родители нормальные, то если сами не знают как - вот тогда как раз-таки и обращаются к психологам-курсам-педагогам... А кому нас...ть, так тому и на все остальное нас...ть, чего заморачиваться.

Ответить

Ogra

Мне вот интересно, а кто из здесь присутствующий не знал в 12-14 лет слов "мастурбация", "онанизм", ну или хотя бы "др*чить" ?
Дети поржут над "тупыми взрослыми", задающими тупые вопросы ;) И еще будут говорить "Нет, не знаю. А что это такое? А как? А что так можно? А волосы на руках не вырастут?" Ну и так далее ;)

Ответить

Во-во :))) И я удивляюсь, что такого в этих вопросах. Поржут и разойдутся.

Ответить

В этих вопросах вот, что такого: Дети бывают разные. Мастурбация и онанизм - это вопросы интимной жизни человека. Вопросы своей интимной жизни человек (в том числе и ребенок) имеет право обсуждать с кем захочет и когда захочет, но!ЗАХОЧЕТ!!!! А не когда взрослый притащит его на "беседу". История Владимира Макарова показывает, что "психолог" может сделать из ответов на эти вопросы самые неожиданные выводы, а последствия этих выводов могут быть самыми печальными.

Ответить

Ни что не мешает отказаться отвечать на эти вопросы.

Ответить

Хотя да. Наверное Вы правы. Лишний аттракцион для детей :)

Ответить

потому что мастурбация это ненормально и вредно для личности, а сейчас все делается для того, что бы создать мнение, что это нормально и поощерить ею заниматься, вместо того что б направить эту энергию в развивающее личность русло.

Ответить

Марта

мастурбация что-что??? Вредна? для личности? Уже не только на ладошках, но и в мозгах обещают оволосение? вынимайте меня из-под стула. Или Вы лично тысячами килокалории на "подрoчить" расходуете, и Вам это мешает читать книжки?
Если мой ребёнок в 12 лет не знает, что такое половая жизнь, не занимался мастурбацией (то есть боится прикоснуться к своему телу), то это признак того, что со мной у ребёнка большие проблемы, а равно и в ребёнкиной голове (раз он не любопытствует по поводу вполне естественных функций организма, могущих принести ему удовольствие, и до сей поры не поинтересовался, откуда берутся дети).
Однако, имхо, эти убогие единичные санпросветы - чушь несусветная, и крайне неэффективная, к тому же. Почему не сделать в рамках урока биологии нормальный курс типа "Твоё тело и его жизнь", и НОРМАЛЬНО, с научной точки зрения, а не в сумбурной и скомканной манере врача, которому всё это до лампочки, объяснить механизм работы репродуктивной системы, зачатия, родов, объяснить, что такое личная гигиена, и какие бывают ЗППП, как они передаются, какое влияние оказывают на организм, каковы первые признаки заболеваний мочеполовой (и не только) системы, чтобы девочки не терпели рези при циститах, отсиживаясь в ванных с горячей водой, а при выделениях не краснели и белели, а бежали бегом к маме или уж к врачу (если мама такая eбанутая, что с ней про влагалищные выделения нельзя спокойно поговорить). Необразованность населения страны в отношении собственного организма чудовищная, многие мамаши всерьёз боятся девочек к гинекологам водить, и считают, что это необязательно, раз половой жизни нет, свято полагая, что это врач специально для родов и абортов. и тут не только о мочеполовой системе речь. просто репродукция - наиболее уязвимая, крайне важная и очень хрупкая функция, а потому требует внимания в первую очередь. Однако, объяснять, зачем нужно мыться после бассейна, почему именно нельзя вытираться чужими полотенцами и сидеть на чужих стульчаках тоже необходимо очень многим, потому что я бесчисленное число раз видела взрослых, чуть ли не с пола жующих бутерброды, держа их давно не мытыми руками, и ожидать, что дети этих людей будут понимать, что презерватив от сифилиса не спасёт, я не стану, ибо глупо.
Что касается идеи вмешательства государства в семью и контроль количества поджопников, розданных родителями, - безусловно это полнейший идиотизм, и люди, пытающиеся насаждать это в России, очень рискуют. потому что человек может молчать, когда у него отнимают жильё, работу и гражданские права, но попытка отобрать детей может и на вилы, ножи и топоры наткнуться. В самом прямом смысле этого слова. Потому что это уже ситуация "больше терять нечего" - для любого и каждого родителя в детях - весь смысл барахтанья на поверхности нашей болотистой родины.

Ответить

Lenka

Здоровье организма, знание тела - это одно, мастурбация и удовольствие от прикосновений к интимным зонам - совсем другое.
От мастурбации дети не заводятся, зачем намеренно о ней рассказывать 12-летнему ребенку?
Не надо собирать все в кучу - гигиену, болезни, онанизм.
Конечно, это личное дело родителей - что, когда и с камими картинками объяснять отпрыску, в каждой избушке свои погремушки. Но тут речь идет о том, что какие-то посторонние люди типа врачи будут невесть что спрашивать у моего ребенка (которые может быть нежным цветком душистых прерий, а не все уже попробовавшим воспитанником улицы), неизвестно что ему рассказывать, а потом обеспечивать конфиденциальность от меня-родителя.

Ответить

Марта

Ну, я думаю, что мы все с Вами в своём уме, и понимаем, что в 12 лет ребёнок уже давно потрогал все свои интимные зоны (или его в 12 лет мама с бабушкой подмывают?), и наверняка, получил удовольствие, если конечно, с нервными окончаниями всё ок. и что уж тут ужасного - не пойму. Что-то это попахивает какими-то веяниями типа "мой ребёнок не матерится", что с моей тз, суть проявление высшей степени ханжества и двуличия, потому что не услышать в школе мат может только слепо-глухой ребёнок.
Что касается врачей - мне, заметьте, тоже не нравится эта идея. Что касается идеи конфиденциальности, то она полностью противозаконна, ибо как опекун, вы имеете право на контроль за любыми контактами ребёнка с мед учреждениями и ничего без Вашего письменного согласия осуществить нельзя. Это, я думаю, знаете Вы сама, и Ваш ребёнок, наверняка, тоже в курсе, что без мамы его и его вещи трогать никто не может. А вот отсутствие санпросвета, и нормального преподавания основ здоровья в школах, как и основ юриспруденции, например, мне видятся как ужасные чёрные дыры в системе школьного образования. Люди у нас не знают, как элементарное заявление написать, что нужно брать нотариально заверенную расписку, когда в долг даёшь, даже если это твой родной дядя, с которым такие всегда были прекрасные отношения. То же касается и отношений со своим телом - у нас в школе объясняют, что такое ток, и почему не следует пихать пальцы в розетку, но не говорят, почему нельзя просто так пить антибиотики и зачем пить весь курс до конца, даже если уже полегчало.
ps не пойму, чего все в онанизм вцепились? Совершенно нормальное самопознание подростка и вполне допустимый способ снять излишнее сексуальное напряжение для всех людей любых возрастов возвели в статус в какого-то адского занятия, приводящего к немедленной деградации. Послушать таких индивидов, так у меня уже руки должны были оволосеть до самых подмышек, а IQ - упасть в самую глубь Тартара.

Ответить

Нотариально расписку заверять вовсе не обязательно.

Ответить

Марта

Можно. А может потом необязательным оказаться и возврат долга.

Ответить

У меня с моими детьми не было и нет запретных тем. Они для меня взрослые и ответственные личности лет этак с 10. Примерно в этом возрасте было сказано сыну, а потом дочке: с любыми вашими личными проблемами - только в семью. Какими бы вы не были - подравшимися, напившимися, обкуренными, обколотыми, беременными или девушка твоя "залетит" ( ну мало ли чего случится по дури) - ко мне. Помогу. Есть вопросы - отвечу на любой. С пониманием, без истерик и с наименее травматичным выходом из ситуации. Наверное, именно поэтому до крайностей у нас никогда не доходило. И еще потому, что энциклопедия о человеке была настольной книгой лет с 7. А отношение к религии было семейным. Без надрыва, маловерское, скорее на традициях родных.
Прогуливали школьные "просветительские" беседы, равно как и попытки "религиозного просвещения" они по одной причине - было неинтересно. И на все вопросы школьных психологов и учителей у детей был один ответ - не нарушайте мою приватность! О семье рассказывать не буду, спросите у мамы сами. Нам, как родителям, пытались "промывать мозги" в нашей гимназии, но это было совершенно бесполезно. Моя семья - моя крепость. Именно поэтому ювеналка вызывает у меня лично отторжение. Не нарушайте нашу приватность!!!

Ответить

Марта

К сожалению, вы счастливое исключение, пожалуй. например, мои весьма образованные родители, включая отца с высшим медицинским, и учёной степенью по той же медицине, не удосужились и слова проронить по этому поводу. лет в 15 мама мне что-то ляпнула в духе - ну, ты же сама всё понимаешь... Ну, разумеется - я понимала, - к тому времени ВСЕ учебники по анатомии - нормальной и патологической, сексопатологии, сифилису, вензаболеваниям, и судебной медицине, включая методички и практ. пособия, а также, фармсправочники, имевшиеся в доме в изобилии, были давно проштудированы от корки до корки. Но родители для этого не почесали и пальцем. и в принципе, люби я чтение поменьше, и будь менее предусмотрительной девочкой, отхватила бы я подростковых проблем по полной и ещё на десерт в виде расхлёбывания на всю оставшуюся жизнь получила бы. не все родители одинаково предусмотрительны, а количество абортов в нашей стране говорит о том, что система родительского просвещения работает из рук вон плохо. беседы со врачами - убогая идея. но в целом, - просветительская деятельность НЕОБХОДИМА, странно, что это неочевидно.

Ответить

Исключение я именно по причине того, что мои родители были копия ваших по отношению к этим вопросам))
Насчет родительского страусиного поведения теперешних индивидуумов я тоже в курсе - друзья моих детей искали помощи в сложных ситуациях у меня. Это не есть гуд. Но лучше у трезвомыслящего взрослого, не имеющего отношения к системе просвещения, чем огрести на всю оставшуюся жизнь осложнений СО ЗДОРОВЬЕМ или прикрепления ярлыка и постановки на учет в ИДН.

Ответить

Марта

Я искренне не понимаю, чем уж так плоха система просвещения. Никто же не негодует на злобных преподов, рассказывающих основы анатомии 17-летним первокурсникам-медикам? почему же нельзя нормальный научный курс основ здоровья и анатомии разработать для школы, и там нормально внедрить? Что в этом ужасного? не надо раздавать там презервативы, надо рассказывать, как именно работает вся система (организм в целом, а не только сиськи-письки). Я помню свой ужас и шок по штудировании темы ЗППП. Я какое-то время вообще искренне не понимала, как в принципе можно решиться на сексуальные контакты без 15 справок, датированных сегодняшним днём. Научные стройные знания куда эффективнее, чем "низзя", и почему их не может дать школа - я не понимаю. плохо, что нынешние школьные курсы разрабатывают имбецилы, или люди ими старательно прикидывающиеся(.

Ответить

А на вопрос об отдаче этих вопросов на откуп системе школьного образования...Я всю жизнь варюсь в "школьном" кругу , в силу того, что родные и подруги - школьные учителя.Очень уважаю их труд, но и систему знаю хорошо. Надежды на нее нет. Сейчас, благодаря "реформам" уже утеряны воспитательные моменты, скоро и образовательные сведут до разряда умения деньги считать и роспись в кредитном договоре проставить.Кто будет эти темы детям преподносить? Кто будет разрабатывать учебники? Наши чиновники от наробраза даже имеющуюся хорошую советскую систему угробили под предлогом "совершенствования". А уж чего путнего нового от них вообще ждать не приходится.

Ответить

Я очень люблю своих родителей, но от тогдашнего их пуританского отношения к обычным жизненным вопросам было много чего в моей собственной жизни накосячено. И я хорошо помню, как мне приходилось маму - заслуженного учителя школы с 45-летним опытом, грамотного и уважаемого педагога, милую и понимающую женщину - перестраивать в отношении к этим темам в принудительном порядке, уже имея собственных детей и именно ради них.
Забавно, что с отцом в это время мы быстрее нашли взаимопонимание, чем с ней.
Но я хорошо помню историю, как мама знакомой, главный врач и хороший медадминистратор, в упор не видела дочкиной беременности, и "проснулась" только когда у той уже живот на нос лез. И ведь студенткой уже та барышня была, а вот поди ж ты...В результате - двойня, тяжелые роды, дети без отца.
Потом девчонку чуть со свету не сжили родители за её "позор".
А ее сестра, насмотревшись на это, замуж выскочила в 15 лет и сдуру лопала постинор упаковками. В результате - бесплодие.
Ну вот как-то так.
Нет, конечно, хорошо бы жить как раньше, по Домострою и в истинной вере.Я бы сама лично не против. Только реальность сегодняшняя , увы, совсем этому не способствует.

Ответить

Марта

Меня домострой как-то не привлекает, я люблю свои права и свободы, и не хотела бы отказывать в них своим детям. да, свобода=ответственность, а не вседозволенность. Это намного сложнее внушить, чем просто треснуть розгой по хребту и заорать "не сметь!".
меня очень неприятно поражает то, что родители в массе орут "не дам развращать детей", вместо того, чтобы требовать АДЕКВАТНОГО образования. То есть моя позиция - не давайте носить платочки и юбки в пол, а давайте научим детей знать себя и следить за собой, не вредить себе и уважать окружающих, заботясь о своём и чужом здоровье. И моя позиция - государство должно обеспечивать этот процесс. К сожалению, идея утопичная. Но и то, что описано в посте - утопия тоже. Никто этим в реале заниматься не будет, так что волноваться особо не о чем. 10-минутный разговор на тему "знаешь ли ты что такое мастурбация" ацкий разврат в головы не поселит, хотя и пользы особой не принесёт. Как всегда речь об очередном попиле бабла, видимо(

Ответить

Так идея с ювеналкой - тоже попил бабла. И еще одна дополнительная возможность для взяток чиновникам и промыва мозгов населению.

Ответить

Lenka

Я знала весь неопределенно :) Мне было интересно совсем другое в 12-14 лет.

Ответить



"Интересно, что помимо министерства здравоохранения, в разработке проекта принимали участие Центр планирования семьи, а также некий Институт здоровья, являющийся филиалом американской организации. По мнению родительской общественности, подобные меры, несмотря на их мнимое прикрытие заботой о здоровье, в первую очередь, направлены на контроль за рождаемостью и разрушение традиционной семьи"
.
Всем, кому интересна деятельность ЦПС рекомендую посмотреть передачу А.Мамонтова из серии "Специальный корреспондент". На примере Сингапура показаны возможности влияния этой организации на демографическую ситуацию. После того, как там рождаемость упала ниже порогоа воспроизводства нации, правительство запретила её деятельность на своей территории. Кстати, высказывается предположение, что ЦПС существует за счёт собственной сети абортариев, т. к. органы и клетки плодов стоят очень больших денег.

Ответить

Судя по названию статьи С.Сметанкина не особо уважает граждан, пытающихся защитить семейный уклад жизни и детей.
Или это автор поста "усугубил"?

Ответить

>родители никак не могут повлиять на ситуацию в том случае, если школьное образование противоречит их религиозным и нравственным устоям.
--
Что касается религиозных - и это однозначно правильно. Только "обезьянних процессов" нам не хватало. Впрочем, прецеденты уже были, к сожалению...
Что касается нравственных - тут немного сложнее, но ничего "антинравственного" (с общечеловеческой точки зрения) школьное образование, на мой взгляд не даёт.

Ответить

Palych

Основная проблема в нашей стране это отсутствие КУЛЬТУРЫ семьи , общества , самоуважения граждан !
Поэтому я бы ввел жесткие правила на уровне закона :
1 .) Разрешать вступать в брак с 22х лет .
2.) После вступления в брак ввести испытательный срок 3 года , а после разрешать рождение ребенка .
Рождение ребенка разрешать убедившись что у потенциальных родителей есть :
а. постоянное место работы с соответствующим доходом ( условия обеспечения ),
б. свое собственное жилье ( условия жизни ),
в. моральная готовность и осознание рождения ребенка .
3.) Требовать у граждан изучения социальных норм связанных основными правилами :
1. Устраиваемся на стабильную работу!
2. Строим , покупаем СВОЕ жилье!
3. Создаем условия для будущей семьи !
4. Создаем семью !
5. Создаем условия для будущих детей !
6. Рожаем детей и воспитываем их следуя данным правилам !

Ответить

Janet

>>>> б. свое собственное жилье ( условия жизни )
______
ну-ну-ну... с нашими зарплатами и с нашими ценами на жилье у 70% населения детей, при Ваших таких условиях, не будет никогда.

Ответить

Palych

Пусть их небудет , чем они будут жить в нищете и постоянно скитаться в просьбах !

Ответить

Janet

т.е. врачи, учителя и прочие им подобные, кто не имеет возможности приобрести СВОЕ жилье, пусть остаются без семьи и без детей? ай, как мииило)) А вот просто интересно - кормить, лечить, обслуживать оставшиеся 30% кто будет? Ведь при таких ВАШИХ условиях работать врачом или учителем, априори зная, что семья и дети уже "заказаны" - никто не пойдет.

Ответить

D`аnna

ээээ..А как вы будете отделять тех, для кого именно дети стали стимулом для жизненных достижений? Пускай небольших...
Далее материальное благополучие...
Стабильная работа может быть и з.п. в 5000, а негарантированные заработки от 20 до 100 и выше т.р. за некий период... с вполне ощутимыми фин. провалами (т. е. Месяцами когда заработков в общем-то нет, ну или ощутимых заработков)
Опять же материальное благополучие семьи не гарант того что дети вырастут людьми...
Видела семьи где 8рых детей воспитали вполне жизнеспособными членами общества и такие где 1-2х превратили в нечто амёбообразное....
В общем, как-то однобоко у Вас всё... Ответ несколько сумбурный, но это видимо от удивления от прочитанного))))
Конечно же удачи Вам в следовании Вашим принципам, они в общем-то неплохи....
Но вот вопросы на засыпку:
1. Вы женаты?
2. Дети есть?
3. Сколько детей и их возраст?

Ответить

Palych

Надо думать головой , и расчитывать свои силы и все ЗА и ПРОТИВ ! А уже потом ДЕЛАТЬ ! Отговорки по типу : Так получилось , не ПРОКАТЯТ !
Если ВЫ пообещаете ( учитывая что вы еще молода ) , что сделаете все и обеспечите своего ребенка 100% не жалея сил и здоровья , а 2го родите ОБДУМАННО ! Пообещайте это самой себе !
И не обижайтесь !

Ответить

Энергию ювенальщиков следовало бы направить в русло борьбы веспризорщиной. В России беспризорников великое множество и нет никому дела до их репродуктивного и прочего здоровья, материального благополучия их родителей.. Не пойму, что они так пекутся о домашних детях и с нахрапистостью лезут в дела семейные, их не касающиеся.

Ответить

Как-то раз наткнулся на сайт, где люди консультировались со специалистом по интимным расстройствам. Обсуждалась проблема, что молодые люди не могут кончить. Либидо есть, эрекция в норме, а кончить не могут. Оказывается, основная причина - раннее вступление в половую жизнь. Так что не надо торопить детей жить этой гранью взрослой жизни.

Ответить

Palych

Основная проблема в нашей стране это отсутствие КУЛЬТУРЫ семьи , общества , самоуважения граждан !
Поэтому я бы ввел жесткие правила на уровне закона :
1 .) Разрешать вступать в брак с 22х лет .
2.) После вступления в брак ввести испытательный срок 3 года , а после разрешать рождение ребенка .
Рождение ребенка разрешать убедившись что у потенциальных родителей есть :
а. постоянное место работы с соответствующим доходом ( условия обеспечения ),
б. свое собственное жилье ( условия жизни ),
в. моральная готовность и осознание рождения ребенка .
3.) Требовать у граждан изучения социальных норм связанных основными правилами :
1. Устраиваемся на стабильную работу!
2. Строим , покупаем СВОЕ жилье!
3. Создаем условия для будущей семьи !
4. Создаем семью !
5. Создаем условия для будущих детей !
6. Рожаем детей и воспитываем их следуя данным правилам !

Ответить

Спасем наши семьи и наших детей!
04.04.13
Российские законотворцы предпринимают очередные массированные попытки утвердить в стране ювенальную юстицию. В марте в Госдуме были приняты в третьем чтении два законопроекта. Один из них лишает государственных пособий, материнского капитала и прочей социальной помощи тех, кто ограничен в родительских правах. Получается, мало того что государство не обеспечивает гражданам достойные условия воспитания детей, оно намерено наказывать «за бедность» ограничением родительских прав, и не давать таким семьям вообще никакого шанса выкарабкаться из сложной финансовой ситуации, лишая социальных пособий! А следующий законопроект устанавливает наказание за распространение информации о детях, попавших в сферу интересов ювенальных органов. Многоэтажная формулировка сути не меняет: штрафом от 300 тысяч до миллиона рублей с конфискацией носителя информации (а это может быть не только диск или флешка, но и компьютер) будут наказываться физические и юридические лица и организации, которые сделают достоянием публики разборки в ювенальной сфере. Получается, разбираться, кто прав, кто виноват — родители, дети, или органы опеки и социального патроната, - обществу просто запретят. Все будет происходить под покровом тайны, и это почва для беспредела ювенальных органов. В комплексе эти законопроекты могут привести к тому, что изъятие детей из родных семей и передача их приемным семьям или детдомам с помощью ювенальных технологий будет поставлена на поток. Комментарий специалиста по поводу новых законопроектов можно прочесть здесь. В настоящее время эти законопроекты ждут подписи президента Путина. У нас остались считанные дни, чтобы выразить свое мнение и помешать принятию бесчеловечных законов, разрушающих институт семьи и ставящих на поток отнятие детей у родителей.
Пишите телеграммы президенту Путину примерно следующего содержания:
«Требуем не принимать и не подписывать законопроекты № 578296-5, лишающий пособий граждан, ограниченных в родительских правах, и № 109392-6, запрещающий распространение информации о детях, попавших в сферу интереса ювенальных органов. Считаем, что государство обязано помогать малоимущим семьям, а не лишать их пособий и возможности воспитывать детей. Считаем, что сокрытие информации о деятельности ювенальных органов приведет к тотальному беспределу со стороны этих органов. Законные обоснования изъятия детей из семей недопустимы!»
Адрес для телеграмм: Президенту РФ Путину В.В., 103132, Москва, ул. Ильинка, 23.
Отправка сообщения через интернет: http://letters.kremlin.ru.
Спешите, времени осталось мало!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.