Регистрация Вход
Город
Город
Город

Путин как великий канцлер

материал размещен 16 января 2012 в 14:47

 

«Россия сосредотачивается» – выбрав эти слова в качестве названия своей программной статьи, Путин ясно показал: кто именно из российских исторических фигур является на нынешнем этапе его кумиром и образцом для подражания.

 

Человек, впервые использовавший это словосочетание, это министр иностранных дел Российской империи князь Александр Горчаков. Он принял бразды правления внешней политикой в момент нашего самого страшного национального унижения XIX века: после поражения России в 1856 году в Крымской войне с турками, англичанами и французами.

 

Когда же Горчаков оставил пост канцлера империи, четверть столетия спустя, Россия находилась в зените своего могущества.

 

Если Владимира Владимировича изберут Президентом РФ еще два раза, то он будет нашим «канцлером» примерно такое же количество лет, что и князь Горчаков.

 

Но вытекает ли из программной статьи ВВП, что между ним и Александром Горчаковым можно ставить знак равенства? Или поставим вопрос даже еще шире: стоит ли России XXI века ориентироваться на ее канцлера века XIX?

 

Сразу оговорюсь. В статье Путина очень много здравых, разумных и тонких вещей.

 

«Очень «короткое дыхание» политики, ее ограниченность вопросами текущего сохранения или передела власти и собственности» — в конкурсе на лучшее описание современного российского политического процесса я бы без разговоров отдал этому путинскому высказыванию первое место.

 

«Постоянно повторяющаяся в истории проблема России – это стремление части ее элит к рывку, к революции, вместо последовательного развития. Между тем не только российский, но и весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегание вперед и ниспровержение без созидания» – это еще одно безусловное стопроцентное путинское попадание.

 

«При каждом удобном случае «ниспровергатели» буквально на глазах превращаются в «самодовольных господ», которые противятся любым переменам и ревностно охраняют свой статус и привилегии. Либо происходит обратный процесс – «господа» превращаются в «ниспровергателей». С помощью этих гневных филиппик Путин явно пытается прижучить лидеров современной российской либеральной оппозиции. Но от этого приведенное выше описание не перестает быть исключительно точным.

 

Впрочем, бог с ними, с описаниями. От обладателя 99-процентных шансов на российское президентство требуются не только политологические изыски, но и убедительная программа действий на будущее. Граждане должны понять, почему именно Путин, а не кто-либо иной лучше всего подходит на роль их руководителя.

 

На этот вопрос ВВП прямым текстом отвечает ближе к концу своей статьи – после долгого перечисления реальных и не совсем реальных достижений России за первые двенадцать лет своего правления.

 

В концентрированном виде, с убиранием стилистических красот, этот главный путинский тезис звучит так: «Еще раз бы хотел сказать, почему я дал согласие баллотироваться в 2012 году на пост Президента России. В 1999 году наше государство находилось в состоянии глубокого системного кризиса. И именно та группа единомышленников, которую суждено было сформировать и возглавить автору этих слов, вывела Россию из тупика. Нашу задачу на предстоящие годы вижу в том, чтобы убрать с дороги национального развития все то, что мешает нам идти вперед. Завершить формирование в России такой политической системы, такой модели экономики, которые вместе составят единый, живой, постоянно развивающийся, здоровый государственный организм».


Иными словами, коней на переправе не меняют. Не мешайте политику Путину избираться на новый срок. Иначе у этого Горчакова XXI века не хватит времени на выполнение своей исторической миссии.

 

Звучит мощно, спору нет – но только для тех, кто не очень глубоко знает историю.

 

Пробыв на посту канцлера слишком долго, некогда эффективный Горчаков полностью потерял былую хватку. В 1878 году Россия разгромила Турцию и освободила Болгарию от турецкого ига. Но все успехи наших военных были нивелированы неуклюжестью наших дипломатов. На Берлинском конгрессе великих держав Горчакова мастерски переиграл новый британский министр иностранных дел лорд Солсбери. Вся политическая выгода от успехов наших войск досталась Англии и Австрии.


Почему так произошло? Не в последнюю очередь потому, что Россию в Берлине представлял великий человек. А Англия на конгрессе была представлена ее работающей политической системой. За время управления Горчаковым нашей внешней политикой министр иностранных дел менялся в Лондоне девять раз. Вот так и получилось, что утомленный русский боец столкнулся в германской столице с полным сил англичанином.

 

Хочу повторить еще раз путинское обещание – завершить создание в России устойчивой политической системы. Но может ли считаться «устойчивой политической системой» строй, где все вертится вокруг одного «великого человека»? А ведь именно такой строй Путин последовательно создавал все предыдущие двенадцать лет.

 

Я всей душой за то, чтобы в России появились новые великие личности – канцлеры Горчаковы XXI века. Но эти канцлеры не должны пытаться покрыть собой все политическое пространство страны. Иначе Россия так никогда не сможет по-настоящему сосредоточиться.



Источник: http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/16/660936-putin-kak-velikiy-…

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Kokunov

Что ж, ну нужен русским сильный руководитель, нужен. Всегда так было и всегда так будет. Назови этот строй как угодно, монархия, коммунизм, республика... Без сильного и волевого руководителя, который заботится не только о себе, никогда ничего путнего не получалось...

Ответить

Ну из путина канцлер как из чурова математик :)
Заботится он в первую голову о Тимченко, Вроттенберге и прочих сраных турчаках.

Ответить

... никогда ничего путнего ...

Ответить

Kokunov

и не сомневался ;)

Ответить

А ещё должен быть умный и заботится не только о своём окружении.

Ответить

"вместо последовательного развития." - И давно движение НАЗАД называется последовательным развитием ? Или, может быть, все это шаги ВПЕРЕД :
1) Запрет выборов губернаторов
2) Запрет референдумов
3) запрет пункта "Против всех"
4) Введение тотальной цензуры в центральных СМИ
5) Однопартийная система
6) Отмена независимости судей
7) .... ну и так далее...
- ?

Ответить

Kokunov

А что это вы привели? Вы развитие страны ни с чем либеральным не путаете?

Ответить

shrrr

И никто не видит резюме статьи:
"Но эти канцлеры не должны пытаться покрыть собой все политическое пространство страны. Иначе Россия так никогда не сможет по-настоящему сосредоточиться."
Хе-хе, каждый видит то, что он хочет увидеть, а не то, что есть.

Ответить

Agent Smith

"В 1878 году Россия разгромила Турцию и освободила Болгарию от турецкого ига. Но все успехи наших военных были нивелированы неуклюжестью наших дипломатов. На Берлинском конгрессе великих держав Горчакова мастерски переиграл новый британский министр иностранных дел лорд Солсбери. Вся политическая выгода от успехов наших войск досталась Англии и Австрии.
Почему так произошло?"
-------------------
Так произошло вовсе не потому что бодрые англичане переиграли старого Горчакова.
Против России в 1878 году встала вся Европа. И прежде всего Австро-Венгрия с Германской империей. Заручившись поддержкой Великобритании, Бисмарк открыто угрожал войной. А состояние российской армии в тот момент было аховым, победы над турками дались слишком большой ценой.
И сегодня можно наблюдать то же самое явление: Россия на международной арене в одиночку против НАТО, а ее армия боеспособна только условно.

Ответить

только путен, только путен. путен нафсигда. а когда вконец одряхлевший, маразмирующий, покрытый чешуёй орденов, грамот и ценных дипломов, многократнорукопожатый дорогой вождь родной товарищ врежет дуба нужно подключить угасающее тело к аккумуляторной банке, гальванизировать телесную оболочку. патамушта - только путен, путен, путен. Ему нет и никогда не будет альтернативы.
Извините я высказал страшную крамолу - Он может подравнять тапки!!! О УЖОС! Это будет всинародное горе!

Ответить

atlakatl

Подровнять тапки - образно, эвфемизм новый, однако.

Ответить

Если серьёзно - почему именно в тоталитарных странах тупое тоталитарное население уверено что вся жизненная сила страны сосредоточена в диктаторе? Почему в США(Англии, Франции, Японии, Швеции, Жнеции, Надудеигреции и Греции тоже) можно легко и без истерик менять одного дорого руководителя на другого??? И Небо не падает на землю, а население не прохватывает всеобщий дристоз, как раз напротив - жизнь вполне себе идёт как и прежде. А вот в России - кругом одни враги и ухождение с поста дорогого руководителя, родного вождя должно обязательно привести к всеобщему коллапсу, окончанию разумной жизни и полной утрате всяческой идентичности.
(после этого нужно биться в поцреотическом припадке и истошно вопить - эта савсем савсем другое дела, только выкармаши гасдепа этава ни панимают) потому что в разумные рамки здравого смысла подобный феномен не укладывается.
шито делад братт а??

Ответить

atlakatl

Закон предельных издержек:
Сначала себестоимость с ростом производства снижается, прибыль на единицу продукции растёт. При дальнейшем увеличении выпуска продукции растут расходы на сбыт. Когда затраты и цена за единицу продукции сравниваются, дальнейшее увеличение производства не имеет смысла.
Вообще, это всеобщий закон. Человеку для жизни очень полезно учиться читать и считать, а учить в дальнейшем, скажем, тамильский язык, тратя время и средства, может быть нерентабельным.
Так же и в руководстве страной. В отлаженной, более-менее совершенной системе управления трудно внести улучшения и, в то же время, трудно что-либо испортить – совершенная система хорошо защищена от вандализма отдельного правителя.

Ответить

Agent Smith

"Почему в США(Англии, Франции, Японии, Швеции, Жнеции, Надудеигреции и Греции тоже) можно легко и без истерик менять одного дорого руководителя на другого???"
--------------
Ф.Д.Рузвельта переизбирали президентом США четыре раза подряд. И только после его смерти в конституцию внесли поправку, что президенты могут переизбираться только два раза подряд.А чего испугались-то в оплоте демократии?

Ответить

А чего испугались-то в оплоте демократии? - И что, все умерли со страху?
Приняли поправку и приняли, жалко стало, что ценные кадры горят на работе а потом у них ноги отымаются.
atlakatl абсолютно верно отметил -весь фокус в устойчивости системы. Существует и поддерживается система противовесов обеспечивающая устойчивое развитие. Эта система реагирует на изменяющиеся условия и вырабатывает новые концепции, концепции корректируются в процессе. И караван идёт себе и идёт. Никаких рывков и резких торможений. И вот ещё что - в процессе выкрикивания истерических поцреотических возгласов столь модных и востребованных на данном ресурсе, теряется смысл объективного познания окружающей реальности. Дурачкам это конечно не интересно, им гораздо приятнее покрикивать и повизгивать - но это ведь то же часть объективной реальности, просто энтомологи всё ещё не осознали всей эксклюзивности этой инфы. Явление ждёт не дождётся своих препараторов.

Ответить

Ну ты нашёл с кем сравнить - один из величайших президентов в истории пиндостана против недоделанного аквалангиста из обслуги не то Gunvor, не то вроттенбергов.

Ответить


Серый

В Европе власть изначально была светской, власть короля (менеджера) была отделена от церкви (король сам по себе, Ватикан сам по себе), по этому, при плохом руководстве королю отрубали голову (или как во Франции ссылали на необитаемый остров).
А России - власть от бога, царь всегда был помазанник божий, зал..ться на царя - значит восстать против бога!
....... вот, как то так......

Ответить

"В Европе власть изначально была светской", точно???...)))))

Ответить

Серый

Дюма читали?! Во франции какой то там кардиналишка командовал собственной гвардией и имел короля как хотел.... ))

Ответить

maldalik

Типа у нас с царями церемонились, Петр 3, Павел 1, Николай 2

Ответить

Серый

В Европе наказание королю выносилось по приговору суда, а у нас.....азиатов.... "нож в спину"!

Ответить

Серый

"..В статье Путина очень много здравых, разумных и тонких вещей.." - правильно сказать, PR технологи из администрации президента грамотно расставили приоритеты, после чего статья была представлена на обозрение Путину.

Ответить

"...весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегание вперед и ниспровержение без созидания» – это еще одно безусловное стопроцентное путинское попадание"
.
Ну, молотки, ребята! Глядишь, в ЕГО "стопроцентные попадания" попадёт "Возлюби ближнего своего, как себя самого". Перебор явный. Скромнее надо, люди не настолько глупы, как может показаться из соцопросов ВЦИОМа.

Ответить

люди не настолько глупы, как может показаться из соцопросов ВЦИОМа. - угу, намного намного глупее.
глупость - это леность ума. (Иоганн Готфрид Зейме) учитывая откровенное презрение к науке, образованию, воспитанию - с этим полный порядок. Поэтому массовый алкоголизм=сверхсмертности населения.

Ответить

 2      йа поцреот

Госпожа Голикова, министр здравоохранения, патронирует фирму «Фармстандарт», которая, в числе прочего, производит противокашлевые препараты «Терпинкод» и «Коделак». Продажи этих препаратов растут по экспоненте. Не потому, что россияне стали больше кашлять – просто «Терпинкод» и «Коделак» являются дешевым сырьем для производства самого страшного в мире наркотика – дезоморфина. Страну пожирает дезоморфиновая эпидемия, а компания «Фармстандарт» извлекает сверхприбыли из продаж сырья для наркотика. Прибыли «Фармстандарта» от «Терпинкода» и «Коделака» превышают прибыли любого, самого большого оптового торговца героином.
В 2010 г. продано 92,49 млн упаковок кодеиносодержащих препаратов на $306,3 млн, подсчитал «Фармэксперт». На препараты с кодеином пришлось, по данным аналитиков центра, меньше 2% российского рынка лекарств. Но за прошлый год продажи таких препаратов выросли на 20,86% в деньгах и на 25% в упаковках. «Уверен, что в основном рост этих продаж связан с тем, что вырос спрос на эти таблетки среди наркоманов, особенно в депрессивных регионах, где низкий социально-экономический уровень развития, где низкая заработная плата, где высокая безработица»
Лидер продаж — препараты под маркой «Пенталгин» компании «Фармстандарт», в 2010 г. продано 34,56 млн упаковок (прирост к 2009 г. — 20,97%) на сумму $93,35 млн (+12,92%). В упаковках это более четверти рынка кодеиносодержащих препаратов
Теперь задумайтесь над этими цифрами. Ни одна преступная группировка, занимающаяся незаконным оборотом наркотиков, например, продажей героина, не получает таких прибылей. Возникает вопрос: почему день изо дня идет рост продаж кодеиносодержащих препаратов против кашля — терпинкода и коделака? Неужели в стране эпидемия бронхита?
Конечно же власть в Кремле ничего про это не знает. От неё скрывают всю правду. Я в этом уверен на 100%. Я верю только Путину.

Ответить

Интересно, по чьей версии дезоморфин вдруг стал "самым страшным" наркотиком?
Ни в одной из тех классификаций что я видел такого препарата в топе нет.

Ответить

"Конечно же власть в Кремле ничего про это не знает. От неё скрывают всю правду. Я в этом уверен на 100%. Я верю только Путину."
______________________________________________________________
Да конечно не знает! Не знает, что Россия по употреблению героина за время проведения контртеррористической операции в Афгане вышла на 1-е место в мире. Не способна связать эти факты и проследить, откуда "ноги растут". Не знает, сколько стоит булка хлеба. Не знает, что народ спивается и растлевается от безысходности, нищенских зарплат и благодаря ТВ, которое чрезмерное внимание уделяет 2-м темам: секс и алкоголь. И не хочет знать много чего ещё. Потому, что ТВ приносит БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ в виде налогов, продажа алкоголя приносит БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ в виде акцизов, продажа наркотиков легально и нелегально приносит ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ. Торговля детьми, детской порнографией тоже приносит ДЕНЬГИ. А куда ж без денег?
Только один вопрос: раз Власть об этом "не знает", то нахрена мне, отцу 2-х девочек такая власть? НА-ХРЕ-НА?

Ответить

вот, вы, отец двух девочек, спились от безысходности? или кто-нибудь из ваших друзей, родственников?

Ответить

Я, слава Богу, нет. Среди родственников есть очень печальные примеры. Но больше всего меня волнует БУДУЩЕЕ моих детей. То, что я вижу вокруг себя меня напрягает. И я считаю, что именно Власть несёт ответственность за чудовищное расхождение Её декларций с реальным положением дел в стране.

Ответить

Странная позиция автора априори присваивать Путину судьбу Горчакова, опираясь в своих выводах только на сравнении количества лет, проведенных ими во власти.
Из области: "А Британские ученые доказали..."

Ответить

Вася странно как ты можешь писать слова не имея мозговых ганглиев, только мозжечок. Вот это и вправду странно.

Ответить

Так это и есть сухой остаток из всего намаранного в статье. Увы... Столько умных слов тут понаписали, а отбросив эмоциональную составляющую, простой вывод на основе анализа сделать не можете. Не смотря на обладание этих самых... ганглиев.

Ответить

shrrr

Да, Васёк, ты увидел сравнение с Горчаковым, а суть то в другом. Суть в том, что когда в стране устойчивая многовековая ситуация, можно вместо великих людей ставить просто грамотных, работает настроеная система. А когда в стране бардак, то приходится использовать уникумов, которые сгорают. Поэтому надо сначала создать устойчивое государство, а не перманентную революцию.

Ответить

Kokunov

А когда не только в стране барда, но и во всем мире бардак, да и притом бардак огромный с тенденцией к ВМ3?

Ответить

многие просто предпочитают рассматривать внутреннюю ситуацию в стране в отрыве от внешней, выглядит это примерно так:
- днём всегда теплее, чем ночью!
- да, а если зимним днём и летней ночью?
- вы фигню какую-то несёте!!!

Ответить

А что, "во всём мире" из бюджета безнаказанно воруют миллиарды и дарят соседям территорию с акваторией?
Или это всё-таки удел Нигерии и прочих коленовставателей?

Ответить

у путина было 12 лет чтобы изменить жизнь в стране. что сделано, кроме наращивания темпов добычи нефти и газа? закатано 2 асфальтовых кольца вокруг москвы?

Ответить

вах, мамай клянешся???...)))

Ответить

Как это мало сделано?!
Да на одном только ВСТО такие бабки упёрли, что Рузвельт на своей инвалидной коляске апстену бы убился от зависти!

Ответить

комменты как обычно доставляют...

Ответить

но и во всем мире бардак, да и притом бардак огромный с тенденцией к ВМ3? - вот и истинный знаток истории подтянулся. Демонстрирует преимущества современной системы образования. То есть щас во всём мире бардак? А в 1963 г бардака не было и в 1983 и в 1969 и в 1939 и в 1952 и в 1949 - это всё были периоды сплошного мира и благоденствия. А щас нависла неотвратимая угроза над человечеством. И только ОН!!! Он может нас всех спасти от БП! Есть предложение немедленно возвести ЕГО в ранг Святого(Патриарх ещё не в курсе, но уже ЗА)и учредить Орден имени Его!
Кто за? (Некорректная постановка вопроса) - Единогласно?! А то! Канешна да!

Ответить

atlakatl

shrrr 17 января 2012 г. 12:47 #
…надо сначала создать устойчивое государство, а не перманентную революцию
==============================================
Согласен с этим тезисом. От него и пляшу.
В марте выберут, конечно, Путина. Оппозиция это понимает, потому её задача – сорвать выборы. Но «настоящих буйных» там нет; выборы, пусть с визгами, но пройдут.
Что дальше?
Вектор политики внешней и внутренней не изменится. Резких скачков в экономике не будет. Зачистки политического поля тоже не ожидается. Значит будут зарплаты, продукты и прочее ЖКХ.
И где в этой картине обожествление ВВП? Кому и зачем оно нужно?

Ответить

Kokunov

Вот то и странно, что обожествления нет, а демонизация есть.

Ответить

странно не называть демоном бывшего президента, у которого руки по локоть в крови. не дай бог вам попасть в его расстрельные списки, литвиненко и политковская подтвердили бы мои слова, если были бы живы сейчас.

Ответить

shrrr

Ну, тогда у всех президентов США руки даже не полокоть в крови, а по плечи. Более того, они купаются в ней.

Ответить

хотя, если разобраться, версия о причастности фсб к взрывам жилых домов исходила от предателя- бывшего работника фсб литвиненко и похоже завербованного американской разведкой, раз ему дали деньги и политическое убежище в лондоне. просто так деньги не дают...
более достоверная версия о ситуации в россии за 90-е-2010-е годы в фильме "Мост над бездной", очень интересно, много нового узнал. рекомендую, квинтессенция политики.
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=594611

Ответить

Пунита - лучший, это наш президент!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.