Регистрация Вход
Город
Город
Город

Человечество переживает замедление рождаемости

По мнению директора Российского института демографических исследований, доктора социологических наук Игоря Белобородова, глобальные угрозы семье и жизни создают малодетность и низкая рождаемость, аборты, включая "гендерцид", свободные сексуальные отношения и сожительства, супружеские измены и гомосексуализм, а также вспомогательные репродуктивные технологии.

 

К числу факторов, крайне негативно влияющих на демографическую ситуацию в мире и особенно в отдельных его регионах, он также относит стерилизацию и контрацепцию, разрушение семейных связей (ювенальная юстиция, разводы, межпоколенные конфликты), феминизм, половое просвещение в школах, порнографию, проституцию, антирепродуктивные прививки и фетальную терапию.

 

Нас становится меньше

Среднегодовые темпы изменения численности населения свидетельствует о том, что нас становится все-таки меньше. В период с 1950 по 1975 годы в процентном отношении этот показатель был 1,92%, а в настоящее время (2005-2050) снижается до 0,38%.

Наиболее плачевной ситуация выглядит в развитых странах. Еще в 70-х годах прошлого века эта цифра там равнялась 1,01, а сейчас снижается до "минусовых" показателей — -0,30. В однозначном "минусе" и европейский регион. Там показатель изменения численности населения в ближайшие десятилетия сократится до -0,60%.

 

Исследуя регионы с самой высокой рождаемостью, ученые пришли к выводу, что первое место в этом списке занимает Африка. В два раза ниже эти показатели в странах Европы и Америки. Впрочем, подобное соотношение сохранялось и раньше: и в 1990-х, и в 2000 годах.

Впрочем, во всем мире детей рождается уже не так много, как 40 лет назад. Тогда коэффициент рождаемости составлял 4,7, сейчас он равен 2,5. Более чем в два раза снизилась за эти годы рождаемость в Азии (с 5,4 до 2,4) и странах Латинской Америки (с 5,2 до 2,3). А в относительно благополучных регионах Северной Америки и Европы этот показатель опустился до катастрофически низких цифр (до 2,0 в Америке и 1,5 в Европе).

 

ТОП-10 демографических лидеров по замедлению рождаемости в XXI веке

1. Нигерия (общее население 149,2 млн человек)

2. Пакистан (174,56 млн).

3. Индия (1,157 млн).

4. Бангладеш (156 млн).

5. Индонезия (240,27 млн).

6. Бразилия (198,7 млн).

7. США (307 млн).

8. Китай (1,340 млн).

9. Россия (140 млн).

10. Япония (127 млн).

 

Дальше — меньше

В 1950 году уровень рождаемости в мире составлял 4,92, в 1970-м — 4,32, в 1990-м — 3,08. К 2010 году мы подошли с показателем 2,56, а за последующие пять лет, до 2015 года, эта цифра сократится еще на 0,07 — 0,1.

 

Дальше — хуже. К периоду 2020-2025 гг. уровень рождаемости уменьшится до 2,3, к 2035-2040 гг. — до 2,1, а к 2050 году может составит ровно 2. Население начнет вымирать.

 

А кто против?

Против увеличения численности населения на планете высказывались многие известные политики и люди из совершенно разных сфер.

Исполнительный директор ЮНФПА доктор Бабатунде Осотимехин считает, что необходимо инвестировать ресурсы в то, чтобы женщина и мужчина имели возможность осуществлять свои права на определение количества детей и интервалы между их рождением.

Генеральный секретарь ООН Бан Ки-моон полагает что "для того, чтобы иметь реальный шанс для стабилизации мирового населения, рождаемость должна опустится ниже уровня воспроизводства".

 

Всемирно известный предприниматель и экс-руководитель компании "Майкрософт" Билл Гейтс уверен, что необходимо провести большую работу по новым вакцинам, здравоохранению и охране репродуктивного здоровье, чтобы снизить рост населения на 10-15%".

 

Медиа-магнат, создатель CNN Тед Тернер еще в 1996 году открыто заявлял: "Сокращение численности населения планеты на 95% до 225-300 миллионов человек было бы "идеальным".

"Что интересно, все эти деятели — многодетные отцы, которые с одной стороны призывают сокращать прирост населения, а с другой — сами его увеличивают", — улыбается И. Белобородов.

 

Сколько вместит Земля?

По некоторым прогнозам, к 2045 году общее количество живущих на планете достигнет 9 миллиардов человек. Можно ли говорить о перенаселении?

Оказывается, нет. Как полагает Игорь Белобородов и многие другие демографы, наша планета может вместить в 200 тысяч раз больше, чем нынешние "всего лишь" 7 миллиардов человек. Другими словами, Земля вынесет 1 300 000 000 000 000 человек.

Все нынешнее население мира, по мнению этих ученых, может вполне комфортно разместиться в небольшой Австралии — стране с площадью 7,682,300 кв. км и собственным населением в 21,7 млн.

 

А как же ресурсы?

Один из главных аргументов активных сторонников сокращения рождаемости по всему миру — распределение и потребление энергоресурсов, которые могут сократиться в скором времени. Но и на этот довод у противников идеи перенаселенности Земли есть свои контрдоводы.

Они подсчитали, что потребление лесоматериалов и алюминия, а также активное использование энергоносителей — это практически полная прерогатива развитых государств, также им принадлежит львиная доля отходов, загрязняющих окружающую среду.

Развивающиеся страны, в свою очередь, имеют более высокие цифры по народонаселению и потреблению чистой воды.

 

Сколько надо рожать?

Для воспроизводства населения, уровень рождаемости не должен опускаться отметки 2,1 ребенка на 1 женщину, объясняет И. Белобородов.

0,1 — это те рожденные дети, которые не доживают до репродуктивного возраста или сами впоследствии не могут иметь детей. Нынешняя же фертильность равна 1,4 ребенка на женщину. В Восточной Европе данный показатель воспроизводства нации в 1,5 раза ниже необходимого.

А при массовой однодетности, утверждают ученые, население сокращается вдвое за 25-30 лет.

 

В чем причина низкой рождаемости?

 

Внебрачная рождаемость:

В Венгрии в 2008 году она достигла практически 60%, ненамного отстают от нее Дания, Франция, Англия и Новая Зеландия. Для сравнения: в Беларуси этот показатель был на уровне 20%.

 

Разводы:

Постсоветский регион в период с 2005 по 2008 годы находился в лидерах по количеству разводов. Больше всего (свыше 5 на 1000 человек) их зарегистрировано в Украине, лишь чуть меньше — в России (5) и в Беларуси (около 3,8).

 

"Старение" нации:

Самой "старой" страной можно считать Японию: там возраст 22,6% жителей превышает 65 лет. Следом в этом списке идут Германия (20,5%), Италия (20,4%), Швеция (18,3%), Греция (18,3%), Португалия (17,9%), Болгария (17,6%), Австрия (17,6%), Бельгия (17,4%) и Латвия (16,9%).

 

Деньги:

Финансовая обеспеченность не должна служить оправданием низкой рождаемости, говорят специалисты. И приводят в пример уровень доходов и рождаемость в самых бедных странах. В Либерии, например, 95% населения живет на доход $2 на человека, а уровень рождаемости составляет 5,8. Среди бедных, но плодородящих стран также выделаются Малави (91% бедных и 5,7 уровень рождаемости), Мадагаскар (90% и 4,6), Руанда (90% и 4,6) и Танзания (88% и 5,4).

 

Уровень доходов и рождаемость в Восточной Европе имеют совсем другое соотношение.

Беларусь: 1% бедных (те, что живут на $2 в день) — рождаемость 1,5

Болгария: 7% — 1,5

Чехия: 1% — 1,5

Венгрия: 1% — 1,3

Молдова: 13% — 1,3

Польша: 1% — 1,4

Румыния: 1% — 1,3

Россия: 1% - 1,6

Словакия: 1% — 1,4

Украина: 1% — 1,4.

 

По материалам www.interfax.by

Вадим Кириллов



Источник: http://www.medpulse.ru/health/yourshealth/medicalachievements/11475.ht…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

человечество

 

Комментарии:

кому ещё кроме журналистов эта тема интересна?

Ответить

"наша планета может вместить в 200 тысяч раз больше, чем нынешние "всего лишь" 7 миллиардов человек. Другими словами, Земля вынесет 1 300 000 000 000 000 человек."
Только для этого надо будет вырубить все леса и понастроить на их месте городов.
А кислород будем получать из специальных установок, так что ли?
Как же достал этот антропо-эгоизм, готовность истребить почти всех животных и растения, и населить планету практически одним видом хомо не верится что сапиенс...

Ответить

atlakatl

Если население Земли увеличится в 200 000 раз, то её масса в 50 раз превысит количество всей нынешней биомассы планеты. На каждом квадратном метре поверхности Земли, включая океаны и полюса, будет сидеть (стоять?) по 3 человека.

Ответить

У нас рубили тополя
а я кричал им -" Что вы,мля !..
Природу надобно спасать!
Иначе - негде и посс**ь..."
.
(Но есть облом другого рода,
когда вокруг полно народа.
Когда в лесу моём, густом -
по три китайца под кустом...)

Ответить

Статья местами интересная, но "Как полагает Игорь Белобородов и многие другие демографы, наша планета может вместить в 200 тысяч раз больше, чем нынешние "всего лишь" 7 миллиардов человек. Другими словами, Земля вынесет 1 300 000 000 000 000 человек" - это откровенный бред!!! Эти "демографы" чего-то выпили, покурили...

Ответить

Есть другие предположения. Биосфера достаточно эффективно сбрасывает паразитов, причем катастрофически. Поэтому вместо 9 миллиардов другие ученые прогнозируют 500 миллионов.

Ответить

В странах где большой расход энергии на человека, низкая рождаемость. Где расход энергии низкий, там рождаемость высокая. Если бы в развитых странах была рождаемость как в развивающихся, ресурсы бы резко подорожали, и развитые страны стали бы бедными. Так или иначе каждый человек в развитом мире, чувствует, что с рождением ребёнка его уровень жизни снизится. А вот жителям Африки, по большому счёту всё равно, сколько у них будет детей, от многодетности хуже не будет, да и чем ещё в этой жизни им заниматься?

Ответить

А зачем много людей? Что мы такого хорошего делаем, что нас должно быть много?

Ответить

Серый

"В чем причина низкой рождаемости?" - главная причина - это капитализм!
Только страны с развитой капиталистической экономикой и либеральными ценностями имеют низкую рождаемость!
Капитализм в топку!

Ответить

Palych

Из них 70% активисты , революционеры , и тому подобный шмурдяк ...... Дядя Дольф , прогрей крематорий .......!

Ответить

Манипулятивность вашего рейтинга заключается в том, что он не учитывает плотность населения. Втопку.

Ответить

Palych

А еще СТАДНОСТЬ и БЫДЛОСТЬ !

Ответить

"Оказывается, нет. Как полагает Игорь Белобородов и многие другие демографы, наша планета может вместить в 200 тысяч раз больше, чем нынешние "всего лишь" 7 миллиардов человек. Другими словами, Земля вынесет 1 300 000 000 000 000 человек."
.
Вспомнился замечательный коментарий к одной картинке (не помню была она на Городе или нет). На ней изображен дом построенный кверх ногами. Ну то есть он опирается о землю трубой и крышей. И коментарий: " Можно придумать КАК построить такой дом. Можно придумать КАКИЕ материалы использовать, что бы обеспечить безопасность и устойчивость конструкции. Но совершенно невозможно представить НА...УЯ это делать ???!!!"

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.