Регистрация Вход
Город
Город
Город

Запад уважает лишь тех, кто может дать сдачи

Черняховский Сергей
13:24 30.06.2011



Отношения  в мире строятся не на основании Устава ООН, а на основании силы

Наглость и бесцеремонность, которую частью американские, частью европейские структуры проявляют уже не только к союзникам России, но и к ее гражданам, начинает становиться очевидной и для вполне лоялистской в отношении Запада российской элиты.

Вообще, Запад, США, Европу не  нужно демонизировать: если они поступают так или иначе и игнорируют интересы России, одновременно задевая ее достоинство – это не потому, что они ее страшно не любят и мечтают избавить от нее человечество. Они просто  нормальные субъекты мировой политики, которые вполне адекватно представляют себе, что отношения  в мире строятся не на основании Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека, а на основании силы.

Они не всегда готовы сами идти в бой, чтобы умирать, защищая свои интересы. Но они, с одной стороны, не против нанести разрушительные удары по неугодным им, если можно обойтись без риска значимой численно гибели собственных граждан, с другой – всегда готовы нанять, кого-нибудь, кто будет убивать их оппонентов ради их интересов, с третьей – пройдя свою историю от баронов-разбойников и ковбоев Дикого Запада – отдают  себе отчет в том, что реальная политика творится именно их методами. И уважают тех, кто проявляет большую сноровку именно в этих способах действия.

Они уважают тех, кто может дать им сдачи, и пренебрежительно безразличны к тем, кто под видом гуманизма и миролюбивости сам соглашается на собственные ущемления.

Захваченный и интернированный в США Виктор Бут, похищенный в Африке Константин Ярошенко, пытки по отношению к сданным Потеевым нелегалам, бомбардировки Сербии и Ливии, наглые резолюции евророструктур и приговоры ЕСПЧ, размещение ПРО в Европе, польские выходки и претензии, поддержка Саакашвили – все это  производные того, как сама Россия позволяла с собой обращаться на протяжении последней четверти века.

Запад постоянно упрекает Россию в нарушении прав человека на ее территории, но постоянно и вызывающе нарушает права российских граждан на контролируемой им территории. Позволяет себе составлять списки российских должностных лиц, не допускаемых к въезду на их территорию. Он делает все это не потому, что он плохой – он делает это потому, что он НОРМАЛЬНЫЙ. И руководствуется правилами реальной жизни, показывая, что ими должна руководствоваться и Россия.

Установленные в системе правила нужно соблюдать. За их несоблюдение -  наказывают. Россия пыталась вести себя не по правилам и нормам цивилизованного мира, а по выдуманным нормам диких и несуществующих в природе «общечеловеческих ценностей». За это ее наказывали и будут наказывать.

На проведенных в Думе слушаниях, в частности, выяснилось, что похищенного США Константина Ярошенко избивали в камере, выбили зубы  и просто пытали, выбивая признательные показания. Россия же на эти вещи никак не реагирует, и в ее законодательстве вообще отсутствуют нормы, позволяющие защищаться в этих случаях.

Постепенно, шаг за шагом, Российское общество дозревает до понимания этих простых вещей. В Думе, наконец, родился хоть какой-то ответ на постоянные нарушения прав российских граждан в других странах. Созданный законопроект предполагает, что теперь и Россия сможет принимать санкции в отношении тех иностранных чиновников, которые окажутся виновными в ущемлении прав россиян за границей.

Само по себе - как шаг, как некая демонстрация решимости - это хорошо и правильно. Проблема в том, насколько это может оказаться эффективным. Те люди, которые в силу должностного положения и политической заданности  ущемляют права и интересы России и российских граждан за рубежом, значительно меньше увлечены идеей посетить Россию, чем российские чиновники, рвущиеся на Запад. И они гораздо меньше пострадают от того, что их в Россию не пустят, даже если у них возникнет такое любознательное желание.

Как некое виртуальное предупреждение – такая мера имеет некий смысл. Но только именно как предупреждение, за которым должны последовать уже и реальные меры. Конечно, европейские и американские чиновники не держат свои капиталы в российских банках и не стремятся к обретению российского гражданства или собственности в России. Значит, отвечать нужно тем, что для них реально и ощутимо. И тем, чего они потенциально боятся. Хотя они за последние двадцать лет раскрепостились настолько, что не боятся в отношении России уже ничего. Но они должны увидеть, что они подсудны. Что они достигаемы. Что, ущемив права гражданина России, – они должны ждать кары – может быть, ждать долго – но она будет. А еще лучше, если будет быстро.

Россия должна законодательно не только признать свое право не пускать этих людей на свою территорию, она должна признать и публично объявить свое право судить тех, кто нанес ущерб ее гражданам. В российских, а не международных судах.

И здесь есть несколько аспектов и путей реализации такого права. При получении информации о нанесении ущерба гражданам России, ее представители должны заявлять требование выдать обвиняемого чиновника российскому правосудию. В случае отказа  возможно применение тех или иных санкций в отношении государства, отказавшего в его выдаче – более или менее жестких в зависимости от заинтересованности России в отношениях с последним. Одновременно самому чиновнику должен направляться вызов в российские дознавательные структуры, с указанием необходимого времени прибытия.

В случае его отказа, по примеру США, где, например, отказ дать показания Комиссии Конгресса или неявка на заседание этой Комиссии влекут за собой обвинение в неуважении к Конгрессу США с последующей тюремной санкцией, против подобного чиновника возбуждается уголовное дело по обвинению, предусмотренному специальной статьей УК – «Неуважение к России, ее символике или ее государственным органам со стороны гражданина иностранного государства, совершенное вне территории России» - и включающему в качестве отягощающего обстоятельства совершение такого действия лицом, находящимся на государственной службе иной страны и в процессе выполнения своих функций на этой службе. 

Соответственно, либо должна быть создана особая служба приставов, доставляющая обвиняемых иностранцев в российский суд из той точки, где они в настоящий момент находится, либо соответствующие функции должны быть даны иным российским службам.

Когда-то Великобритания заставила себя уважать, посылая при аресте своих граждан в том или ином государстве свои боевые корабли им на выручку. Нужно признать, что это нормальная и цивилизованная практика. Кстати, и Англия, и США рассматривают свое законодательство как преимущественное по отношению к международному. Россия должна доказать, что она является цивилизованной страной, и руководствоваться именно таким подходом и такой практикой. Обвиняемый иностранный чиновник должен доставляться в российский суд, вне зависимости от своих попыток укрыться от правосудия и укрывательства правительства той или иной страны. Если по тем или иным причинам он не доставлен на территорию России – суд все равно должен состоятся. И тогда он либо доставляется в Россию в последствии для отбытия наказания – а время его неявки после вынесения приговора рассматривается как время побега - либо приговор приводится в исполнение в месте его нахождения.

При этом должны оговариваться различные ситуации. Например, нанесение увечий гражданину России или вреда его здоровью, когда решение о наказании принимается в административном порядке вне рассмотрения вопроса в суде, и до виновного доводится информация о признании его виновным и назначенном наказании (которое обязательно должно быть большим, чем совершенный им проступок, но схожим по характеру). Так, чтобы ему потом, после того, как он похитил российского гражданина или нанес побои, до самой смерти в каждом встреченном человеке мерещился «приводящий в исполнение» из России.

Короче говоря, нужно любого чиновника из другой страны поставить после допущенного ущемления им прав и интересов российских граждан ровно в такое же положение, в котором находились члены «Черного Сентября» после совершения теракта на Олимпиаде в Мюнхене.

Потому что нужно становиться цивилизованной страной. А быть цивилизованной страной - это значит не жить предрассудками данной цивилизации, а руководствоваться теми правилами и нормами, которые данная цивилизация выработала за время своего существования. И главное – теми, которые оказываются действенными в отношениях с составными частями этой цивилизации.

  Источник: KMnews


Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2011/06/30/otnosheniya-rossii-i-ssha/zapad-u…

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

мир Мир общество Общество

 

Комментарии:

putnik-ost

Соответственно, либо должна быть создана особая служба приставов, доставляющая обвиняемых иностранцев в российский суд из той точки, где они в настоящий момент находится, либо соответствующие функции должны быть даны иным российским службам. - вот это особенно забавно. Всё прочее тоже пустая болтовня, но мысль о международных российских приставах - это шедевр. Совершенно очевидно, что автор безответственное трепло.

Ответить

Agent Smith

Я вам таки удивляюсь. После мюнхенской олимпиады еврейские спецназовцы без суда и следствия,не спрашивая ни чьего разрешения на территориях разных стран тайно поубивали всех террористов, замешанных в гибели своей сборной. Такие милые и интеллигентные люди.
И как вы в ходе своей дружбы с евреями ничему у них не научились и ничего не усвоили? :)

Ответить

putnik-ost

Несколько пораньше офицеры НКВД провели акции уничтожения белоэмигрантов по всему миру. А у Троцкого случилась кондрашка от удара ледорубом в голову.
. Вы полагаете, что возрождение подобной практики пойдёт на пользу мировому сообществу?

Ответить

Agent Smith

О каком "возрождении подобной практики" вы говорите? Она никогда и не прекращалась.
В прошлом году евреи взорвали в людных местах Тегерана посреди белого дня двух иранских физиков-ядерщиков - это случилось на следующий день после того как под присмотром наших ядерщиков была загружена первая порция топлива в реактор АЭС в Бушере. А тут недавно была история когда ни с того ни с сего рухнул Ту-154 под Петрозаводском - причину этого до сих пор до конца не выяснили. Но как-то так получилось, что на этом самолете летели пять российских физиков-ядерщиков, работавших на иранском атомном объекте.
Трагическая случайность, не иначе. "Какое жестокое самоубийство"(с)старый анек.

Ответить

Допустим, это не бред.
Какие ваши доказательства?(с)

Ответить

А кто же кроме евреев?! Разве наш самолет мог сам упасть?! Ну, конечно, евреи виноваты!!! Там в кранах воды не было - вот вам и доказательство!
:))))))))

Ответить

Agent Smith

Заметьте, я не говорил, что Ту-154 под Петрозаводском кто-то взорвал - все это вы сами додумали.

Ответить

putnik-ost

Агент Вы прекрасно понимаете в чём принципиальное отличие НЕЛЕГАЛЬНЫХ диверсионных групп Моссада и пустопорожней болтовни Сергея Черняховского. Черняховский предлагает ОФИЦИАЛЬНУЮ службу захвата заложников. В такой ситуации большинство стран просто прекратят выдавать въездные визы расеянам. И какой идиот в Правительстве РФ будет обсуждать подобную ахинею. Клинических дебилов в Правительстве нет.

Ответить

Agent Smith

Какие нелегальные группы МОССАДА? Все было вполне легально, по крайней мере, в кабинетах начальников израильской разведки.
Что касается данного поста, то его автор действительно позабыл, что существует третий закон Ньютона

Ответить

Так ведь и я про взрыв Ту-154 под Петрозаводском ничего не писал :))))

Ответить

putnik , что даже помечтать о равных правах для всех нельзя ?

Ответить

putnik-ost

konr8 - мечтать можно. Нужно мечтать и даже очень необходимо. Но учитывая количество доверчивых простаков не надо выдавать мечты бесплотные за мечты продуктивные, разумные мечты. Кстати, пост чего-то минусят. У людей нет чувства юмора.

Ответить

Забавно, но не все понятно.
1.«Они просто нормальные субъекты мировой политики, которые вполне адекватно представляют себе, что отношения в мире строятся не на основании Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека, а на основании силы.»
Почему, в таком случае, все еще не грохнули Чавеса?
2. «специальной статьей УК – «Неуважение к России, ее символике или ее государственным органам со стороны гражданина иностранного государства, совершенное вне территории России»»
А что насчет граждан России? Граждан России следует наказывать за «Неуважение к России, ее символике или ее государственным органам»? Пара десятков пользователей этого сайта, например, именующие Россию «рашкой» и т.п. давно напрашивается на что-нибудь подобное типа такой статьи УК.
3. «Когда-то Великобритания заставила себя уважать, посылая при аресте своих граждан в том или ином государстве свои боевые корабли им на выручку. Нужно признать, что это нормальная и цивилизованная практика.»
Следует ли понимать эти слова так, что если английские, американские или европейские военные суда высадят на территории РФ группы спецназа, который похитит и вывезет с территории России, например, людей, виновных в смерти Магницкого или Литвиненко, то автор этой статьи будет кричать, что все это нормально и цивилизованно? Или подобные действия только тогда по мнению автора будут цивилизованными и нормальными, когда их будут предпринимать российская власть по отношению к гражданам других стран?
4. «решение о наказании принимается в административном порядке вне рассмотрения вопроса в суде»
А меня вот сосед оскорбил. Могу ли я не обращаться в суд, а просто его монтировкой огреть?

Ответить

Agent Smith

"Кстати, и Англия, и США рассматривают свое законодательство как преимущественное по отношению к международному."
---------
Здесь автор прав. А в Конституции РФ ст. 15, п.4 записано: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

Ответить

"Здесь автор прав"
Что-то я сильно сомневаюсь в существовании таковых.
Так же как и в том, что г-н Смит понимает суть цитируемой им фразы. Что означает «международным договором Российской Федерации»? А то, что РФ договорилась с какой-либо страной, что определенный закон будут выполняться всеми странами, подписавшими этот договор (в том числе и Россией). Т.е. данный закон вполне устраивает Россию и она будет выполнять его требования. Никто Россию насильно не заставляет такие договоры подписывать, но если уж РФ добровольно подписала такой договор, она обязана его выполнять – даже если для этого придется исправить свои законы (приведя их в соответствие с подписанным Россией договором).
Конечно же те международные законы, которые Россию не устраивают, в такие договоры не попадают – Россия попросту договоры с такими законами не подписывает. Соответственно, не признаваемые Россией, законы не имеют на территории Российской Федерации никакой силы.
Все просто и очевидно, незачем всякую чушь сочинять.

Ответить

Agent Smith

Товарищ "!" все еще продолжает жить в эпоху, предшествующую первой русской революции.
Нет ничего более шаткого и непостоянного, чем закон. Это сегодня парламент собрался и подписал один международный договор, а завтра новый созыв народных избранников может с легкостью отказаться от соблюдения этого закона и вообще пересмотреть взгляды на внешнюю политику.
Потому что это демократия.
А бывают еще ситуации, когда ни одна из стран, ранее подписавших международный договор, фактически его не соблюдают. В этом случае привязывать отечественное законодательство к бесполезной бумажке еще более абсурдно.
Хотя и сама Конституция РФ вообще довольно глупый документ, некоторые положения которого противоречат сами себе.

Ответить

Очередное бла-бла-бла? :)
вы не словоблудте, а примерчики приведите: примеры того, как один созыв парламента подписал международный договор, а другой его расторг; пример того, как страны не выполняют условия договора, который сами подписали; ссылки на статьи американских и английских законов, которые ставят законы страны выше международных.
А также поясните, стоит ли наказывать граждан других государств за неуважение к к России, ее символике или ее государственным органам, если сами граждане России все это не уважают совершенно (например,вы - именующий Конституцию РФ глупым документом).
И, кстати, гусь свинье, как известно, не товарищ

Ответить

Agent Smith

Вы, наверное, чего-то перепутали. Вы здесь не преподаватель, а я вам не студент. И если вы не интересуетесь международной политикой, с чего это я должен здесь заниматься вашим просвещением?
Вы мне не верите? Да ради бога, это ваше право.

Ответить

Т.е. ни одного факта в подтверждение своих слов привести не можете? :))) Я и не сомневался в этом.

Ответить

putnik-ost

Ну и для чего тогда господин Черняховский Сергей всю эту ахинею городил?

Ответить

Путник, мнение, которое отличается от вашего, априори ахинея? Вот пример истинного демократа Путника, который, зачем то, ковыляя на ost, заявляет "Есть два мнения. Одно мое, другое неправильное". Вам разворот на 180 градусов и дуйте на близкий по духу west, где толерантно забивают на инакомыслящих. А некоторых просто остервенело бомбят, зная, что безоружным ответить нечем. А тем, кто реально и цивилизованно может врезать в ответ до усеру агрессора в звезднополосатые труселя, просто мелкопакостно подкидывают информационные какашки под дверь. Собственно, об этом автор и пишет. Так что не следует называть ахинеей то, до чего, по скудости ума, не дотягиваешь в осмыслении.

Ответить

putnik-ost

Приведите разумные аргументы, а не истерический нечленораздельный вой, будет беседа, спор. Но аргументированный. Факты, цифры. А Вы Матвей талдычите как попугай общие фразы. И именно Вам скудность ума и узость кругозора не позволяет разумно аргументировать свою позицию. В данном случае с Черняховским Сергеем обсуждать-то нечего, потому что весь текст от начала до конца - нереальная чушь.

Ответить

        Ростислав

Нормальная практика, когда объявленных в международный розыск преступников арестовывают, когда они выезжают за границу! Так было с Падлой Бородиным, Адамовым и т.д.! Только наши у.ёбки дали за Бородина выкуп 3 млн.долларов, а за Адамова - 2,5 млн.евро! И в России и тот другой на свободе и процветают! Так расплатились за воров нашими бюджетными деньгами, и всем наплевать!

Ответить

        Парижанка

А вы уверены в том, что "МОССАД" сам не подготовил теракт своих спортсменов и не убил их, с определенной целъю в Мюнхене. Ведъ это уже сейчас в настоящее время далеко не секрет, что все теракты подготовлены либо ЦРУ либо "МОССАД", либо английской разведкой. Как она называется? Эх запамятовала :-) Эгале.... :-) Как естъ русская поговорка "Лучшая защита - это нападение". И кто такой "ЗАПАД", господа!? И с чем его едят?! Должна вам с опреденной точностъю сказатъ и на западе и на востоке люди хотят спокойно работатъ, естъ и испражнятъся. Другиими словами никто не хочет войны. Такие люди как я, да ты, да мы с тобой! Уверена во всем мире. Но всем миром по последним источникам правят 6-8 семей. И НАТО и ООН и все осталъные куртуазные шаражки - их детища. Поэтому отделяйте плевла от зерен господа!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.